Hiszpania: Rząd popiera małżeństwa gejów

W RP ( a zapewne i w innych państwach ) małżonkowie nabywają prawa w momencie zawarcia związku, a nie wydania na świat potomstwa, nie tracą tych praw w przypadku nie dokonania prokreacji, co więcej, zawarcie małżeństwa cywilnego ( o ile pamiętam, w prawie kanonicznym jest inaczej ) nie zobowiązuje do rozmnażania, a jedynie do pożycia małżeńskiego.... zatem heteroseksualiści mogą nabyć prawa małżeńskie, choćby nie mogli mieć dzieci, choćby nie chcieli czy nie planowali ich posiadać... Jeżeli więc odmawia się tych uprawnień związkom homoseksualnym z uwagi na ich niepłodność, sprawiedliwym by było przyznawanie ich parom hetero dopiero po skutecznej prokreacji, albowiem wówczas warunkiem byłoby w istocie mnożenie się, a małżeństwo byłoby oficjalnie uznane za związek rozpłodowy.... W obecnym stanie prawnym ochronie państwa podlega małżeństwo, jako związek kobiety z mężczyzną, znaczy relacje między nimi są już same w sobie wartością, nawet bez zamiaru prokreacji... Czy nasze wzajemne uczucia są gorsze? A niby dlaczego? Niech ktoś wskaże co odmienne jest poza różnicą płci i możliwością rozmnażania, między miłością homo a heteroseksualną?

Wiadomość dobra, szkoda, że nie z Polski... a reacja Kościoła zgodna z przewidywaniami.

uwazam ze bardzo dobrze ze w europie cos sie zaczyna klarowac najwyzsza pora