Dla homofobicznego rządu PiS klip, który wstawiła do sieci Rafalala to spełnienie wszystkich marzeń. Co się wydarzyło naprawdę? Transpłciowa kobieta, która moim zdaniem ma poważne problemy z panowaniem nad agresją, wylała swoją frustrację na nastolatkę, która się z niej naśmiewała. Co zobaczył przeciętny Polak/Polka? Potwora gender, który na oczach wszystkich zjadł polskie dziecko.
Od soboty otrzymujemy wiadomości z prośbą o potępienie akcji transpłciowej celebrytki. Chcąc nie chcąc (bardziej nie chcąc), zapoznałem się z filmikiem. Potwierdził to, czego się (niestety) spodziewałem. Rafalala nie pierwszy już raz pokazała, co to znaczy stracić panowanie nad sobą. Zrobiła to ku uciesze jednych i oburzeniu drugich. Mnie jej filmik ani nie przeraża, ani nie bawi. Ja ujrzałem na tym filmiku osobę, która potrzebuje pomocy. Czy stanowi zagrożenie dla społeczeństwa? Wydaje mi się, że nie, ale mamy w Polsce odpowiednie służby, które mogą to rozstrzygnąć. Czy potępiamy? Nie posiadam mandatu do potępiania akcji osoby, której nie znam i z którą nie współdziałam na żadnej płaszczyźnie.
Trwają czynnności @PolskaPolicja w tej sprawie. Fakt, że ktoś jest hołubionym przez celebrytów i niektóre media wulgarnym i agresywnym transwestytą nie immunizuje go przed konsekwencjach prawnymi jeżeli łamie prawo.
Mogę natomiast pozwolić sobie na prywatną ocenę: to było słabe. Nie tędy droga.
Dostrzegłem jednak coś jeszcze: sprawa zastraszenia nastolatki stała się priorytetem MSWiA. Filmik komentował m.in. minister Brudziński, który w niedzielę rano zapewniał, że sprawą zajmuje się już policja. Jego krótka wypowiedź jest pełna manipulacji i półprawd. Minister sugeruje, że transwestyci (Rafalala jest kobietą transpłciową, a nie transwestytą) stoją ponad prawem i chronieni są jakimś bliżej nieokreślonym immunitetem. Tymczasem osoby transpłciowe w Polsce znajdują się w beznadziejnej sytuacji. Należą do grupy, która dyskryminowana jest zarówno przez "normalsów", jak i przez osoby LGB. Do ich cierpienia przyłożył się także PiS oraz prezydent Duda, którzy lekką ręką zablokowali wejście w życie ustawy o ustaleniu płci, tak mozolnie wypracowanej przez zespół zgromadzony wokół Anny Grodzkiej i uchwalonej przez rząd PO.
Zastanawia i martwi mnie także, że sobotnia przepychanka spotkała się z natychmiastową i ostrą reakcją szefa MSWiA. Na taką reakcję nie mogą liczyć pobici obcokrajowcy czy szykanowana w szkołach młodzież LGBT. Nie mam wątpliwości, że komentarz ministra Brudzińskiego nie ma nic wspólnego z troską o zaatakowaną nastolatkę. To cyniczna rozgrywka polityczna i odwracanie uwagi od faktu, że kolejny minister, mający dbać o nasze bezpieczeństwo, nie radzi sobie z narastającą falą przemocy, która zalewa polskie ulice.
Nie występuję w roli obrońcy Rafalalali, ale nie jestem też ślepy. Hejt, który się na nią wylał, to nie tylko reakcja na jej konkretne działanie. To także hejt, który leje się potężnym strumieniem na całą społeczność LGBT. Nie dajcie się zmanipulować i nie wzmacniajcie tej fali. Pan Kaczyński czy pani Pawłowicz nie nabiorą przez to do Was szacunku, bo nawet jeśli "robicie to w domu, po kryjomu", jesteście/jesteśmy dla nich w tej samej grupie ludzi, co Rafalala - ludzi, którymi obecna władza głęboko gardzi.
Wtorek, 21.07.2020 Czy Macierewicz stanie przed Komisją Etyki po zrównaniu Karty LGBT+ z promocją pedofilii?
Poniedziałek, 15.06.2020 Adam Bodnar potępia homofobię w kampanii wyborczej
Wtorek, 24.09.2019 Zbigniew Rau postawił osoby LGBT na równi z pedofilią i zoofilią
Poniedziałek, 06.05.2019 Podejrzana o akcję z tęczową Matką Boską Częstochowską zatrzymana przez policję
Wtorek, 26.03.2019 Śmiszek zapowiada więzienie za homofobię, Brudzińskiemu się to nie podoba
Nie sugeruję, tylko twierdzę, że milioogo92 nie akceptuje wszystkich T, a nie tylko Rafalalę. Wielokrotnie dawał temu wyraz. A ja wielokrotnie mu mówiłem, że jak mu nie pasuje queer.pl, który jest dla LGBT, to niech sobie stworzy własny portal, który będzie tylko dla LGB. Jak nie znasz poprzednich wypowiedzi milioogo92, to się nie wtrącaj.
A osoby o orientacji heteroseksualnej nie chcą mieć nic wspólnego z zboczeńcami ( czy homo) , którzy mają problemy z akceptowaniem swojej orientacji biologicznej.
Ładnie?
Nie sugeruję, tylko twierdzę, że milioogo92 nie akceptuje wszystkich T, a nie tylko Rafalalę. Wielokrotnie dawał temu wyraz. A ja wielokrotnie mu mówiłem, że jak mu nie pasuje queer.pl, który jest dla LGBT, to niech sobie stworzy własny portal, który będzie tylko dla LGB. Jak nie znasz poprzednich wypowiedzi milioogo92, to się nie wtrącaj.
https://www.odloty.pl/pl/ogloszenia-towarzyskie/warszawa/(...)866.html
Nie wiem jak bardzo trzeba mieć zryty beret, żeby wyszukiwać takie strony w necie.
Powaliło was do reszty XD
To się nazywa po angielsku "gay shame". I dlatego w Polsce nigdy nie będzie żadnych związków partnerskich, czy ustawy o zmianie płci. Zamieszki w Stonewall nie były pokojowe - dlatego w USA prawa LGBT stoją na wyższym poziomie niż u nas.
Bez emocjonalnych reakcji daje się niewspierającej większości do zrozumienia, że to są tematy dla nas nieważne. Inna rzecz, że te emocje nie muszą być wyrażane w sposób niezgodny z prawem.
Zatem jednak potwierdzasz, że w tym przypadku takie postępowanie, wybielanie winowajcy, jest niewłaściwe. Po co zatem ten wywód?
Jakieś głosowanie było i osoby LGB wybrały Ciebie na swego reprezentanta, abyś teraz mówił co osoby LGB chcą, a czego nie chcą?
Sugerujesz, ze chcą mieć coś wspólnego z TAKIMI transami jak Rafalala? Bo przecież o tym pisał shingao. Wyrywanie fragmentu zdania, by wygłosić wlasną tezę to manipulacja.
>> A gdyby wyśmiała kalekę i ten przywaliłby jej laską? Po czyjej bylibyście stronie? Tolerancji trzeba uczyć od kołyski.<<
Zgadzam się z nim w 100%.
Jakieś głosowanie było i osoby LGB wybrały Ciebie na swego reprezentanta, abyś teraz mówił co osoby LGB chcą, a czego nie chcą?