Czwartek, 05.02.2015, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026
Anna Grodzka o wyborach, programie i związkach partnerskich
Zobacz rozmowę z kandydatką na prezydenta
Wiele wskazuje na to, że społeczność LGBT będzie miała kandydatkę na stanowisko prezydenta, która dla odmiany nie będzie mniejszym złem. Co Anna Grodzka ma do zaoferowania Polakom? Magda Dropek spotkała się z posłanką w jej krakowskim biurze, żeby poznać program Grodzkiej.
Anna Grodzka - najważniejsze punkty programu wyborczego.
"Przez postęp i nowoczesność rozumiem debatę i dyskurs, który odbywa się w całej Europie, a nawet w Stanach Zjednoczonych. Początek tego dyskursu jest oczywiście wcześniejszy, ale jego mocnym akcentem było Occupy Wall Street, sytuacja w Grecji, sytuacja w Hiszpanii, która powodowała, że zaczęto krytycznie patrzeć na neoliberalne rozwiązania ekonomiczne" - posłuchaj całej wypowiedzi:
Anna Grodzka - dlaczego PO nie potrafi uchwalić ustawy o związkach partnerskich?
"Platforma Obywatelska bardzo się wysilała, bardzo się pociła, żeby tych związków nie było. Dlaczego? To nie jest typowa partia polityczna, która ma określone polityczne cele, zadania do rozwiązania. Ciągle się tam mówiło o jakiejś reformie, ale nie wiadomo było co reformować, czy to przypadkiem nie chodziło o majtki i to mają być te reformy bardzo oczekiwane przez społeczeństwo" - posłuchaj całej wypowiedzi:
Anna Grodzka - czy udało się odmienić Kraków?
"Jestem wdzięczna Krakowianom za 20 tys. głosów, które uzyskałam w wyborach parlamentarnych w 2011 roku i mam nadzieję, że to 20 tys. ludzi nie jest zawiedzionych i że jest ich teraz więcej" - posłuchaj całej wypowiedzi:
Wybory prezydenckie już 10 maja.
"Przez postęp i nowoczesność rozumiem debatę i dyskurs, który odbywa się w całej Europie, a nawet w Stanach Zjednoczonych. Początek tego dyskursu jest oczywiście wcześniejszy, ale jego mocnym akcentem było Occupy Wall Street, sytuacja w Grecji, sytuacja w Hiszpanii, która powodowała, że zaczęto krytycznie patrzeć na neoliberalne rozwiązania ekonomiczne" - posłuchaj całej wypowiedzi:
Anna Grodzka - dlaczego PO nie potrafi uchwalić ustawy o związkach partnerskich?
"Platforma Obywatelska bardzo się wysilała, bardzo się pociła, żeby tych związków nie było. Dlaczego? To nie jest typowa partia polityczna, która ma określone polityczne cele, zadania do rozwiązania. Ciągle się tam mówiło o jakiejś reformie, ale nie wiadomo było co reformować, czy to przypadkiem nie chodziło o majtki i to mają być te reformy bardzo oczekiwane przez społeczeństwo" - posłuchaj całej wypowiedzi:
Anna Grodzka - czy udało się odmienić Kraków?
"Jestem wdzięczna Krakowianom za 20 tys. głosów, które uzyskałam w wyborach parlamentarnych w 2011 roku i mam nadzieję, że to 20 tys. ludzi nie jest zawiedzionych i że jest ich teraz więcej" - posłuchaj całej wypowiedzi:
Wybory prezydenckie już 10 maja.
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT+
Pierwszy polski portal przeznaczony dla osób LGBT+, założony w 1996 roku.
queer.pl Powiązane
Niedziela, 24.05.2015 Przed nami RP w wersji 3.5 
Wtorek, 02.10.2018 Ludwik Dorn o... związkach partnerskich 
Czwartek, 29.01.2015 Związki partnerskie przepadły! 
Środa, 09.10.2013 Twój Ruch ws. LGBT? 
Środa, 14.09.2011 Politycy znowu o związkach Inne tematy
A może redakcja queer przedstawiła by także innych kandydatów pro wolnościowych, przyjaznych naszemu środowisku? ehh czego ja oczekuje :)
Waldemar Deska
"na wizytę u lekarza specjalisty będę czekać 3 lata"
Optymista.
"O takie prawa jak związki partnerskie można sobie walczyć jak w kraju się powodzi - nas na to nie stać"
Niby dlaczego? Para ktora prowadzi wspolne gospodarstwo domowe i ma wspolnote majatkowa statystycznie wiecej zarabia a mniej korzysta z roznych form "pomocy", w skrocie, mniej z budzetu bierze, wiecej do niego daje. Nawet z punktu widzenia lewicowo-kolektywistyczno-utylitarnego - a calkowicie ignorujac takie "drobiazgi" jak prawa, wolnosc i godnosc jednostek - wprowadzenie malzenstw lub zwiazkow po prostu sie oplaca.
"Pozdrawiam osoby, które polityką rzeczywiście się interesują."
Jak to bylo? "To ze Ty nie interesujesz sie polityka to nie znaczy ze polityka nie interesuje sie Toba"
Gdybyś rzeczywiście posiadł zdolność "logicznego wyciągania wniosków", którą się chwalisz to byś zauważył, że krytykuję przede wszystkim Twoje wypowiedzi i Twoją partię, a nie samą ideę libertarianizmu.
Masz do tego absolutne prawo ;) można się nie zgadzać z tym że kandydat jest popierany przez PL i zarazem podpisuje się pod ideami. Nikt nie broni. Wyłożyłem czarno na białym o co zabiegamy a na forach jest więcej szczegołów. I owszem krytykujesz libertarianizm bo miedzy innymi w postulatach libertarianizmu jest odcięcie państwa od spraw małżeńskich. To się rozumie samo przez się. Kończę ten temat bo jak grochem o ścianę ;)
Gdybyś rzeczywiście posiadł zdolność "logicznego wyciągania wniosków", którą się chwalisz to byś zauważył, że krytykuję przede wszystkim Twoje wypowiedzi i Twoją partię, a nie samą ideę libertarianizmu.
To Ty jesteś wróżka! Kandydat Twojej partii nic nie mówił o LGBT (przynajmniej nie jesteś wskazać takich wypowiedzi), ale Ty twierdzisz, że on jest przyjazny środowisku LGBT! Wyciągać wnioski na podstawie nieistniejących wypowiedzi to dopiero sztuka! Brawo!
moich wypowiedzi*
Co do reszty już się wypowiadałem. Kandydat ma poparcie PL i pod tymi ideami się podpisuje.
Po wypowiedziach Pana jeśli mam być szczery i dokonać analizy pod kontem sympatii politycznej to obstawiam Ruch Narodowy sekcja LGBT ;)))
To Ty jesteś wróżka! Kandydat Twojej partii nic nie mówił o LGBT (przynajmniej nie jesteś wskazać takich wypowiedzi), ale Ty twierdzisz, że on jest przyjazny środowisku LGBT! Wyciągać wnioski na podstawie nieistniejących wypowiedzi to dopiero sztuka! Brawo!
W którym miejscu tej dyskusji powiedziałem cokolwiek dzięki czemu można mnie zakwalifikować do "zatwardziałej socjalistycznej lewicy"? Znowu rzucasz słowa na wiatr? Pleciesz co ślina przyniesie na język, a nic nie potrafisz udowodnić. Zróbcie sobie w PL szkolenie i nauczcie się brać odpowiedzialność za własne słowa. Sekciarskie podejście, każdy kto nie ma inne zdanie jest socjalistą! Nauczyliście się tego od Korwina?
Biorę pełną odpowiedzialność i wiem co mówię ;) Walczę tu o świadomość ludzi za co i na kogo i za jakie idee chcą głosować. Widzę po prostu że panu libertarianizm nie jest smak i to po postach po prostu widać. Chce mi Pan powiedzieć, że większość LGBT nie jest lewicująca? jakoś w to nie wierzę ;) Chciałbym oczywiście to zmienić. Ale muszę też mieć z kim sensownie współpracować. W odróżnieniu od Pana najwidoczniej mnie po prostu cechuje zdolność logicznego wyciągania wniosków na podstawie wypowiedzi. Pan jednakże tej zdolności nie posiada, nie jest Pan stanie wyłapać tych idei libertariańskich pod którymi kandydat PL się podpisuje startując z poparciem PL. To jest totalnie jałowa dyskusja z kimś kogo poglądy są zupełnie zabetonowane, a jedynym czynnikiem wpływającym na poparcie jest to czy kandydat mówi o LGBT czy nie. Czy ja tylko widzę że coś tu jest nie halo? ;)
Pozdrawiam osoby, które polityką rzeczywiście się interesują.
Nie rozumiem. Jak to państwa nie stać na równe traktowanie obywateli?