Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Przewodnik Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
TOP Sport LGBT Profile i ogłoszenia Marsze Równości 2026 Kino LGBT Coming out
Piątek, 20.07.2012, Aktualizacja: Niedziela, 30.12.2012

Zapytaj posła/posłankę o związki partnerskie!

Podziel się Tweetnij Skomentuj (11)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (11)
Przed nami ważne głosowania w Sejmie! W najbliższy wtorek (24 lipca) posłowie będą głosować nad projektami ustaw o związkach partnerskich. Od tych głosowań zależy, czy prace nad projektami będą kontynuowane, czy też zostaną wyrzucone do sejmowego kosza. Pokażmy posłom i posłankom, że zależy nam na związkach partnerskich. To też nasi reprezentanci! Mamy prawo wiedzieć jak będę głosować w tak ważnej dla nas sprawie!
Jak to zrobić?

To proste! Wybierz posła(ów), którego chcesz zapytać o związki partnerskie, wpisz swoje imię i nazwisko, maila i wyślij. Wiadomość zostanie automatycznie wysłana na skrzynkę mailową wybranych przez Ciebie parlamentarzystów(ek).

http://www.kph.org.pl/zwiazki
OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (19)
steria jatusobiesiedze ekocyrandes fiolka94 poziomkowy eccentric somagical arizona52 taosiem galapagos25
Nie podoba mi się (0)
Komentarze (11)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
kurczak_z_rozna
24.07.2012 1:12 kurczak_z_rozna (36) Kraków
Jeszcze Marcin Święcicki, PO:
"Sz. P.
Zgodnie z moim wpisem na blog: (http://swiecicki.blog.onet.pl/Zwiazki-partnerskie,2,ID431075027,n) popieram wprowadzenie rozwiązań prawnych dotyczących związków partnerskich.
Pozdrawiam,
Marcin Święcicki"
cytuj zgłoś 0 0
kurczak_z_rozna
24.07.2012 1:11 kurczak_z_rozna (36) Kraków
dostałem tą samą odpowiedź. To kpina i zapowiedź tego, co niestety stanie się jutro
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
23.07.2012 19:27 alexanderson
Witold Pahl, PO:

"Szanowny Panie,
dziękuję za mail w sprawie ustawy o związkach partnerskich.
Na wstępie chcę Pana powiadomić, że uważam za konieczne uregulowanie spraw dotyczących funkcjonowania związków partnerskich za konieczne. Zakres regulacji powinien dotyczyć zniesienia barier administracyjnych w tak ważnych sprawach jak pozyskanie informacji o stanie zdrowia, reprezentacja przed urzędami, a także prawo do odmowy zeznań w kwestiach bezpośrednio związanych z funkcjonowaniem związku partnerskiego.
Z przykrością stwierdzam, że przedłożony już, ale niedopuszczony do dalszego procedowania projekt zawierał nieusuwalne wady konstytucyjne. Przywileje podatkowe, prawo do świadczeń rentowych i emerytalnych po partnerze, naruszają w sposób oczywisty konstytucyjną zasadę równości wobec prawa. Stanowi też o możliwości obejścia przez adresatów tego projektu porządku prawnego.
Obowiązujące w obecnym porządku prawnym przepisy dają już możliwość, poprzez udzielenie notarialnego pełnomocnictwa, rozwiązania wielu wskazanych przez Pana problemów. Jednak moim zdaniem stan obecny, tj. zwiększająca się ilość nieformalnych związków, w tym związków osób o tej samej płci, powoduje powstanie swoistej luki prawnej, którą należy wypełnić poprzez uchwalenie odrębnej ustawy. Złożony w klubie PO projekt ustawy Pana posła Artura Dunina jest próbą rozwiązania tego problemu. Pragnę Pana zapewnić, że temat ten tj. możliwość procedowania w tej sprawie, będzie przedmiotem moich starań.

pozostaję z wyrazami szacunku,
Witold Pahl"

Oprócz niego odpowiedzieli mi - w identyczny jak cytowany niżej sposób - Jacek Kwiatkowski i biuro Ryszarda Kalisza. 3 na 460... :-(
cytuj zgłoś 0 0
kurczak_z_rozna
23.07.2012 10:01 kurczak_z_rozna (36) Kraków
Trzy kolejne odpowiedzi:
1. Jacek Kwiatkowski, RP:
"Poseł Jacek Kwiatkowski skrupulatnie zapoznał się z treścią proponowanych ustaw. Informuję, iż będzie głosował za ustawą o związkach partnerskich."
2. Ryszard Kalisz, SLD:
"Witam
Stanowisko Pana posła Ryszarda Kalisza w sprawie ustawy o związkach partnerskich jest znane od ponad 6 lat, w poprzedniej kadencji to Pan poseł był przedstawicielem wnioskodawców co do projektu ustawy jednak projekt ten nie znalazł poparcia wśród większości sejmowej szczególnie PO i PiS-u. Pan poseł Ryszard Kalisz jest ZA i tak też będzie głosował jeśli projekt stanie na posiedzeniu Plenarnym Sejmu."
3. Joachim Brudziński, PiS:
"Szanowny Panie,
uprzejmie dziękuję za nawiązanie kontaktu z Biurem Posła na Sejm RP Joachima Brudzińskiego.
Dziękuję również za zaprezentowanie opinii."

Pan Tomasz Górski już się drugi raz nie odezwał, więc w dyskusję nad problemem wgłębiać się nie zamierza, nawet jeśli dotyczyłaby ona jedynie par heteroseksualnych. Szkoda.
cytuj zgłoś 0 0
jatusobiesiedze
22.07.2012 17:51 jatusobiesiedze (31) Lublin
Naprawdę super akcja, ja osobiście wysłałam już do wszystkich z Lublina parę dni temu. Chociaż jeszcze nie dostałam ani jednej odpowiedzi :(
cytuj zgłoś 0 0
kurczak_z_rozna
22.07.2012 16:14 kurczak_z_rozna (36) Kraków
Wysłane 2 dni temu do wszystkich bez wyjątku. Póki co nadeszły trzy odpowiedzi:
1. Dariusz Dziadzio, Ruch Palikota
"Szanowny panie Mateuszu,
Oczywiście, że będę głosował za ustawą o związkach partnerskich. Jestem zwolennikiem związków partnerskich gdyż uważam, że każdy ma prawo do budowania własnego szczęścia z drugą osobą. Nie ważne czy w związku partnerskie czy małżeńskim ważne że razem z odpowiednimi prawami chroniacymi ten związek.
Pozdrawiam,
Dariusz Dziadzio"
2. Prof dr hab. Tadeusz Iwiński, SLD:
" Szanowny Panie Mateuszu,
dziękuję za ważny e-mail.
Ja podpisałem się pod oboma projektami odnośnych ustaw odnoszących się do związków partnerskich,a więc chyba nie ma Pan wątpliwości co do mego stanowiska w tej materii.
Z ukłonami,
Prof. dr hab. Tadeusz Iwiński"
3. Tomasz Górski, Solidarna Polska:
"Szanowny Panie,
dziękuję za informację,
Mam jednak prośbę o informację,
czym w Pana ocenie, w przypadku osób heteroseksualnych związek partnerski powinien różnić się od małżeństwa
łącząc wyrazy szacunku
Tomasz Górski"
Tu odpisałem i oczekuję na odpowiedź zwrotną...
cytuj zgłoś 3 0
ekocyrandes
21.07.2012 16:20 ekocyrandes (39) Preston
wysłane :)
cytuj zgłoś 2 0
eccentric
20.07.2012 20:11 eccentric (41) Kraków
Wysłane :)
cytuj zgłoś 1 0
Ikona
20.07.2012 20:01 alexanderson
O to mi właśnie chodziło (mimo drobnej literówki w treści listu) - wielkie podziękowania dla osób, które napracowały się chociażby w sporządzeniu listy posłów i zebraniu ich adresów mailowych. To bardzo ułatwia sprawę - nam wystarczy tylko zaznaczyć wszystkie nazwiska. Gorąco zachęcam do tego minimalnego wysiłku!
cytuj zgłoś 4 0
radek
20.07.2012 14:28 radek (51) Kraków
Brawo! Świetna akcja.
cytuj zgłoś 3 0
  • 1
  • 2
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
TAGIWięcej
kampania przeciw homofobii związki partnerskie
Powiązane
Obraz Piątek, 03.04.2026 Krąg queerowych mam w Warszawie – nowa inicjatywa wsparcia Obraz Czwartek, 24.04.2025 Kolejny wyrok Trybunału Praw Człowieka w sprawie związków partnerskich: Polska łamie prawo! Obraz Środa, 03.04.2024 Organizacje apelują o zmianę zasad opodatkowania spadku - mamy odpowiedź Ministra Finansów Obraz Piątek, 15.09.2023 Zestawienie "partii" politycznych KPH - posłanka Monika Rosa z Nowoczesnej protestuje i prostuje Obraz Czwartek, 03.11.2022 Przełomowy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie legalizacji małżeństwa Jakuba i Dawida
Inne tematy
Eurowizja 2026: Finlandia faworytem bukmacherów. Jakie szanse ma Polska? Piątek, 15.05.2026 Eurowizja 2026: Finlandia faworytem bukmacherów. Jakie szanse ma Polska?
Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie Wtorek, 26.05.2026 Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie
Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu? Sobota, 16.05.2026 Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu?
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na Twitterze Instagram WhatsApp
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościUstawienia prywatnościPrzerwij abonamentOdstąpienie od umowy







🌈
Odkryj więcej na Queer.pl
Zalogowani użytkownicy mogą oglądać zdjęcia innych osób, zakładać profile, komentować artykuły i oceniać filmy.
Dołącz do nas Zaloguj się