Transfobiczna ustawa w Montanie: akt urodzenia można zmienić tylko, gdy wystąpił błąd autora przy wprowadzaniu danych

UwU ja chcę coś od DarkSide :D Koniecznie :D

aemstuz94:
Przeszło mi to kiedyś przez myśl. Jednak jeśli to kiedyś zrobię będzie to raczej w formie vbloga na YT.

DarkSideOfSoul:
Myślałxś o tym, żeby założyć konkurencję? Chociaż bloga?
Pytam, bo robisz redakcji konkurencję z RiGCzem :)

shingao 新顔:

Mój drogi.

Tak, osoby transpłciowe tak mówią i tak jest. Ale wydaje mi się, że zarówno intencja, jak i interpretacja tego dokumentu będą transfobiczne (coś jak polska Konstytucja i artykuł 18-sty?). Eh... :/

shingao 新顔:
To nie jest kwestia błędu w tłumaczeniu tego fragmentu tylko błąd nieudolnego plagiatowania oryginalnego tekstu. Dokładnie tego który widnieje na tweecie.
Po prostu tak skrócono tekst jakby to z oświadczenia "Department of Public Health and Human Services" wynikało ograniczenie zmiany płci, a to oświadczenie zostało już opublikowane PO zmianie przepisów.

źródło : https://www.pbs.org/newshour/politics/montana-permanently(...)ificates

Czyli jak powinien wyglądać artykuł, który miałby być przetworzeniem tego newsa:

Dopatrzono się nieścisłości w ustawie z 2021 roku odnośnie zmiany płci w dokumentach ze względu na to, że nie było doprecyzowane jakiej procedurze medycznej mają się poddać osoby korygujące płeć. Konserwatywny rząd lokalny postanowił pójść jednak o krok dalej i całkowicie wykreślić pojęcie płci kulturowej z dokumentów zastępując ją pojęciem płci biologicznej uznając ją za w pełno odporną na zmiany. Co oczywiście nie jest prawdą, bo w medycynie wyróżnia się płeć ze względu na różne kategorie (chromosomalną, fenotypową, hormonalną, płeć mózgu). Konserwatywny rząd upiera się jednak, że całkowicie pozbawi to możliwości zmiany płci przez osoby trans (transgender na pewno) nawet po chirurgicznej zmianie.
W oświadczeniu the state Department of Public Health and Human Services możemy jednak przeczytać, że zmiana płci w dokumentach może być możliwa przy błędnym rozpoznaniu płci tuż po urodzeniu. Czy uda się pod to podciągnąć osoby trans po chirurgicznej korekcie płci? Czas pokaże.

Jednak nadal jest to olbrzymie ograniczenie dla osób których na operacje zwyczajnie nie stać, albo ich dysforia nie jest na tyle daleko posunięta aby godzić się na pełne spektrum potencjalnego ryzyka związanego z operacją. I nadal nie wiadomo co jeszcze wymyślą konserwatyści gdy w końcu na siłę zostaną doedukowani z biologii, iż płeć nie jest tak prostym medycznie zagadnieniem jak im się wydaje. Może to też doprowadzić do paradoksu jaki mamy w Polsce, tj. konieczności pozwania rodziców. W USA pewnie będą pozywać lekarza, co na pewno znacząco utrudni zmianę dokumentów. Jeśli jednak w USA są szczegółowe wytyczne przy procedurze ustalającej płeć faktycznie może to permamentnie wykluczyć zmianę płci w dokumentach. Sytuacja bardzo mocno godzi w społeczność osób trans, a przez to całego LGBT. Miejmy nadzieję, że wkrótce będzie bardziej ludzkie rozwiązanie problemu.

Można by do tego jeszcze coś wtrącić o osobach interpłciowych jako podważenie stanowiska konserwatystów. Ale mnie nikt nie zatrudni w Queer xD

O ile wiernie to przetłumaczono na polski, to nie widzę tu brako możliwości zmiany dokumentów. Przecież o to chodzi w zmianie dokumentów. Osoby trans twierdzą, że błędnie została zidentyfikowana ich płeć przy urodzeniu.

"Komentatorzy nie przedstawili dowodów, że ewolucja istnieje, więc będziemy uczyli w stanowych szkołach, że życie istnieje, bo inteligentny projekt!" =_='

Gratuluję prawiczkom. Osoby queerowe wyprowadzą się z waszego zadupia, cały kraj jeszcze bardziej się spolaryzuje. Wojna domowa w USA tylko się nasila.