Okazuje się, że warunki postawione przez Komisję Europejską są bardziej przekonujące, niż się wydawało. Regiony, które wcześniej nie chciały słyszeć o zmianie, teraz rezygnują z dyskryminujących ustaw. Łódzkie nadal nie ustępuje.
14 września upłynął czas, w którym pięć województw mogło wytłumaczyć się z decyzji w sprawie ustaw "anty LGBT". Chodzi o województwa: lubelskie, świętokrzyskie, łódzkie, małopolskie i podkarpackie. To tam fundusze unijne stanęły pod znakiem zapytania. Jest to wyraz zaniepokojenia Komisji Europejskiej stanem praw osób LGBTQ+.
22 września pierwsze województwo — świętokrzyskie zmieniło zdanie w sprawie uchwały. Teraz dołączyły do niego województwa: lubelskie, podkarpackie i małopolskie. O negocjacjach i kontrowersjach dotyczących tego ostatniego informowałyśmy wielokrotnie w ostatnich tygodniach.
Wczoraj z uchwały "anty LGBT" zrezygnowało województwo lubelskie. W nowej wersji projektu nie ma wzmianki o LGBT. Teraz uchwała mówi o sprzeciwie "wobec pojawiających się w sferze publicznej działań naruszających podstawowe prawa i wolności gwarantowane w aktach prawa międzynarodowego, kwestionujących wartości w polskiej Konstytucji, a także ingerujących w autonomię wspólnot religijnych".
Lubelskie wycofało się z uchwały przeciwko ideologii LGBT. Walka nie jest wygrana - bo nadal wprowadzili nową, dyskryminującą uchwale ale to niewątpliwy krok na przód w naszej walce. Walczymy dalej ? pic.twitter.com/GSCFT2iJdJ
Podkarpacie również zmieniło swoje stanowisko. Teraz słowa o "promocji i afirmacji ideologii tzw. ruchów LGBT" zamieniono na stanowisko zatytułowane "Podkarpacie jako region utrwalonej tolerancji".
Przywiązanie do tradycji, szacunek dla pracy, poszanowanie własności, serdeczna gościnność a nade wszystko poszanowanie godności i praw każdego człowieka to elementy wyróżniające Podkarpacie.
W małopolskim projekt zmiany stanowiska z 2019 złożyli radni i radne z opozycji. Wczoraj (27 września) Sejmik Województwa Małopolskiego zdecydował, że uchwała "anty-LGBT" zostanie unieważniona. Przeciwko tej decyzji był między innymi Jan Duda, a część radnych z PiSu wstrzymało się od głosu. Obrady rozpoczęły się z opóźnieniem, bo w PiSie miało dojść do konfliktu.
W przyjętym dokumencie możemy przeczytać:
Uznajemy, że każdy mieszkaniec Małopolski, każdy gość nas odwiedzający, ma prawo czuć się u nas wolnym i równym wobec prawa, korzystając w tym zakresie z pełnej ochrony prawnej.
Łódzkie, choć nie przyjęło uchwały "anty-LGBT", nadal ma kłopoty. Tam, dyskryminacyjne poglądy ukryte są pod hasłem "Samorządowej Karty Praw Rodzin".
Wprowadzona w styczniu 2020 uchwała o "Karcie Praw Rodzin" promuje przekonanie, że "rodzina jest fundamentem ładu społecznego i podstawową wspólnotą społeczną, która stanowi optymalne środowisko rozwoju człowieka".
Pozernosc na kasę jest jedynym powodem tych decyzji… niech nikt się nie łudzi ze pisdzielce nagle odzyskali empatię i zwyczajne człowieczeństwo.. to nadal te same prymitywne i fałszywe dwu licowe karierowiczowe typy.
za parę miesięcy znowu wprowadzą te "uchwały" w życie
Po co mieliby to robić. Przecież wszyscy wiedzą, że lokalne babcie-seniorki emerytki są za gejami, bo to tacy uczynni chłopcy, przez ulice przeprowadzą i z zakupami pomogą, a są przeciwko lesbijkom, bo to rozwydrzone niedojrzałe klnące dziewuchy, co im się wydaje, że nigdy nie będą "w naszym" wieku, ale Pan Bóg sprawiedliwy i każdemu czas liczy równo. Dlatego teraz będą ustawy "anty-les" zgodnie z wolą elektoratu.
Takie tam moje zgadywanie: Samorządowa Karta Praw Rodzin to wynalazek Ordo Iuris. Przypuszczam, że muszą mieć spore wpływy wśród radnych sejmiku łódzkiego, skoro najpierw przeforsowali swój projekt, a teraz radni nie chcą go odpuścić. Być może grożą im pozwami w razie odrzucenia (w końcu to banda prawników).
A że przy okazji spowodują zubożenie samorządu, to ich to nie obchodzi, a może nawet cieszy, sądząc z licznych publikacji na temat prawdziwych mocodawców tej organizacji...
Fajne te hasła. W zachodniej części kraju i Łodzi rodzina jest fundamentem ładu społecznego dlatego udajemy się w kierunku wschodnim na Podkarpacie jako region utrwalonej tolerancji.
Wtorek, 14.09.2021 Ojciec Andrzeja Dudy o uchwałach "anty-LGBT": "Grupy zradykalizowanych lewicowców atakowały świątynie" 
Czwartek, 05.08.2021 Małopolska: zamiast strefy "wolnej od LGBT" będzie deklaracja wsparcia rodziny? 
Środa, 29.07.2020 Unia nie przekaże środków finansowych sześciu gminom, które przyjęły uchwały "anty-LGBT" 
Czwartek, 04.01.2024 Samorządy z uchwałami anty-LGBT pod rygorem utraty unijnych środków 
Środa, 29.06.2022 Padły wyroki NSA w sprawie gmin anty-LGBT: skutkiem takich uchwał jest naruszenie godności i czci mieszkańców 
Po co mieliby to robić. Przecież wszyscy wiedzą, że lokalne babcie-seniorki emerytki są za gejami, bo to tacy uczynni chłopcy, przez ulice przeprowadzą i z zakupami pomogą, a są przeciwko lesbijkom, bo to rozwydrzone niedojrzałe klnące dziewuchy, co im się wydaje, że nigdy nie będą "w naszym" wieku, ale Pan Bóg sprawiedliwy i każdemu czas liczy równo. Dlatego teraz będą ustawy "anty-les" zgodnie z wolą elektoratu.
A to coś złego? Bo nie rozumiem dlaczego to stwierdzenie ma być negatywne bądź krzywdzące.
A że przy okazji spowodują zubożenie samorządu, to ich to nie obchodzi, a może nawet cieszy, sądząc z licznych publikacji na temat prawdziwych mocodawców tej organizacji...