Środa, 26.05.2021, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026
Dziennikarz prestiżowego portalu kwestionuje organizację finału LE w Polsce z powodu dyskryminacji osób LGBT
Dziennikarz "The Athletic", Adam Crafton, napisał reportaż, w którym porusza temat dzisiejszego finału Ligi Europy odbywającego się w Gdańsku. Kwestionuje w nim fakt, iż gospodarzem wydarzenia jest Polska, która jest najbardziej homofobicznym krajem w Unii Europejskiej.
W tekście można przeczytać:
Crafton przytacza słowa ministra edukacji i nauki Przemysława Czarnka, który twierdził, że "ideologia LGBT+ ma te same korzenie, co poglądy Adolfa Hitlera". Dziennikarz wspomina także o pozytywnych aspektach, np. o Linusie Lewandowskim, którego grupa "Homokomando" organizuje treningi dla osób LGBT.
W reportażu wypowiada się również Andrzej Tokarski, który w Gdańsku prowadzi treningi dla osób LGBT:
"The Athletic" przywołuje dodatkowo kwestię przyznania w 2019 roku przez UEFA finału Ligi Europy Azerbejdżanowi, choć jest to z kolei najbardziej opresyjne państwo względem osób LGBT i ich praw według raportu ILGA-Europe. Crafton stwierdza, że kontrastuje to z kampaniami społecznymi, w których federacja chętnie bierze udział i stara się promować.
(jg)
W tekście można przeczytać:
Drugi rok z rzędu Polska została uznana za najbardziej homofobiczne państwo członkowskie Unii Europejskiej przez organizację ILGA-Europe. W Polsce osoby homoseksualne nie mają prawa do zawierania małżeństw i związków partnerskich. Trudno jest nawet ustalić ich liczbę, bo brakuje danych w tym temacie. Nie wiadomo też, ile jest ataków na tle homofobicznym.
Crafton przytacza słowa ministra edukacji i nauki Przemysława Czarnka, który twierdził, że "ideologia LGBT+ ma te same korzenie, co poglądy Adolfa Hitlera". Dziennikarz wspomina także o pozytywnych aspektach, np. o Linusie Lewandowskim, którego grupa "Homokomando" organizuje treningi dla osób LGBT.
W reportażu wypowiada się również Andrzej Tokarski, który w Gdańsku prowadzi treningi dla osób LGBT:
Społeczności wokół nas dotyka propaganda i próby wprowadzenia podziału napędzane przez państwowe media. Działają wspólnie z rządem. Jest słownictwo i przekonania wokół osób LGBT, które opisują nas jako niebezpieczeństwo dla rodzin, tradycyjnych wartości, wskazujące, że jesteśmy pedofilami. (...) Ludzie koncentrują się na nienawiści wobec LGBT, bo powiedziano im o tym i nauczono, żeby tak robić.
"The Athletic" przywołuje dodatkowo kwestię przyznania w 2019 roku przez UEFA finału Ligi Europy Azerbejdżanowi, choć jest to z kolei najbardziej opresyjne państwo względem osób LGBT i ich praw według raportu ILGA-Europe. Crafton stwierdza, że kontrastuje to z kampaniami społecznymi, w których federacja chętnie bierze udział i stara się promować.
(jg)
Powiązane
Piątek, 09.09.2022 Patrzę ze wzruszeniem na to, że z jednej osoby zrobiły się setki osób, które idą w tę samą stronę: Korony Równości rozdane 
Wtorek, 24.09.2019 87-letni pan Zdzisław: dla Was idę głosować 
Poniedziałek, 27.05.2019 Piasecki: marsze równości wpychają LGBT do pudełka z napisem "kurioza i dziwolągi" 
Wtorek, 15.01.2019 Światowe media o Adamowiczu: był postępowym głosem w kraju 
Środa, 06.12.2017 Czy prezydent miasta powinien wziąć udział w marszu lub paradzie? Inne tematy
W odpowiedzi uzyskuje najczęściej uwagi ad personam, powierzchowne, nie dotyczące istoty moich wypowiedzi, do tego od etatowych komentatorów (żeby nie używać nielubianego przez nich słowa trol).
Po co w ogóle komentuję? Bo może warto zejść z pudelkowych i politycznie poprawnościowych tematów i postarać się choć precyzyjnie opisywać rzeczywistość, skoro tak niewielu chce ją zmieniać.
Tak, warto. Tak, często dodajesz inny punkt widzenia. Za to Cię akurat cenię i czytam, co piszesz, bo nierzadko warto.
Ale przy okazji często robisz coś jeszcze: gardzisz rozmówcą i wywyższasz się ponad niego.
Dla Twojej informacji: nie jestem "etatowym komentatorem". Nikt mi za to nie płaci. Etat mam zupełnie gdzie indziej i wierz mi, jako informatyk nie mam potrzeby dorabiać na farmie trolli ;)
W odpowiedzi uzyskuje najczęściej uwagi ad personam, powierzchowne, nie dotyczące istoty moich wypowiedzi, do tego od etatowych komentatorów (żeby nie używać nielubianego przez nich słowa trol).
Po co w ogóle komentuję? Bo może warto zejść z pudelkowych i politycznie poprawnościowych tematów i postarać się choć precyzyjnie opisywać rzeczywistość, skoro tak niewielu chce ją zmieniać.
Na dość prostej zasadzie: tak samo, jak absolutną histerią jest to, co dzieje się naokoło Białorusi (podałem mały przykład poniżej; pomijam aspekt ekonomiczny - bo to na innym poziomie), tak samo bzdurą jest nawoływanie do bojkotu dużej imprezy sportowej, na podstawie homofobii samorządów niektórych regionów oraz pisowego reżimu (z którym nota bene rząd USA wspaniale współpracuje i zarabia na tym miliardy). Może właśnie wspomniana ekonomia, robi różnicę i pogłębia hipokryzję p. Craftona.
Popatrzyłem też pobieżnie na owo czasopismo i wytwory w nim p. Craftona i nie zauważyłem np. wezwań do bojkotu imprez w Izraelu czy w USA, choć obu reżimom się należy. Jak psu miska ryżu.
Zasadę to ja rozumiem, ale Twój wywód nie miał sensu dopóki nie stwierdziłeś, że p. Crafton rzeczywiście milczy na ten temat. Ufam Ci na słowo, choć nie powinienem, ale nie chce mi się ciągnąć tej mało znaczącej dyskusji dalej. Po prostu przyznaje Ci rację.
Po co ta ciągła agresja? Zdajesz się non-stop teatralnie okazywać swoim rozmówcom, ze jesteś od nich mądrzejszy - przytykami tego rodzaju, wyrafinowanym słownictwem, erudycją (której Ci nie odmawiam). Tylko po co?
Na dość prostej zasadzie: tak samo, jak absolutną histerią jest to, co dzieje się naokoło Białorusi (podałem mały przykład poniżej; pomijam aspekt ekonomiczny - bo to na innym poziomie), tak samo bzdurą jest nawoływanie do bojkotu dużej imprezy sportowej, na podstawie homofobii samorządów niektórych regionów oraz pisowego reżimu (z którym nota bene rząd USA wspaniale współpracuje i zarabia na tym miliardy). Może właśnie wspomniana ekonomia, robi różnicę i pogłębia hipokryzję p. Craftona.
Popatrzyłem też pobieżnie na owo czasopismo i wytwory w nim p. Craftona i nie zauważyłem np. wezwań do bojkotu imprez w Izraelu czy w USA, choć obu reżimom się należy. Jak psu miska ryżu.
I tyle, trolu. Pomyśl czasem, zanim wyklikasz.
Pudło. Doceniam, że znasz wiele łacińskich słów, ale bardziej doceniam tych, którzy rozumieją, co one znaczą.
Artykuł napisał niejaki Adam Crafton i ukazał się w "The Athletic". To on narzeka na homofobię w Polsce, nie społeczeństwo USA, nie rząd USA, nie prezydent Biden.
Nie znam dokładnie jego poglądów. Masz przesłanki, żeby twierdzić, że uważa on USA za całkowicie w porządku pod kątem przestrzegania praw człowieka? A może podziela Twoją opinię? Ja tego nie wiem.
Nie można jednostkom przypisywać poglądów rządów państw, w których żyją, ani nawet społeczeństw. Jest to odmiana grupowego błędu atrybucji.
... I tak dalej (skracam cytat dla objętości komentarza).
Owszem są. Ale trzymajmy się meritum. To nie rząd USA wydał oświadczenie w sprawie w sprawie polskiej homofobii, tylko Adam Crafton z "The Athletic".
Pytam więc: gdzie jest hipokryzja autora, bo nie rozumiem, gdzie tu ją widzisz.
Po raz kolejny sugeruję nie cytować całego komentowanego komentarza, chyba że chodzi o bardzo konkretny jego fragment lub oryginalny jest b. krótki (a tak w tym przypadku nie jest). Jest to zupełnie elementarna kultura dyskutowania, do której stosować się winny także - jakże tu liczne - trole.
Pars pro toto.
USA są najbardziej zakłamanym krajem na świecie. Używają tzw. praw człowieka (rozumianych zresztą wąsko, bo o ile geje nikomu nie wadzą, to już np. bezrobotni - już tak, kapitalistom, więc w zakres 'praw człowieka' nie wchodzi prawo do pracy i bezpłatnej opieki zdrowotnej). Tu mamy przykład, organizacji zawodów sportowych przeszkadza homofobia, a realny apartheid w Izraelu i mordowanie Palestyńczyków - już nie. Irak więc jest tylko przykładem drobnym, gdzie w imię ekonomicznej grabieży (bo o to chodzi w istocie, przecież nie o 'demokrację') poświęca się gejów (lesbijki są primo nierozpoznawalne przez agresywny islam, a poza tym termin 'gay' obejmuje i je, więc przytyk trola w płot).
Inny przykład to 'akt terroru białoruskiego'. Szczęśliwie wielu pamięta o zatrzymaniu samolotu wiozącego Moralesa (z Moskwy, z rozmów z Putinem do LaPaz. Ponieważ Morales wyraził się w Moskwie o Snowdenie pozytywnie i nawet oświadczył, że może mu udzielić azylu, służby specjalne USA zorganizowały prowokację i sprowadziły samolot Moralesa na ziemię w Madrycie (o ile teraz pomnę). Oczywiście Snowdena nie było, ale gdyby był już byłby w USA i niewykluczone ze już martwy.
No i takie to mamy podwójne standardy i dziennikarskie artykuły na zamówienie.
Szczęśliwie mamy bohaterów w rodzaju Snowdena czy Chelsea Manning.
Nie każdy popiera petrodolara i inne odpały burgerów. Ja na pewno nie, zwłaszcza że nie popieram żadnego rządu. Nie wiem co twoje wypociny mają tutaj do tematu…
Pars pro toto.
USA są najbardziej zakłamanym krajem na świecie. Używają tzw. praw człowieka (rozumianych zresztą wąsko, bo o ile geje nikomu nie wadzą, to już np. bezrobotni - już tak, kapitalistom, więc w zakres 'praw człowieka' nie wchodzi prawo do pracy i bezpłatnej opieki zdrowotnej). Tu mamy przykład, organizacji zawodów sportowych przeszkadza homofobia, a realny apartheid w Izraelu i mordowanie Palestyńczyków - już nie. Irak więc jest tylko przykładem drobnym, gdzie w imię ekonomicznej grabieży (bo o to chodzi w istocie, przecież nie o 'demokrację') poświęca się gejów (lesbijki są primo nierozpoznawalne przez agresywny islam, a poza tym termin 'gay' obejmuje i je, więc przytyk trola w płot).
Inny przykład to 'akt terroru białoruskiego'. Szczęśliwie wielu pamięta o zatrzymaniu samolotu wiozącego Moralesa (z Moskwy, z rozmów z Putinem do LaPaz. Ponieważ Morales wyraził się w Moskwie o Snowdenie pozytywnie i nawet oświadczył, że może mu udzielić azylu, służby specjalne USA zorganizowały prowokację i sprowadziły samolot Moralesa na ziemię w Madrycie (o ile teraz pomnę). Oczywiście Snowdena nie było, ale gdyby był już byłby w USA i niewykluczone ze już martwy.
No i takie to mamy podwójne standardy i dziennikarskie artykuły na zamówienie.
Szczęśliwie mamy bohaterów w rodzaju Snowdena czy Chelsea Manning.
Nie wiem, czy to jest taki wspaniały pomysł. Zawsze znajdą się firmy, które chciałyby prowadzić biznes mimo wszystko. I to najczęściej będą przedsiębiorstwa z krajów w rodzaju Rosja, Chiny, Iran... Jakoś mi się nie widzi, żeby powiązania gospodarcze z krajami jeszcze mniej liberalnymi wyszły nam na dobre. Patrz: przykład Białorusi i pochopnie wprowadzanych sankcji.
Ja tylko czekam aż łeb Lukaszenki będzie na palu, bo on sam powiedział że "po jego trupie". Ten patoreżim upadnie kiedy Putin przestanie pompować w niego pieniądze. Polsza dla Ukraińców i Białorusinów!
Nie wiem, czy to jest taki wspaniały pomysł. Zawsze znajdą się firmy, które chciałyby prowadzić biznes mimo wszystko. I to najczęściej będą przedsiębiorstwa z krajów w rodzaju Rosja, Chiny, Iran... Jakoś mi się nie widzi, żeby powiązania gospodarcze z krajami jeszcze mniej liberalnymi wyszły nam na dobre. Patrz: przykład Białorusi i pochopnie wprowadzanych sankcji.