Siostrzeniec premiera napisał list do Piontkowskiego. "Proszę, aby pan zaprotestował"

ad gum-sm

Przykro mi, ale nie mogę się zgodzić. Problem nie jest w skuteczności tej supliki (bo ta jest żadna, chwilowa ciekawostka), ale w samej jej treści (prośba o 'wstawiennictwo') i adresacie (homofob taki sam, jak Czarnek). Moim zdaniem nie należy się poniżać i prosić, ale żądać lub najlepiej robić swoje, jak przywołana przeze mnie Margot.

Ponawiam więc pytanie: po co robić reklamę tym osobnikom (autorowi i adresatowi) na queer.pl.

Bez względu na to, czy taki apel, list, coś da. Sam raczej w to wątpię, ale nie ma co się wypinać i krytykować prób jakiś działań, wstawiennictwa. Każdy głos jest ważny i należałoby raczej wspierać.

shingao 新顔:

Ponieważ mówimy i oceniamy tu osoby publiczne, to mogę tylko powiedzieć, że skutecznie działa np. Margot. FBroda zaś wpisuje się w schemat płaczliwego pedałka, biegnącego w lansadach do trzymających władzę z pokorną supliką o wzięcie w opiekę.

@czarekz

Ten nikt coś robi. To o wiele więcej niż Ty.

Rzecz w tym, że FB jest nikim. A jego 'prośba' do byłego już ministra - jest infantylna.
Prosi i jednocześnie łagodnie obraża ('nie uważam pana za świetnego ministra'). Obraża zaś czytelników i słuchaczy, bo jeżeli nie za świetnego, to może za dobrego..? A poglądy pan P. ma takie same jak pan C. Inaczej by w tym rządzie nie byli.

FB nic nie obrzydza, nikogo nie przekona. Chce zaistnieć.

Ponowię pytanie: po co się nim interesować?

czarekz:
I Tobie to polecam.

Nie ma znaczenia, co tak naprawdę powie, czy napisze Franek Broda. Znaczenia ma to, kim jest.

Cokolwiek nie powie, robi dobrą robotę, bo obrzydza Morawieckiego radykalnym wyborcom PiS i daje oręż wewnętrznym przeciwnikom Morawieckiego i zarazem Kaczyńskiego. \

Na dodatek zaburza ich obraz świata, bo jak w tak "szlachetnej", "porządnej", "przykładnej", katolickiej rodzinie taki ktoś wyrósł?

Oriol:

IMHO, Twój głos jest po trzykroć ważny, bo teraz wszyscy, mimo, wkurzenia, jesteśmy narażeni na pozorne ruchy, a Ty nam wszystkich możesz jedynie przypominać, jak świat LGBTQIA+ faktycznie wyglądał i wygląda.

Uderz w stół, a nożyczki się odezwą. Ze Szczecina.

A może tak jakiś merytoryczny namysł nad działaniami tej osoby? Bo w pierwszym akapicie skrytykowałem samą sensowność tego listu. Zawarta w nim pokorna suplikacją o protest jest po prostu śmieszna. Poza tym sprzeciw wobec powołania Czerniaka wystosowało już kilkudziesięciu profesorów.

W drugim akapicie, nawiązując do uwag poczynionych przez innych, wypowiedziałem własną opinię o emploi FB - do czego mam prawo, jak i pozostali komentatorzy.

Podsumowując: FB się lansuje nic nie znaczącym, dziecinnym sprzeciwem, a biorąc pod uwagę jego poglądy (o jakich pisze w różnych miejscach), bliżej mu do milionowego premiera, niż do przeciętnego geja. Pytanie raczej: dlaczego queer.pl zwraca w ogóle uwagę na FB, który stanowi raczej planktonowe kuriozum niż cokolwiek innego.

czarekz:

Ale nie jesteś na jego miejscu. Dlaczego?
Pokaż swoje zdjęcie jak przemawiasz na demonstracji. Jestem pewien, że wiele osób wprost z głębi samego serduszka doradzi Tobie w kwestiach wizerunkowych.

Dwie - niewspółmierne - sprawy w jednym liście. Dodatkowo druga ma niewłaściwego adresata, gdyż nawet czytelnicy queer.pl wiedzą, że odchodzący minister popiera stanowisko i podziela poglądy następnika.

Szminka fatalna. Reszta też.
Na miejscu FB założyłbym maseczką lub zapuścił brodę.