Kolejna uchwała "anty-LGBT" unieważniona! Gmina Serniki bez dyskryminacji
Treść tej uchwały brzmiała: "radykałowie dążący do rewolucji kulturowej w Polsce atakują wolność słowa, niewinność dzieci, autorytet rodziny i szkoły oraz swobodę przedsiębiorców. Dlatego będziemy konsekwentnie bronić naszej wspólnoty samorządowej. Dla dobra życia, rodziny i wolności deklarujemy, że samorząd, który reprezentujemy, zgodnie z naszą wielowiekową kulturą życia społecznego nie będzie ingerować w prywatną sferę życia Polek i Polaków. Nie damy narzucić sobie wyolbrzymianych problemów i sztucznych konfliktów, które niesie za sobą ideologia LGBT".
Dotychczas WSA unieważniły uchwały w Istebnej i Klwowie. Serniki dołączyły do tego grona. Sędzia Robert Hałabis nie miał wątpliwości, że przyjęty przez gminę dokument ma charakter homofobiczny, dyskryminujący i jest niezgodny z prawem.
"Sąd podziela w całości argumentację RPO, że ze względu na treść ta uchwała posiada charakter władczy oraz ingeruje w prawa i wolności człowieka i obywatela - uzasadniał sędzia.
Sędzia Hałabis długo argumentował swoją decyzję. "Po pierwsze zaskarżona uchwała została podjęta bez podstawy prawnej do wydania aktu o charakterze władczym. Po drugie podjęta uchwała wykroczyła poza zakres zadań gminy i właściwości rady gminy. Po trzecie w sposób bezprawny treść tej uchwały ingeruje w prawa i wolności jednostki. Po czwarte uchwała ma charakter dyskryminujący z dwóch przyczyn. Poprzez wykluczenie ze wspólnoty samorządowej określonej ogólnie grupy osób, określanej jako LGBT oraz po drugie przez naruszenie godności i prawa do życia prywatnego i wypowiedzi ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową".
W uzasadnieniu padły także ważne słowa o tym, że nie ma "ideologii LGBT". "Jak gmina ma traktować określonego rodzaju środowiska ludzi, którzy określani są jako LGBT podczas gdy w samej treści uchwały określenie to zastąpiono "ideologią LGBT". A co do istnienia takiej ideologii sąd w niniejszym składzie szczerze wątpi" - podkreślił sędzia.
Wesprzyj Queer.pl - najstarszy portal LGBT w Europie
Dziś bardziej niż kiedykolwiek potrzebujemy własnego głosu w Internecie. Daliśmy radę przez 24 lata - z Waszą pomocą przetrwamy także ten ciężki okres. Równocześnie utrzymanie takiego projektu jeszcze nigdy nie było tak trudne.
Zobacz jak wspomóc QUEER.PL
Milena Adamczewska-Stachura z biura Rzecznika Praw Obywatelskich jest zadowolona z wyroku. "RPO z wielką satysfakcją przyjmuje ten wyrok, już trzeci w tego typu sprawach. Można więc mówić o pewnej linii orzeczniczej. Liczymy, że będzie ona kontynuowana. Ponadto należy zauważyć, że sąd nie tylko unieważnił zaskarżoną uchwałę, ale zgodził się również z pełną argumentacją RPO przedstawioną w skardze" - komentuje.
Z kolei wójt Serników, Paweł Woźniak, zapowiada odwołanie. "Kompletnie się z nim nie zgadzam. Była to nadinterpretacja zapisów naszej uchwały, jak i jednokierunkowe określenie tego wyroku. Na pewno będziemy się odwoływali. Złożymy skargę do NSA i poczekamy na rozstrzygnięcie w drugiej instancji" - zapowiada.
(kb)
Piątek, 03.07.2020 Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca skargę Bodnara na strefę "anty-LGBT" 
Wtorek, 26.05.2020 Sejmik województwa lubelskiego zamierza odrzucić skargę RPO 
Wtorek, 08.02.2022 Kolejna uchwała anty-LGBT w sądzie: dotychczas udało się unieważnić już 6 z nich 
Środa, 01.07.2020 W połowie lipca pierwsze rozprawy ws. "stref wolnych od LGBT". Zaskarżył je RPO 
Wtorek, 10.12.2019 RPO zaskarżył uchwały anty-LGBT 
