Czwartek, 12.03.2020 10:40
RPO: są nowe skargi na uchwały anty-LGBT
Rzecznik rozszerza także zarzuty w poprzednich skargach
Rzecznik Praw Obywatelskich postanowił rozszerzyć dotychczasowe skargi na uchwały anty-LGBT. Znajdzie się w nich także analiza prawna, dotycząca prawa europejskiego. Bodnar postanowił także wystosować skargi na kolejne samorządy, które uchwaliły homofobiczny dokument.
Rzecznik Praw Obywatelskich rozszerzył pięć dotychczas złożonych skarg o argumentację z zakresu prawa europejskiego. Uchwały naruszają bowiem Kartę Praw Podstawowych UE i Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Ponadto RPO wniósł do sądów kilka nowych skarg – już nie tylko na uchwały rad gmin, ale także dwóch rad powiatów (tarnowskiego i ryckiego) oraz sejmiku województwa (lubelskiego)" - czytamy na oficjalnej stronie RPO.
Dotychczasowe skargi dotyczyły uchwał gmin: Istebna (woj. śląskie), Lipinki (woj. małopolskie), Klwów (woj. mazowieckie), Serniki (woj. lubelskie), Niebylec (woj. podkarpackie). Teraz zostały rozszerzone o: Radę Miejską w Osieku (woj. świętokrzyskie), Radę Powiatu Ryckiego (woj. lubelskie), Radę Powiatu Tarnowskiego (woj. małopolskie) i Sejmik Województwa Lubelskiego.
"Wszystkie takie uchwały są w ocenie Rzecznika niezgodne z powszechnie obowiązującym prawem, ale nie ma on możliwości zaskarżenia ich wszystkich. Skargi dotyczyły wybranych uchwał rad gmin z obszaru właściwości różnych sądów administracyjnych" podaje RPO.
Jaką formę przybrało rozszerzenie skarg? Bodnar wskazuje przede wszystkim na prawo europejskie i wiążące Polskę rozporządzenia Unii Europejskiej. "Uchwałom zarzucił naruszenie art. 21 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej poprzez ograniczenie swobody przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich. Polega to na nieuzasadnionym zniechęceniu obywateli UE - którzy identyfikują się jako osoby LGBT lub wyznają światopogląd inny niż ten narzucony przez uchwałę - do przebywania na terenach, gdzie obowiązują uchwały". Ponadto są sprzeczne z art. 7, art. 11 ust. 1, art. 21 ust. 1 i art. 45 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej, które mówią o zakazie dyskryminacji ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową. Rozszerzenie analizy prawnej dotyczyć będzie wszystkich skarg - zarówno tych już złożonych, jak i nowych.
Bodnar przypomina także o rezolucji Parlamentu Europejskiego w sprawie dyskryminacji osób nieheteronormatywnych w Polsce. Przestrzega przed przyjmowaniem przez samorządy tego typu uchwał, ze względu na ich dyskryminujących charakter.
(kb)
Dotychczasowe skargi dotyczyły uchwał gmin: Istebna (woj. śląskie), Lipinki (woj. małopolskie), Klwów (woj. mazowieckie), Serniki (woj. lubelskie), Niebylec (woj. podkarpackie). Teraz zostały rozszerzone o: Radę Miejską w Osieku (woj. świętokrzyskie), Radę Powiatu Ryckiego (woj. lubelskie), Radę Powiatu Tarnowskiego (woj. małopolskie) i Sejmik Województwa Lubelskiego.
"Wszystkie takie uchwały są w ocenie Rzecznika niezgodne z powszechnie obowiązującym prawem, ale nie ma on możliwości zaskarżenia ich wszystkich. Skargi dotyczyły wybranych uchwał rad gmin z obszaru właściwości różnych sądów administracyjnych" podaje RPO.
Jaką formę przybrało rozszerzenie skarg? Bodnar wskazuje przede wszystkim na prawo europejskie i wiążące Polskę rozporządzenia Unii Europejskiej. "Uchwałom zarzucił naruszenie art. 21 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej poprzez ograniczenie swobody przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich. Polega to na nieuzasadnionym zniechęceniu obywateli UE - którzy identyfikują się jako osoby LGBT lub wyznają światopogląd inny niż ten narzucony przez uchwałę - do przebywania na terenach, gdzie obowiązują uchwały". Ponadto są sprzeczne z art. 7, art. 11 ust. 1, art. 21 ust. 1 i art. 45 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej, które mówią o zakazie dyskryminacji ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową. Rozszerzenie analizy prawnej dotyczyć będzie wszystkich skarg - zarówno tych już złożonych, jak i nowych.
Bodnar przypomina także o rezolucji Parlamentu Europejskiego w sprawie dyskryminacji osób nieheteronormatywnych w Polsce. Przestrzega przed przyjmowaniem przez samorządy tego typu uchwał, ze względu na ich dyskryminujących charakter.
(kb)
Komentarze (1)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
15.03.2020 23:53 Biszkoptualista
Jak już wielokrotnie mówiłem jedyny poważny urząd w tym kraju
cytuj zgłoś 2 0
Powiązane
Wtorek, 10.12.2019 RPO zaskarżył uchwały anty-LGBT 
Piątek, 26.06.2020 Lubelskie: "Rzekome "Strefy wolne od LGBT" to kłamstwo wymyślone przez prowokatora" 
Czwartek, 05.11.2020 Rada Europy: obecna sytuacja w Polsce wpływa negatywnie na życie osób LGBT 
Piątek, 07.08.2020 Kolejna uchwała "anty-LGBT" unieważniona! Gmina Serniki bez dyskryminacji 
Wtorek, 04.08.2020 RPO zaskarża decyzje sądu ws. uchwał anty-LGBT. Powołuje się na inne wyroki już wydane Inne tematy
