Nastolatek w walentynki opublikował tęczowy herb Jordanowa

"Chciałem pokazać, że warto kochać się bez uprzedzeń i wzajemnie szanować" - powiedział portalowi Onet.pl nastolatek i dodał, że post został po około 30 minutach usunięty przez administrację grupy. 

24 lutego w związku z całą sprawą nastolatek został rozpytany przez policję w obecności matki. "Pani przesłuchująca dała propozycję, żebym przeprosił burmistrza osobiście w ratuszu wraz z nią, rodzicem i komendantem" - mówił. Chłopak powiedział, że przystał na tę propozycję. Zgodził się również na zamieszczenie przeprosin w mediach społecznościowych. Stwierdził, że zrobił tak ponieważ policjantka, z którą rozmawiał poinformowała, że "jest to niesamowicie poważna sprawa i karalne przestępstwo". "Groziła też poprawczakiem i tym, że mogę sobie zrujnować życie tak wcześnie" - mówił Jan, który zastosował się do sugestii, ale dodał, że teraz, po wsparciu jakie otrzymał od wielu osób i zainteresowaniu się sprawą przez media, rozważa usunięcie przeprosin z Facebooka. 

Wojciech Copija, oficer prasowy Komendanta Powiatowego Policji w Suchej Beskidzkiej, zaznaczył, że "Chłopak nie był przesłuchiwany, a rozpytywany ze względu na powyższą okoliczność w obecności matki. Przesłuchanie to czynność procesowa. Rozpytywanie ma miejsce przy czynnościach sprawdzających". Policja sprawdza czy nie doszło do naruszenia art. 137 kodeksu karnego, mówiącego o publicznym znieważeniu flagi, godła, chorągwi i innych symboli państwowych. 

Jednak jak zauważa Jarosław Jagura z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, artykuł ten dotyczy symboli państwowych, dlatego cała sprawa nie powinna być rozpatrywana pod tym kątem. "Sprawa w ogóle nie powinna być badana pod tym kątem, ponieważ art. 137 nie dotyczy herbów jednostek samorządu terytorialnego, czyli np. gmin. Poza tym umieszczenie tęczowego tła nie znieważa. Były już podobne sprawy, gdzie ostatecznie uznawano, że umieszczenie nawet godła państwowego na tęczowym tle nie jest jego znieważeniem" - mówił Jaruga w rozmowie z "Gazetą Wyborczą" i dodał, że postępowanie zostanie najprawdopodobniej umorzone, ale "już samo jego wszczęcie może zniechęcić do korzystania ze swoich praw przez obywateli zainteresowanych tym, co dzieje się w ich miejscowości, i komentowania tych wydarzeń."

(pk)