Trans-Fuzja zarzuciła redakcji magazynu "Replika" umniejszanie zasług osób transpłciowych. Chodzi o post z dnia 19 stycznia, w którym redakcja dwumiesięcznika stwierdziła, że kandydat Lewicy na prezydenta, Robert Biedroń, jest pierwszą osobą LGBT ubiegającą się o ten urząd. Pod komentarzami osób, które zauważyły w 2015 roku kandydaturę ogłosiła transpłciowa Anna Grodzka rozgorzała dyskusja z udziałem redakcji magazynu. Redakcja Repliki w oświadczeniu zapewniła, że do tej pory nikt z Fundacji nie skontaktował się z nią w celu wyjaśniania sytuacji i wyraziła swoją gotowość do rozmowy.
Osoby zrzeszone w fundacji zarzuciły polskiemu dwumiesięcznikowi dla osób LGBTI umniejszanie zasług osób transpłciowych. "Nie godzimy się na to, by redakcja czasopisma (i jego fanpage'a) uważającego się za pismo całej społeczności LGBT, jawnie ignorowała lub umniejszała udział osób transpłciowych w życiu publicznym i stosowała wobec nas cis gejowską retorykę" - czytamy.
Bezpośrednią przyczyną takiej decyzji był post, który pojawił się na stronie Repliki 19 stycznia. Redakcja dwumiesięcznika nazwała ten dzień "historycznym" stwierdzając, że ogłoszenie kandydatury Roberta Biedronia na prezydenta Polski uczyniło go pierwszą osobą LGBT ubiegającą się o ten urząd. W komentarzach część osób zauważyła, że tak nie jest, ponieważ w 2015 roku swój start w wyborach prezydenckich ogłosiła Anna Grodzka.
Redakcja zauważyła, że Anna Grodzka nie zebrała wymaganych 100 tys. podpisów. Jednak Biedroń również ich nie zebrał, czego nie omieszkała zauważyć wiceprezeska Trans-Fuzji biorąca udział w dyskusji. Replika utrzymywała, że biorąc pod uwagę, to, że Grodzka podpisów nie zebrała, to przyznać jej miana pierwszej kandydatki będącej równocześnie osobą LGBT nie można, a w przypadku Biedronia "sprawa dzieje się na naszych oczach". W kolejnym komentarzu dodano, że w kwestii Roberta Biedronia redakcja zakłada, że zbierze on wymagane 100 tys. podpisów ze względu na posiadane przez niego większe poparcie polityczne.
W swoim oświadczeniu Trans-Fuzja zaznaczyła, że nie była to pierwsza sytuacja, w której redakcja Repliki potraktowała w ten sposób osoby transpłciowe.
Replika odpowiedziała na zarzuty w oświadczeniu zamieszczonym na ich stronie. Redakcja zaznaczyła, że do tej pory Trans-Fuzja była jedną z organizacji przyczyniających się do działania magazynu i we współpracy z nią na jego łamach ukazało się ponad 60 tekstów poruszających tematykę transpłciowości.
Redakcja wyraziła żal, że powodem zakończenia współpracy była odmienna interpretacja ogłoszenia kandydatury Roberta Biedronia w wyborach. Zaznaczono, że żadna z osób zaangażowanych w działanie dwumiesięcznika nie umniejsza zasług Anny Grodzkiej. Dodano, że od dnia zamieszczenia wspomnianego postu (19 stycznia) do 17 lutego, kiedy na stronie Trans-Fuzji pojawiło się oświadczenie, Fundacja "nie wyraziła chęci spotkania z nami, porozmawiania i wyjaśnienia stanowiska".
"Podkreślamy, że byliśmy, jesteśmy i będziemy gotowi na rozmowę, jeśli tylko Trans-Fuzja wyrazi chęć spotkania (propozycję spotkania przekazaliśmy dzisiaj do Trans-Fuzji). Jesteśmy przekonani, ze polskie organizacje LGBT powinny ze sobą rozmawiać i współpracować, a podziały nie służą naszej społeczności – są za to korzystne dla homo- i transfobów" - napisała na koniec redakcja Repliki i zapewniła, że - "niezależnie od zakończenia współpracy z Trans-Fuzją będziemy dalej publikować materiały dotyczące transpłciowości w każdym numerze „Repliki” tak, jak było to przez całą ostatnią dekadę".
(pk)
Piątek, 25.09.2015 Grodzka i Biedroń wśród najlepszych posłów i posłanek kadencji
Poniedziałek, 02.02.2015 Heterycy są wśród nas
Piątek, 03.10.2014 Palikot o Grodzkiej: uwierzyła, że osoba transseksualna może być liderem partii
Poniedziałek, 10.02.2020 Kempa o Śmiszku: kandydatka na pierwszą damę
Piątek, 10.01.2020 Biedroń: żeby Giertych był zadowolony adoptuję kotkę i nazwę ją "Pierwsza Dama"
Wiecie że dajecie minusy osobie upośledzonej która niewszystko rozumie
Wy od tych 3 minusów
Jestem autystyczny
Dziękuję tym którzy oceniają pozytywnie moje wypowiedźi
Ale to, że jesteś autystyczny, to znaczy, że nie można ocenić twoich wypowiedzi? XD
Tylko pozytywnie, albo wcale, bo przez negatywne mam ochotę skończyć że sobą, jest mi źle z tym
To nic nie pisz, proste, albo licz się z krytyką
Tobie łatwo mówić bo jesteś zdrowa psychicznie
Wiecie że dajecie minusy osobie upośledzonej która niewszystko rozumie
Wy od tych 3 minusów
Jestem autystyczny
Dziękuję tym którzy oceniają pozytywnie moje wypowiedźi
Ale to, że jesteś autystyczny, to znaczy, że nie można ocenić twoich wypowiedzi? XD
Tylko pozytywnie, albo wcale, bo przez negatywne mam ochotę skończyć że sobą, jest mi źle z tym
To nic nie pisz, proste, albo licz się z krytyką
Ale nie zrywałbym współpracy tak szybko. Co im to właściwie da?
W takich czasach jak dziś, trzeba się trzymać razem.
Racja
Ciekawe ty aemstuz94 masz 7 plusów i 1 minus a jak Twój komentarz zacytowałem i przyznałem rację to 2 minusy
Wiecie że dajecie minusy osobie upośledzonej która niewszystko rozumie
Wy od tych 3 minusów
Jestem autystyczny
Dziękuję tym którzy oceniają pozytywnie moje wypowiedźi
Ale to, że jesteś autystyczny, to znaczy, że nie można ocenić twoich wypowiedzi? XD
Tylko pozytywnie, albo wcale, bo przez negatywne mam ochotę skończyć że sobą, jest mi źle z tym
Wiecie że dajecie minusy osobie upośledzonej która niewszystko rozumie
Wy od tych 3 minusów
Jestem autystyczny
Dziękuję tym którzy oceniają pozytywnie moje wypowiedźi
Ale to, że jesteś autystyczny, to znaczy, że nie można ocenić twoich wypowiedzi? XD
Wiecie że dajecie minusy osobie upośledzonej która niewszystko rozumie
Wy od tych 3 minusów
Jestem autystyczny
Dziękuję tym którzy oceniają pozytywnie moje wypowiedźi
Pisze co myśle czasem
Niema powodu dawać minusów
Jestem upośledzony tak poza tym
Pisze co myśle czasem
Niema powodu dawać minusów
Wiecie że dajecie minusy osobie upośledzonej która niewszystko rozumie
Wy od tych 3 minusów
Jestem autystyczny