Stanowisko Episkopatu "w sprawie aktów przemocy wobec KK"

To był szef warszawskiego oddziału ONR...

technites:
To by nie byłby pierwszy raz, kiedy ktoś przyszedł na publiczne wydarzenie tego typu, żeby je ośmieszyć... Niestety, ale ludzie czasem oceniają nas po tym, z kim się zadajemy. Gdybym był duchownym mało znanego - ale poważnego - kościoła, bałbym się pokazywać w towarzystwie kogoś, kto robi sobie z wszelkiej religii żarty. Nie chciałbym z kimś takim mieć zdjęcia, bo szybko przypięto by mi łatkę szydercy i przestano traktować poważnie.

Ja nie mówię, że wszyscy tam postąpili źle... Generalnie to uważam, że cała sytuacja pachnie trochę złamaniem wolności wyznania - no bo przecież właśnie w nowożytnej Europie wolność wyznania wyrosła głównie na gruncie tego, że różne odłamy chrześcijaństwa miały różne poglądy na pewne sprawy. To jakiś absurd, żeby nazywać bluźnierstwem inne poglądy religijne. To jest ze strony KK jakaś próba powrotu do kontrreformacji.

Tak w ogóle: czy to na pewno był "nazista"? Po czym tak sądzisz?

Ten pastafarianin wyjaśniał to w jednym z wywiadów. Przyszedł na debatę o miejscu osób lgbt we wspólnotach wiary. Po tej debacie padło zaproszenie do wszystkich obecnych duchownych do wspólnej koncelebry - więc stanął z boku ołtarza. Poza nim ani pastor baptystyczny ani nikt inny się nie zdecydował - co wykorzystał nazista włażąc przed ołtarz z komórką pomimo, że był wypraszany kilkukrotnie. Potem poszedł do policji i zgłosił przestępstwo obrazy uczuć religijnych, co skończyło się spisaniem WSZYSTKICH obecnych duchownych...

technites:
Ten artykuł to nie jest praca z teologii tylko news. Podobnie jak w innych newsach - nie tytułuje się tu ludzi. Piszemy: poseł/posłanka Pawłowicz, a nie prof. Pawłowicz. Jarosław Kaczyński, a nie dr. Jarosław Kaczyński. Szymon Niemiec, a nie ks. bp. Szymon Niemiec. Miło by było, żeby dziennikarze pisali też np. Marek Jędraszewski, zamiast Abp. Jędraszewski (i tak wszyscy wiedzą, że to biskup...). Ale niestety, w umyśle statystycznego Polaka, księża stoją na drabinie społecznej wyżej od zwykłych śmiertelników, bo są "powołani".

Czytałem już ten wywiad - nie padło tam zasadnicze pytanie - dlaczego "duchowny" pastafariański w takim nabożeństwie w ogóle się pojawił? Skoro mam okazję, to zapytam: Dlaczego w ogóle pojawił się tam pastafarianin? Nie uważasz, że to ktoś, kto robi sobie po prostu jaja z Twojej (i nie tylko Twojej) wiary?

Jak się w arktykule pisze o kapłanach rzymskich, to wypadałoby chociaż zachować równość wobec wszystkich nie sądzisz? Podobnie jakby był artykuł o osiagnięciach w Twojej dziedzinie naukowej, to prawidłowo byłoby aby wymieniając naukowców i o Tobie napisano z wymienieniem tytułów naukowych. Wszystko zależy od kontekstu - a w tym artykule kontekst jest religijny.
Co do nabożeństwa w Warszawie i pastafarianina. Proponuję poczytać dlaczego się tam pojawił. https://oko.press/jako-ksiadz-jestem-antyklerykalem-m(...)-parada/
Gdybym był spragniony atencji, nie organizowałbym nabożeństw przed paradą od 2010 roku. To, że w tym roku są wybory, po raz pierwszy było miasteczko równości i naziści wykorzystali moment by nagrać urywki normalnej liturgii i zrobić show, to naprawdę nie jest wina organizatorów, ani tym bardziej moja.

technites:
Ja tam zacznę mówić księżom "proszę księdza", jak zaczną mi mówić "proszę magistra inżyniera". xD

Nie widzę powodu, żeby kogoś wyróżniać, tylko dlatego że wykonuje taki a nie inny zawód (dla mnie - zawód; nie nazwę tego "powołaniem", bo ja nie wierzę w istnienie owego "powołującego"). Dla mnie to jakaś pozostałość po feudalizmie. Współcześnie zaś, to jest forma zadzierania nosa przez spragnionych atencji.

I nawiasem mówiąc - trzeba faktycznie być spragnionym atencji, żeby organizować "nabożeństwo" razem z "duchownym" "religii", której celem istnienia jest parodiowanie religii. W Poznaniu było podobne nabożeństwo, tylko na poważnie, bez pastafarianina.

Choć sam nie wierzę w Boga, to uznaje to i akceptuję, że wielu innych wierzy w Boga. I nie robiłbym sobie z nich jaj.

Żałuję tylko, że idąc śladem prawicowych hejterów, nawet portal Queer.pl nie potrafi wydusić z siebie prostego "ks." przed moim nazwiskiem. Nabożeństwo przed Paradą, od 2010 roku odprawia KSIĄDZ a nie osoba świecka...

Kłamcy, siewcy nienawiści i słudzy Szatana apelują o prawdę! Dobre!

Powtarzają się jak Goebbels myśląc, że powtarzaniem kłamstw zaczarują rzeczywistość. Tfu!

Kościół jest zepsuty u podstaw. Zawsze chodziło o zniewolenie i władzę nad ciemnym ludem, w każdej sferze ludzkiej egzystencji. W Polszy kościół znalazł bastion dla swojej demagogii i doczekał poparcia władzy, z którą najwyraźniej się związał. Patologiczny związek, kościół-władza.. w tym kraju na pewno będzie zdrowo. Nie dziwię się Polakom, że wybrali taką opcję po bezwładzy PO, obecna władza wykorzystuje skok gospodarczy, który jest konsekwencją pompowania w gospodarkę kasy, gospodarkę zdewastowaną, która w Europie musi osiągnąć pewien poziom. Nie jestesmy świadkami, żadnego cudu gospodarczego, tylko naturalnego wzrostu po komunistycznym wyjałowieniu. To efektowne ale złudne. Proponuję ograniczone zaufanie do psychopatycznego związku u władzy.