Kanclerz Uniwersytetu Szczecińskiego: karta LGBT+ niszczy dzieciństwo i naród

Kanclerz Uniwersytetu Szczecińskiego, Andrzej Jakubowski, podzielił się w mediach społecznościowych swoim zdaniem na temat podpisanej w Warszawie przez Rafała Trzaskowskiego Deklaracji LGBT+. Jego słowa skrytykowała uczelniana Solidarność, wydając oficjalny komunikat.

Jakubowski do 2016 roku był związany z PO, a w ostatnich wyborach samorządowych był kandydatem na prezydenta Koszalina z ramienia PiS-u. O Deklaracji napisał: "Karta LGBT+ niszczy dzieciństwo i naród". Dodał też, że obawia się, że "karta zniszczy psychikę dzieci".

Kanclerz zapewniał, że jego post był prywatną opinią, jednak studentki i studenci Uniwersytetu Szczecińskiego zareagowali. Członkinie i członkowie działającej w obrębie uczelni Solidarności wydali komunikat, w którym pisali:

Komisja Uczelniana NSZZ Solidarność w US, odnosi się z dezaprobatą do słów wypowiedzianych przez Kanclerza US w sprawie deklaracji LGBT +. Tolerancja jest jedną spośród tych zasad, jakie funkcjonują w uczelniach wyższych, a w szczególności w Uniwersytecie Szczecińskim, gdzie oprócz pielęgnacji i rozwoju wiedzy oraz wolnego słowa, stanowi o jego wyjątkowości.

Nie trzeba przecież przypominać, że wypowiadane sława dzielące ideologie na akceptowalne i nieakceptowalne nawet, jeśli są wypowiadane tylko na prywatnych forach, są co najmniej nie na miejscu i szkodzą wizerunkowi US na zewnątrz. Ponadto wskazać należy, że osoby zasiadające we władzach US, winne być szczególnie powściągliwe i oszczędne w wypowiadanych opiniach, które mogą być szkodliwe i krzywdzące dla obrazu naszej Alma Mater, jako całości, która zasługuje na to, aby być uznawana za świątynię wiedzy, mądrości i tolerancji.

Dzięki budowaniu takiego obrazu, US ma szanse zyskać w oczach nie tylko samej kadry naukowej US i jej pracowników administracyjnych, ale także wśród obecnych i przyszłych studentów, jak również mieszkańców naszego miasta, województwa i kraju.

Umniejszanie jej tak przedstawianemu obrazowi, poprzez nieroztropne wypowiedzi, niewątpliwie temu pożądanemu obrazowi szkodzi i sprawia wrażenie zaściankowości US.

Mimo reakcji studentek i studentów, władze uczelni uznały, że nie skomentują sprawy. Karolina Płotnicka-Błach mówiła: "Władze Uniwersytetu Szczecińskiego nie będą odnosić się do wypowiedzi i opinii pracowników uczelni, zamieszczanych na prywatnych profilach, znajdujących się na portalach społecznościowych, niezależnie od pełnionej przez nich funkcji".

Reakcję uczelni skomentowała Bogna Czałczyńska, aktywistka i pełnomocniczka marszałka ds. kobiet. Powiedziała: "To trochę smutne. Z wielu powodów. Po pierwsze oznacza, iż władze Uniwersytetu będą tolerowały wypowiedzi swoich pracowników o poglądach np. homofobicznych, faszystowskich, rasistowskich czy antysemickich - pod warunkiem, że będą one udzielane 'po godzinach'. Po drugie: władze nie znalazły żadnego pozytywnego rozwiązania w tej sprawie - pomimo, że wydawać by się mogło - dysponują wiedzą i doświadczeniem kadry uniwersyteckiej wykładającej chociażby takie przedmioty jak np. zarządzanie kryzysowe, budowanie marki, marketing i public relations, nie wspominając już o prawach człowieka czy etyce".

(ab)