Pary jednopłciowe jak rodzina?

Sprawa dotyczyła Roberto Taddeucciego i Douglasa McCalla. Panowie, którzy obecnie mieszkają w Amsterdamie, w 2003 roku postanowili przenieść się do rodzinnego kraju Roberto, Włoch. McCall chciał otrzymać prawo pobytu dla członków rodziny. Po urzędniczych i sądowych przepychankach, parze udało się odwołać od negatywnej decyzji, ale ostatecznie rząd odrzucił wyrok. Powoływano się na włoskie prawo definiujące członków rodziny oraz to, że UE w przypadku takich spraw (związki jednopłciowe) pozostawia "pole manewru".

Taddeucci i McCall postanowili poskarżyć się Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowieka i zaskarżyć decyzję włoskiego rządu. Panowie zwracali uwagę, że odmówienie partnerowi Taddeuciego prawa do pobytu było dyskryminacją ze względu na orientację seksualną, zwracali też uwagę na brak możliwości we Włoszech uregulowania prawnego związku.

Trybunał przyznał mężczyznom rację i podkreślił, że tak restrykcyjne pojmowanie członków rodziny w przypadku, gdy pary jednopłciowe nie mają możliwości zarejestrowania swojego związku, nie powinno mieć miejsca. Tym samym doszło do złamania artykułu 8 (prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego) i 14 (zakaz dyskryminacji) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

W maju Włochy przyjęły ustawę o związkach partnerskich. Przypomnijmy, że stało się to po lipcowym orzeczeniu Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie Oliari i Inni przeciw Włochom. Trybunał podkreślił, że "Obecnie istniejąca prawna ochrona związków osób tej samej płci nie tylko nie gwarantuje podstawowych potrzeb pary żyjącej w stabilnej relacji, ale nie daje także wystarczającej pewności", dodając, że Włochy powinny wprowadzić "cywilne związki partnerskie lub rejestrowane partnerstwa", które "będą najodpowiedniejszym rozwiązaniem dla par jednopłciowych".

(red)