Chociaż wciąż nie poznaliśmy pełnych wyników wyborów samorządowych, sondaże exit polls nie pozostawiają złudzeń: Prawo i Sprawiedliwość triumfuje. "Bardzo się cieszę, że nasze zjednoczenie przyniosło sukces. Wszystko wskazuje, że wygraliśmy te wybory. To pierwszy krok aby przeprowadzić w Polsce daleko idące zmiany" - mówił dziś prezes Jarosław Kaczyński.
PKW nie może zaliczyć poniedziałku do udanych - z powodu awarii systemu informatycznego wciąż nie są znane pełne wyniki wyborów samorządowych. O godz. 12.15 miała odbyć się konferencja prasowa - została jednak odwołana.
Media powołują się więc na cząstkowe wyniki i sondaże, w tym przede wszystkim sondaż IPSOS wykonany na zlecenie TVN24.Wstępne wyniki i sondaże wskazują, że frekwencja wyniosła ok. 46,40 proc. PiS wygrywa z ponad 31 proc., PO uzyskało 27,30 proc., PSL 17 proc., SLD 8,80 proc., Nowa Prawica 4,20 proc. i Ruch Narodowy - 1,70 proc. Pozostałe komitety otrzymały łącznie ok. 9 proc. Ponownie PO i PiS podzieliły Polskę na pół: zachód postawił na Platformę, wschód na Prawo i Sprawiedliwość.
"Bardzo się cieszę, że nasze zjednoczenie przyniosło sukces. Wszystko wskazuje, że wygraliśmy te wybory. To pierwszy krok aby przeprowadzić w Polsce daleko idące zmiany" - mówił dziś prezes Jarosław Kaczyński. Na początku września
prezes mówił też w Garwolinie, że "Będziemy mieli władzę, która nie będzie zajmowała się tym, żeby w Polsce nastąpiła rewolucja kulturalna i żeby tranwers... Jak to jest? Żeby ci tacy różni, odmienni, bardzo dziwni mieli w Polsce lepiej i byli eksponowani, tylko żeby Polakom było lepiej, żeby były polskie rodziny, żeby były dzieci, żeby było normalnie".
Ciągle nie wiemy jak szczegółowo wypadli "nasi" kandydaci i kandydatki - poinformujemy Was, jak tylko będzie coś wiadomo. Przypomnijmy, że
wszystko wskazuje na to, że Robert Biedroń (Słupsk) i Agnieszka Łuczak (Tomaszów Mazowiecki) wezmą udział w drugich turach w wyborach prezydenckich.
(md)
Wybory samorządowe w mniejszych miejscowościach to głosowanie na znajomych, kogoś polecanego lub inne takie.. Emerytów nie interesuje to czy pan X jest w PiS-ie czy jest w PO.. Ważne, że go znają i dajmy na to zrobił coś dobrego..
Dodawanie do tego wszystkiego jakieś ideologii czy podążania za jakimkolwiek programem jest co najmniej śmieszne, zwłaszcza, że sam byłem świadkiem jak ludzie zmieniali przynależność do partii tylko dlatego, że "rolnicy zagłosują na psl"..
Istotne jednak jest, że Kaczyński może wygrać za rok i wtedy będzie naprawdę nieciekawie.
Ja chcę kogoś zamykać w gettach???
Czego to się człowiek nie dowie o sobie samym z internetu? :-)
To raczej Ty cały czas optowałeś za czymś w rodzaju "domowych gett" dla każdego, kto choćby trochę odbiega od średniej statystycznej ;-)
Ahh skończ. To Ty byłeś za wszystkim co jest skierowane do lgbt i wyodrębnia ich z ogółu ludzi. A to właśnie jest tworzenie sobie getta.
Co do domowych gett. Wręcz przeciwnie. Ależ proszę, niech każdy się ujawni, ale normalnie a nie drąc mordę w tv.
Bez odbioru.
Nie rozumiem. Przecież przynajmniej w jednym idealnie się zgadzacie. I on i Ty chcecie, żeby z przestrzeni publicznej poznikali "dziwni" ludzie...
Musiałeś się dopieprzyć, bo oczywiście dzień byłby stracony.
To, że nie jestem Tobą i nie mam ochoty pozamykać gejów w stworzonych przez nich samych gettach nie znaczy że jestem po tej samej stronie co Kaczyński.
Ja chcę kogoś zamykać w gettach???
Czego to się człowiek nie dowie o sobie samym z internetu? :-)
To raczej Ty cały czas optowałeś za czymś w rodzaju "domowych gett" dla każdego, kto choćby trochę odbiega od średniej statystycznej ;-)
Zdecydowanie. Wyjaśnić Ci, dlaczego? Bo jak sama nazwa wskazuje są to LIBERTARIANIE. Odnośnie gospodarki, nie da się administrować państwem bez minimum socjalu. Wszystkie partie liberalne w Europie zakładają przynajmniej minimum socjału.
Odnośnie spraw społecznych, również utopia. Małżeństwa oddane związkom wyznaniowym? Dobre sobie! A pomyśl, co jeżeli wyjedziesz do Norwegii na przykład i poproszą Cię o papierek? Co wtedy?
PSL? Nie wiem, czy wzrost o 0,5(NIECAŁE) punktu procentowego poparcia to taki sukces. Pewnie większość z was nie wie, ale partia ta otrzymała 4 lata temu 16,6% poparcia.
Te partie nie zyskały, to PO i SLD straciły.
W przypadku PO uratować może ją tylko program wyborczy- którego obecnie ugrupowanie to nie ma.
SLD na sukces nie ma już co liczyć. Centrolewicę w Polsce uratować może już tylko naprawdę szeroka koalicja(Myślę tu o wielkim bloku: SLD, Twój Ruch, UP, UL, SDPL, KPEiR, DWP i inne) z Barbarą Nowacką na czele.
Centrum w Polsce pozostaje uśpione. Tutaj chyba pomóc może już tylko powołanie nowej partii na bazie tych istniejących(demokraci.pl, część SD, stowarzyszenia Projekt:Polska i jemu podobne).
To prawda. Lewica w aktualnej postaci nie istnieje tak naprawdę. Potrzebny jest całkowicie nowy blok. Duża koalicja.
Ależ dlaczego to w lewicy trzeba upatrywać nadziei na zmiany na lepsze polecam lekturę programu partii libertariańskiej moim zdaniem tylko ona może w prowadzić w Polsce pełną wolność również tą do zawierania związków jednopłciowych.
Czytałem o nich sporo. Nie jest ta partia zła. Całkiem niezła. W kilku sprawach sie nie zgadzam z nimi wiadomo, ale zadna partia nie jest idealna. Narazie muszą wystartować
Xaxs:
A w którym miejscu ja nadzieję takową wyraziłem? Wyraziłem jedynie subiektywną dygresję na temat ewentualnej reanimacji lewej strony sceny politycznej w Polsce. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.
Dziękuję, czytałem. Jako liberał oczywiście znajduję wiele wspólnych mianowników z PL, ale również jako liberał nie jestem w stanie nawet pomyśleć o sytuacji, w której oddaję swój głos na tak surrealistyczną wizję sprawowania władzy. Czekam z niecierpliwością na polski odpowiednik duńskiej Venstre(ew Liberal Alliance) albo austriackiego NEOSu.
Surrealistyczna wizja? Czy szeroki wachlarz wolności obywatelskich,ograniczonych jedynie zasadą że wolność jednego człowieka ograniczona jest wolnością drugiego.silna władza samorządów i minimalna władza rządu centralnego,jest aż tak utopijna? dla mnie jest to ideał państwa.
Kaczka się cieszy, a wałki przy systemie informatycznym PKW i manipulacja dotycząca kart do głosowania zrobiła swoje. Wynik np. PSL 17% nie wziął się, moim zdaniem, ze świadomego głosowania.
Te wybory to farsa i powinny zostać powtórzone.
Przy okazji, idioci powinni zostać w domu. Jak się nie wie, jak głosować, to nie powinno się tego robić.
Nie rozumiem. Przecież przynajmniej w jednym idealnie się zgadzacie. I on i Ty chcecie, żeby z przestrzeni publicznej poznikali "dziwni" ludzie...
Musiałeś się dopieprzyć, bo oczywiście dzień byłby stracony.
To, że nie jestem Tobą i nie mam ochoty pozamykać gejów w stworzonych przez nich samych gettach nie znaczy że jestem po tej samej stronie co Kaczyński.
Nie rozumiem. Przecież przynajmniej w jednym idealnie się zgadzacie. I on i Ty chcecie, żeby z przestrzeni publicznej poznikali "dziwni" ludzie...
"A gdzie mamy pewność, że ów Pan wrzucił karty do urny? Nie widać również innych stron? Niestety to nie jest żaden dowód i nie mówię tego złośliwie. Powinien nagrać wszystko od początku do końca, wtedy byłaby pewność, że wkradł się jakiś przekręcik. W tym przypadku jest to tylko daremne bicie piany."
Ponadto ruch Narodowy zawsze z siebie robił ofiary nagonki, prześladowania i czego tam jeszcze, co jest szczególnie zabawne w kontekście corocznego demolowania przez nich Warszawy.
I może właśnie dlatego tym bardziej jegomość z tego filmu nie miał powodów by udawać, a że nie nagrał jak wrzucał kartę do urny - może nie chciał robić z siebie widowiska z kamerą w ręce?
No ewentualnie to prowokacja środowisk anty-narodowych (ekhu lewicowych), ale to tylko by pokazało ile warte są wybory dla co poniektórych.
Przy okazji: http://niezalezna.pl/61531-wielki-szwindel-psl-wbrew(...)-50-proc
POLSKA KRAJ CUDÓW
eee. nagrał beznadziejny filmik który niczego nie udowadnia i to miała być niby prowokacja antynarodowościowa? człowieku, to się nie trzyma kupy.