Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Przewodnik Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
TOP Sport LGBT Profile i ogłoszenia Marsze Równości 2026 Kino LGBT Coming out
Wtorek, 27.03.2012, Aktualizacja: Czwartek, 02.04.2026

60 lat wspólnego i uroczego życia

Podziel się Tweetnij Skomentuj (37)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (37)

"New York Times" wspomina Crisa Alexandra

Cris Alexander, wyoutowany aktor i fotograf, który współpracował m.in. z Andym Warholem, zmarł na początku marca - postać Alexandra przypomina "New York Times". Co jednak ciekawe - aktor zmarł dwa tygodnie po śmierci swojego męża, Shauna. Panowie byli razem ponad 60 lat. W zeszłym roku skorzystali z nowego prawa w Nowym Jorku i wstąpili w związek małżeński.

"W Nowym Jorku znalazł miłość. Gdy małżeństwa jednopłciowe stały się legalne w stanie, poślubił Shauna O'Briena, tancerza New York City Ballet. Byli razem ponad 60 lat i umarli w odstępie 2 tygodni - Alexander 7 marca w wieku 92 lat, O'Brien 23 lutego, w wieku 86 lat" - czytamy w artykule o Alexandrze. "Jeżeli była jakaś przyczyna śmierci - to było nią złamane serce" - mówi gazecie przyjaciółka panów, Jane Klain.

Panowie mieli wspólny dom w Saratoga Springs, gdzie mieszkali razem od 1993 roku. "Powiedz mi Cris, byłeś świetnym aktorem, dlaczego nie chciałeś osiągnąć więcej? Nie, to nie jest prawda. Byłeś najbardziej ambitnym człowiekiem, jakiego znałam - twoją ambicją było mieć urocze życie" - przywołuje słowa nauczycielki aktorstwa Crisa Alexandra "New York Times".

Przy okazji doniesień o walce o małżeństwa jednopłciowe w Nowym Jorku pisaliśmy o wzruszającym materiale CNN o Richardzie i Johnie, którzy po 61 wspólnych latach marzą o małżeństwie.

(md)
OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (91)
pigmej labryska89 dominique kokosik nickt_ciekawy deadroad7 svarovsky rozpikselowany tomaisin trelemorelee
Nie podoba mi się (0)
Komentarze (37)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
Ikona
17.04.2012 9:53 vito212121
Ludzie nie sa socjologicznymi definicjami! Bardzo dobra uwaga! Dodalbym, ze to socjologia jest wtorna wobec ludzkiego zachowania a nie odwrotnie. Bardzo trafna uwaga.....
cytuj zgłoś 0 0
alavar
16.04.2012 16:09 alavar (37) Wrocław
I tak - nieważne czy jakiś idiota przyjdzie i rozpocznie "uczonom" rozprawę czy ktoś nie jest rodziną czy nie jest. To rzeczeni ludzie decydują za siebie czy są nią czy nie są, a tacy mądrkowie byli i będą bardziej cywilizowaną odmianą starych bab plotkujących na bazarach kto kogo w wiosce zdradził i z kim.
cytuj zgłoś 0 0
alavar
16.04.2012 16:06 alavar (37) Wrocław
laissemoi:
Ja miałem bardziej na myśli rodzinę w sensie socjologicznym. Oczywiście ich związek w takim rozumieniu rodziną nie był, chociaż ustawodawstwo usa wymyśliło coś innego.

Żeby było jasne, mi też się to podoba, że żyli razem tyle lat aż do końca. To bardzo piękne. Ale litości, nie nazywajmy tego małżeństwem, bo nim nie jest. To, że prawo jakiegoś kraju cuduje z definicją małżeństwa nic w zasadzie nie zmienia.

Wiem, że definicja małżeństwa się zmieniała. Były różne wariacje. Wszystko powinno się zatrzymać na małżeństwie typu m k. Nie bawmy się w oksymorony typu: "małżeństwo" homoseksualne.

Zacytuje lesbijkę, która kiedyś, ku mojemu szczęściu, do mnie tutaj napisała:

"Nazywanie tego rodziną?! Sorry, to tak jakbym pomalowała sobie twarz nutellą i oczekiwała od wszystkich, że będą mnie uważali za murzyna."


A więc jesteś kolejnym, kurwa, idiotą który MÓWI INNYM CZY SĄ RODZINĄ CZY NIE, pomimo, że nigdy ich nie spotkał/poznał itd, bazując jedynie na własnej ograniczonej definicji i widzimisię?
Ludzie nie są socjologicznymi definicjami do jasnej cholery i możesz zacząć swoją socjalizację od tego, bo najwyraźniej nie opanowałeś jeszcze podstaw.
Tak, wkurwiłem się, nie widać?
cytuj zgłoś 2 0
Ikona
30.03.2012 15:33 marcelq
laissemoi:
marcelqu: nie twierdzę, że homoseksualizm jest niezgodny z naturą, ale "małżeństwa" par jednopłciowych"(...)

Chciałbym lepiej poznać Twój punkt widzenia. Dlaczego małżeństwo osób homoseksualnych nie jest naturalne, skoro sam homoseksualizm jest?
cytuj zgłoś 2 0
Ikona
29.03.2012 15:04 neguto
Już tłumacze :)
laissemoi:
Nie widzę logiki Twojego pierwszego zdania. Homoseksualizm nie jest do popierania ani nie do popierania. Po prostu jest.

Logika :. Część osób nie popiera homoseksualizmu, uważa go za chorobę i z chęcią posyłało by gejów/lesbijki na przymusowe leczenie.

laissemoi:
Sytuacja, którą przedstawiłeś jest nieprawdopodobna jak tak przedstawiona przeze mnie, aczkolwiek Twoja bardziej. ;) Wtedy można by było dopuścić do tego, żeby cywilizacja nie zaginęła. Ale to trochę co innego.

Nie widzę sensu w kłóceniu się, która historia jest bardziej rzeczywista <bajka to bajka>

laissemoi:
Dziecko miałoby dwóch ojców i matkę. As simple as that. Jak to inaczej nazwiesz. A kobieta po prostu wynajęłaby macicę. Wymyśl jakiś wysublimowany synonim, ale to nie zmienia faktu, że ona byłaby po prostu inkubatorem, jakkolwiek inaczej jej nie nazwiesz. Nie wiem jak Ty, ale ja bym nie chciał się urodzić w takim 'unikatowym' otoczeniu i to jeszcze być poczętym przy użyciu jakiegoś tam urządzenia.

Dlatego spytałem czy oglądałeś "quuer as folk" to nie był atak, więc niepotrzebnie się tak zacietrzewiłeś. Tam po prostu była pokazana podobna sytuacja. Dziecko wychowywały dwie lesbijki a ojcem był przyjaciel gej. dziecko miało biologiczną matkę i ojca.

laissemoi:
Jednak szczególnie IRYTUJE MNIE TO, ŻE PO RAZ KOLEJNY WKŁADASZ W MOJE USTA SŁOWA, KTÓRYCH NIE POWIEDZIAŁEM I NIE POWIEDZIAŁBYM. Nie znasz mnie nie wiesz, co uważam. I wyskakujesz z "kobieta nie jest dla mnie czymś odpychającym. Może dla niektórych gejów (takich jak ty) jest". Co to za klaunada?! Opamiętaj się trochę.

heh. :) Tylko zastanawiałem się skąd ci przychodzi do głowy pomysł"że gej może mieć dziecko tylko w tedy gdy sam je urodzi". Wcale nie bierzesz pod uwagę kobiet, nazywając je jakimiś inkubatorami czy macicami do wynajęcia. (no sorry jak ktoś nie ma nic do kobiety to nie nazywa jej inkubatorem) Ok troszkę już rozumiem dzięki tej twojej definicji.

laissemoi:
Zwłaszcza, że Twoja definicja jest odwrócona. "jestem gejem bo zakochałem się w facecie"
Powinno być chyba: "zakochałem się w facecie, bo jestem gejem". Nieistotne


Istotne, istotne :D Fajnie że to napisałeś bo tu chyba tkwi ta zasadnicza różnica między nami. To nie była definicja geja. Napisałem ci dlaczego ja jestem gejem (wydaje mi się że było to dość wyraźnie sformułowane). I utrzymuje moje zdanie w mocy. Ja naprawdę jestem gejem bo zakochałem się w facecie. Nie na odwrót.Nie wiem zresztą skąd ty tą swoja definicje wytrzasnąłeś. To jest w jakimś słowniku czy sam to wymyśliłeś? lol :)
Może się okaże że wg ciebie to jednak nie jestem gejem tylko czymś jeszcze innym mniej naturalnym czy coś tam coś tam :)


laissemoi:
Nie próbowałem swoich sił w modelingu, bo wiem, że nic by z tego nie wynikło. Jestem na tyle świadomy swojej 'niedoskonałości' . I nie roszczę sobie pretensji z tego powodu. I nie twierdzę, że jestem dyskryminowany. Tylko po ludzku pogodziłem się z faktem.


Przepraszam bardzo. Rozumiem że takie rozstanie się z marzeniami jest bolesne. Dlatego nic nie napisałem o twojej dyskryminacji. Powiedziałem tylko że mi przykro. Musi ci być z tym naprawdę ciężko skoro ciągle do tego wracasz. uszy do góry.

hmm a tak swoją drogą. Chyba za szybko porzuciłeś swoje marzenia związane z modelingiem. Myślę że jakbyś uwierzył w siebie to śmiało mógłbyś zostać modelem. Tam tak naprawdę nie liczy się twarz tylko ciało. Wystarczy trochę poćwiczyć. Spójrz na Anije Rubik ma twarz jak koń a jest supermodelką.
cytuj zgłoś 1 0
Ikona
29.03.2012 12:41 laissemoi
neguto:

Nie widzę logiki Twojego pierwszego zdania. Homoseksualizm nie jest do popierania ani nie do popierania. Po prostu jest.

Sytuacja, którą przedstawiłeś jest nieprawdopodobna jak tak przedstawiona przeze mnie, aczkolwiek Twoja bardziej. ;) Wtedy można by było dopuścić do tego, żeby cywilizacja nie zaginęła. Ale to trochę co innego.

A czemu Ci te pytania uwłaczają? Prawda w oczy kole? To tylko świadczy, że jesteś przewrażliwiony. Dziecko miałoby dwóch ojców i matkę. As simple as that. Jak to inaczej nazwiesz. A kobieta po prostu wynajęłaby macicę. Wymyśl jakiś wysublimowany synonim, ale to nie zmienia faktu, że ona byłaby po prostu inkubatorem, jakkolwiek inaczej jej nie nazwiesz. Nie wiem jak Ty, ale ja bym nie chciał się urodzić w takim 'unikatowym' otoczeniu i to jeszcze być poczętym przy użyciu jakiegoś tam urządzenia.

Ale skoro jesteśmy przy wylewaniu żalów, to nie podoba mi się, że tłumaczysz mi istotę homoseksualizmu. Nie jestem (krypto)heterykiem, więc naprawdę nierób tego. Zwłaszcza, że Twoja definicja jest odwrócona.
"jestem gejem bo zakochałem się w facecie"
Powinno być chyba: "zakochałem się w facecie, bo jestem gejem". Nieistotne. Czepiam się.

Jednak szczególnie IRYTUJE MNIE TO, ŻE PO RAZ KOLEJNY WKŁADASZ W MOJE USTA SŁOWA, KTÓRYCH NIE POWIEDZIAŁEM I NIE POWIEDZIAŁBYM. Nie znasz mnie nie wiesz, co uważam. I wyskakujesz z "kobieta nie jest dla mnie czymś odpychającym. Może dla niektórych gejów (takich jak ty) jest". Co to za klaunada?! Opamiętaj się trochę.

"Pewno dlatego uważasz że jedyną możliwością by gej miał dziecko, jest urodzenie go przez faceta"
Nie ma takiej możliwości i nie powinno być.

Nie próbowałem swoich sił w modelingu, bo wiem, że nic by z tego nie wynikło. Jestem na tyle świadomy swojej 'niedoskonałości' . I nie roszczę sobie pretensji z tego powodu. I nie twierdzę, że jestem dyskryminowany. Tylko po ludzku pogodziłem się z faktem.

"a oglądałeś kiedyś "queer as folk"?"
A oglądałeś kiedyś "M jak Miłość? :D :D

_______

Shingao,
Co do Biblii to nie rozumiem. Nie potrafię się odnieść do tego argumentu.

Krytykuję rodzicielstwo par jednopłciowych, ogólnie.

____

marcelqu:
nie twierdzę, że homoseksualizm jest niezgodny z naturą, ale "małżeństwa" par jednopłciowych"

Pozdro! :*
cytuj zgłoś 0 1
Ikona
28.03.2012 20:33 marcelq
Jak rozumiem, słownik oxfordzki ma mnie przekonać, ponieważ...? Słownik napisali ludzie, a tak się składa, że jako tłumacz wiem, z jakimi kwestiami spotyka się tworzenie słownika. Tak samo, jak ktoś tam napisał, czym jest małżeństwo, tak samo WHO wyraźnie stwierdziła, że homoseksualizm to orientacja seksualna, a ta per se nie może być tożsama z zaburzeniem psychicznym. I tyle. Wiem, że mój argument Cię nie przekonuje, ale nie mam zamiaru nikogo przekonywać, gdy jestem pewny swej racji. Nie wmawiaj jednak innym, że to coś nienaturalnego, bo przeczysz faktom.

Neguto, pod okienkiem wpisu masz dozwolone znaczniki, a konkretny kolor (tudzież jego kod) pomoże Ci znaleźć wujaszek G. :)
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
28.03.2012 15:55 neguto
kto wie jak zmienić kolor?
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
28.03.2012 15:52 neguto
ehh :D
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
28.03.2012 15:52 neguto
shingao aaa pies to drapał :D
przepraszam wszystkie osoby niewidome, Afroamerykanów i Afroamerykanki które mogły by się poczuć urażene moimi wypowiedziami.
bosh (poczułem się jak celebryta :D) <na szczęście tylko przez chwilę> ;)

[color=red]A co do słowa "murzyn" to z tego co wiem, obojętnie czy z małej czy dużej jest obraźliwe. Tak więc tez powinieneś przeprosić. :p[/color=red] ?
cytuj zgłoś 0 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • ...
  • 4
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
TAGIWięcej
aktor CNN Cris Alexander fotograf Historia Crisa Alexandra i Shauna O'Briena Jane Klain Kultura małżeństwo nekrolog New York City Ballet New York Times Nowy Jork Saratoga Springs Shaun O'Brien Showbiznes Społeczeństwo tancerz USA związek małżeński
Powiązane
Obraz Czwartek, 25.10.2012 Wywiady Repliki: Ira Sachs Obraz Wtorek, 29.05.2012 Gwiazda "Seksu w wielkim mieście" ożeniła się! Obraz Czwartek, 24.05.2012 Gwiazda "Teorii wielkiego podrywu" wychodzi z ukrycia Obraz Poniedziałek, 05.09.2011 Gwiazda Broadwayu na ślubnym kobiercu Obraz Czwartek, 21.05.2020 NYC Pride ogłasza wydarzenie z udziałem gwiazd zamiast tradycyjnej parady
Inne tematy
Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki? Czwartek, 28.05.2026 Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki?
Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie Wtorek, 26.05.2026 Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie
Minister Kierwiński o parach jednopłciowych: "będą korzystać z większości praw, które mają wszyscy polscy małżonkowie" Wtorek, 19.05.2026 Minister Kierwiński o parach jednopłciowych: "będą korzystać z większości praw, które mają wszyscy polscy małżonkowie"
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na Twitterze Instagram WhatsApp
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościUstawienia prywatnościPrzerwij abonamentOdstąpienie od umowy







🌈
Odkryj więcej na Queer.pl
Zalogowani użytkownicy mogą oglądać zdjęcia innych osób, zakładać profile, komentować artykuły i oceniać filmy.
Dołącz do nas Zaloguj się