Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Przewodnik Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
TOP Sport LGBT Profile i ogłoszenia Marsze Równości 2026 Kino LGBT Coming out
Wtorek, 27.09.2011, Aktualizacja: Czwartek, 02.04.2026

Happening jako wyraz poparcia dla związków partnerskich

Podziel się Tweetnij Skomentuj (22)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (22)

Szypuła i Jasiński na ślubnym kobiercu

Tomasz Szypuła, prezes Kampanii Przeciw Homofobii oraz "trójka" na warszawskiej liście Ruchu Palikota oraz Paweł Jasiński, pełnomocnik Ruchu Palikota ds. Równego Traktowania i kandydat do Sejmu z Olsztyna, zapraszają na zawarcie symbolicznego ślubu przed Pałacem Ślubów na placu Zamkowym 6 w Warszawie.

Wymyślony przez Szypułę happening ma zwrócić uwagę na potrzebę wprowadzenia instytucji związków partnerskich dla par jedno- oraz różnopłciowych. "Związki partnerskie gwarantują większą ochronę obojga partnerów oraz dzieci. Dla par jednopłciowych związki partnerskie to jedyna możliwość uregulowania relacji prawnych" - podkreśla Tomasz Szypuła. Dlaczego kandydaci wybrali akurat Pałac Ślubów? "Pary gejowskie i lesbijskie mają te same emocjonalne i ekonomiczne powody, aby żądać od państwa przyznania im tych samych praw i obowiązków, które przysługują małżeństwom" - mówi Paweł Jasiński. Panowie podkreślają też, że wprowadzenie związków partnerskich pomoże niechętnej gejom i lesbijkom części społeczeństwa w poznaniu i zrozumieniu potrzeb osób homoseksualnych, a w konsekwencji zaowocuje akceptacją ich związków. "Zadaniem państwa jest zapewnienie wszystkim swoim obywatelom równych praw i szans oraz zapobieganie i zwalczanie dyskryminacji. Umożliwienie przez państwo gejom i lesbijkom rejestrowania związków w sposób analogiczny jak w przypadku związków heteroseksualnych jest niezbędne dla zapewnienia równości i sprawiedliwości społecznej oraz jest konieczne by można było mówić o demokratycznym państwie prawa" - mówi Szypuła, który dzień po symbolicznym ślubie z partyjnym mężem wybiera się do Irlandii na rzeczywistą ceremonię zawarcia związku partnerskiego swoich przyjaciół, Alana i Joe. "Chciałbym, żebyśmy nie musieli wyjeżdżać do innych krajów Unii Europejskiej, żeby móc zawrzeć związek" - dodaje w rozmowie z naszym portalem.

Ślub humanistyczny Tomasz Szypuły odbędzie się w czwartek 29 września o godz. 14:15 przed Pałacem Ślubów, Plac Zamkowy 6 w Warszawie. "Prosimy o wzięcie ze sobą ryżu i drobnych monet na szczęście, a zamiast prezentów czy podarunków "ślubnych" prosimy o pluszowe zabawki, które przekażemy Centrum Zdrowia Dziecka" - zachęca Paweł Jasiński.

(md)


Na początku roku donosiliśmy o ślubnym happeningu, który chciała zorganizować we Wrocławiu Polska Lewica. Na naszym portalu trwała ożywiona dyskusja: przełamywanie barier w społeczeństwie czy niepotrzebne prowokowanie? 53 proc. z Was uznało, że podobne happeningi są potrzebne, 46 proc. było przeciwnych.
OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (19)
labryska89 sylverster_1991 sklr zinixo mlodybog1234 blue corbaoo psyche23 deadia anl
Nie podoba mi się (8)
yomawaru amiccus wueska sub_rosa svefn kafor
Komentarze (22)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
kafor
29.09.2011 20:23 kafor (60) polskie
"Nie było ani limuzyny w kwiatki, ani marszu Mendelssohna, ani nawet urzędnika, który by symbolicznego ślubu udzielił. W rzeczywistości zamiast ślubu była zwyczajna konferencja prasowa ...dwóch kandydatów na posłów. Słowo "ślub" było tylko wabikiem dla dziennikarzy, którzy stawili się całkiem licznie, ale odeszli, szczególnie fotoreporterzy i operatorzy kamer, zawiedzeni. "

- gazeta.tv
cytuj zgłoś 1 0
kafor
29.09.2011 19:32 kafor (60) polskie
Solidne lekcje z logiki - między innymi - wielu osobom z pewnością by się przydały.

Może krótkie ćwiczenie na zachętę?


Lekcja logiki (zapożyczone):

Temat wątku: Czy zagłosujesz na kobietę

Forumowiczka B: Odpowiadając na pytanie główne - nie zagłosuję na kobietę. Albo oddam głos nieważny, albo na mężczyznę.

Forumowiczka N: Czemu nie lubisz kobiet?

Forumowiczka B: Mój ewentualny kandydat jest mężczyzną, to nie lubię kobiet.

Oddaję głos nieważny - nie lubię ani kobiet, ani mężczyzn. Niech będzie.
cytuj zgłoś 1 0
chalk_and_cheese
29.09.2011 17:57 chalk_and_cheese (42) Poznań
Czytam te komentarze i dochodzę do wniosku, że bycie gejem/lesbijką wcale nie wyklucza homofobii.
cytuj zgłoś 2 2
Ikona
29.09.2011 17:49 s108
Jak tu się nagle poważnie zrobiło...

byłem, widziałem, było fajnie, ci co narzekają niech się wezmę i robią własne akcje i kampanie...
cytuj zgłoś 0 0
kafor
29.09.2011 17:07 kafor (60) polskie
Happening 'nawiedziło' (całe szczęście tylko) CAŁE 5 (pięć) osób.

Sprawa zakończona.

Ludzie pytają: "To czego oni w końcu chcą: ślubów, dzieci, czy związków partnerskich?'
cytuj zgłoś 2 0
kafor
29.09.2011 13:40 kafor (60) polskie
Tu nie ma mowy o ślubie HUMANISTYCZNYM, tu nie ma w ogóle mowy o ślubie (!) te osoby nie mają zamiaru dzielić z sobą życia codziennego, ślubowac sobie wierności, opieki itd.

To hucpa, naśmiewanie się w małżeństwa, z ceremonii ślubnej: dwóch odcych sobie facetów; parodia ważnych dla większości osób wartości na użytek kampanii politycznej.
cytuj zgłoś 2 0
alavar
29.09.2011 12:06 alavar (37) Wrocław
kafor:
alavar:
kafor:
Żarty.

Projekt SLD-GI dotyczy UMÓW, a nie ślubów.

Żenująca zabawa nie mająca z niczym nic wspólnego - również z projektem SLD.

Nic sensownego, żadnego związku z projektem - to projekt SLD, a nie RPP i nie dot. ślubów, lecz umów.

Żadnej powagi. Żadnej rozwagi. Porażka totalna.


Ślub HUMANISTYCZNY.

Nie jestem dokładnie rozeznany w temacie, ale o ile wiem, to takie ceremonie (ogólnie może to być dowolna ceremonia - też pogrzeb, przyjęcie do wspólnoty[jak chrzest] itd.) są nieformalnymi (z punktu widzenia prawa) wydarzeniami mającymi na celu hmmm... zbudowanie poczucia wspólnoty wśród ludzi opierających się na racjonalnym/humanistycznym postrzeganiu świata (w oderwaniu od religii)



- i??


I nic. Po prostu zwróciłem uwagę na znaczenie przymiotnika "humanistyczny" w zwrocie "ślub humanistyczny", co trochę zmienia znaczenie tego zwrotu.
A czy zabawa żenująca? Nie wiem. Osobiście nie wydaje mi się.
cytuj zgłoś 0 2
kafor
29.09.2011 11:54 kafor (60) polskie
alavar:
kafor:
Żarty.

Projekt SLD-GI dotyczy UMÓW, a nie ślubów.

Żenująca zabawa nie mająca z niczym nic wspólnego - również z projektem SLD.

Nic sensownego, żadnego związku z projektem - to projekt SLD, a nie RPP i nie dot. ślubów, lecz umów.

Żadnej powagi. Żadnej rozwagi. Porażka totalna.


Ślub HUMANISTYCZNY.

Nie jestem dokładnie rozeznany w temacie, ale o ile wiem, to takie ceremonie (ogólnie może to być dowolna ceremonia - też pogrzeb, przyjęcie do wspólnoty[jak chrzest] itd.) są nieformalnymi (z punktu widzenia prawa) wydarzeniami mającymi na celu hmmm... zbudowanie poczucia wspólnoty wśród ludzi opierających się na racjonalnym/humanistycznym postrzeganiu świata (w oderwaniu od religii)



- i??
cytuj zgłoś 0 0
alavar
29.09.2011 10:32 alavar (37) Wrocław
kafor:
Żarty.

Projekt SLD-GI dotyczy UMÓW, a nie ślubów.

Żenująca zabawa nie mająca z niczym nic wspólnego - również z projektem SLD.

Nic sensownego, żadnego związku z projektem - to projekt SLD, a nie RPP i nie dot. ślubów, lecz umów.

Żadnej powagi. Żadnej rozwagi. Porażka totalna.


Ślub HUMANISTYCZNY.

Nie jestem dokładnie rozeznany w temacie, ale o ile wiem, to takie ceremonie (ogólnie może to być dowolna ceremonia - też pogrzeb, przyjęcie do wspólnoty[jak chrzest] itd.) są nieformalnymi (z punktu widzenia prawa) wydarzeniami mającymi na celu hmmm... zbudowanie poczucia wspólnoty wśród ludzi opierających się na racjonalnym/humanistycznym postrzeganiu świata (w oderwaniu od religii)
cytuj zgłoś 0 0
kafor
28.09.2011 2:02 kafor (60) polskie
Żarty.

Projekt SLD-GI dotyczy UMÓW, a nie ślubów.

Żenująca zabawa nie mająca z niczym nic wspólnego - również z projektem SLD.

Nic sensownego, żadnego związku z projektem - to projekt SLD, a nie RPP i nie dot. ślubów, lecz umów.

Żadnej powagi. Żadnej rozwagi. Porażka totalna.
cytuj zgłoś 2 0
  • 1
  • 2
  • 3
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
TAGIWięcej
Centrum Zdrowia Dziecka happening Happening na rzecz związków partnerskich Kampania Przeciw Homofobii Paweł Jasiński Polityka Polska równość Ruch Palikota ślub humanistyczny Społeczeństwo Tomasz Szypuła Warszawa wybory związki partnerskie
Powiązane
Obraz Wtorek, 16.08.2011 Szypuła na warszawskiej liście Ruchu Palikota Obraz Piątek, 16.05.2014 Wybory, związki i Parada Obraz Czwartek, 20.10.2011 Związki partnerskie - priorytet po wyborach Obraz Niedziela, 09.10.2011 Wybory na żywo Obraz Wtorek, 08.06.2004 Polscy geje i lesbijki w Europie?
Inne tematy
Eurowizja 2026: Finlandia faworytem bukmacherów. Jakie szanse ma Polska? Piątek, 15.05.2026 Eurowizja 2026: Finlandia faworytem bukmacherów. Jakie szanse ma Polska?
Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie Wtorek, 26.05.2026 Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie
Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu? Sobota, 16.05.2026 Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu?
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na Twitterze Instagram WhatsApp
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościUstawienia prywatnościPrzerwij abonamentOdstąpienie od umowy







🌈
Odkryj więcej na Queer.pl
Zalogowani użytkownicy mogą oglądać zdjęcia innych osób, zakładać profile, komentować artykuły i oceniać filmy.
Dołącz do nas Zaloguj się