Szypuła na warszawskiej liście Ruchu Palikota

lyman:

Anna Grodzka startuje z jedynki w Krakowie z RPP.

invisigoth:

Dlatego zachęcam do zajrzenia do programu Palikota:

liberalna (można powiedzieć prawicowa) gospodarka oraz lewicowy (liberalny) światopogląd.,

Nie chce się tu spierać ani obrażać, popisywać elokwencją, po prostu wejdzcie na strone i poczytajcie program (15 pktów RP, 25 pktów dot. walki z biurokracją, naprawa poliktyki - kadencyjność wszystkich funkcji politycznych

Nie wiem czemu zawsze musimy wybierać między prawicową rozsądną gospodarką i oszłomstwem, z lewicowym postępem połączonym z rozdawnictwem pieniędzy...

...prawdziwy liberalizm polega na WOLNOŚCI - wolności gospodarczej, wolności przekonań, wszelkich innych wolnościach..gdzie granicą zachowań, jest wolność innego człowieka

septimus:

Słuchałem wielu i starych i nowych wypowiedzi JKM i nie zauważyłem żeby się źle o homoseksualistach wypowiadał. Zawsze podkreśla, że preferencje seksualne są intymną, prywatną sprawą człowieka i nie powinny być wywlekane na ulice. Faktem jednak jest, że używa często terminu "(tfu) geje" i porównuje słowo gej do "gówna" lecz trzeba zauważyć, że odróżnia on homoseksualistów (w jego słowach "homosie") od gejów (w jego rozumieniu aktywiści ruchów gejowskich). Twierdzi, że aktywiści są świadomymi (lub nie) współpracownikami obcych służb specjalnych. Ot taka sobie radosna teoryjka spiskowa, z której sam się radośnie śmiałem dopóki nie obejrzałem tego: http://youtu.be/92PIuOx_2sc (warto obejrzeć w całości - trochę otwiera oczy).
A teraz popatrzmy co robią aktywiści jak na przykład KPH:
Organizują marsze, parady - społeczeństwo heteroseksualne nie che tego widzieć nie mówiąc już o tym, że zawsze wtedy pojawiają się jacyś narodowcy i robią borutę. Kto potem za to jest winiony - homoseksualiści.
Podnoszą larmo jak tylko ktoś sobie zażartuje z czyiś upodobań seksualnych - nie walczą z homofobia tylko z homofobami a to nie poprawia naszej sytuacji tylko jeszcze bardziej nakręca tą całą machinę nienawiści.
Komu oni służą? Nam?
Wracając do JKM - facet ma czasem trochę radykalne pomysły ale przynajmniej nie zmienia swoich poglądów zależnie od wyników wyborów i za to właśnie jest moim zdaniem jednym politykiem godnym zaufania.

septimus:

Masz rację. Niektórzy nie powinni mieć prawa głosu.

ale ty przecież jako kobieta (wg. Korwina) głosu nie masz, wiec znajdź może jakiegoś faceta żeby przestawił twoje zdanie
przecież nie będę się wymieniał argumentami z kimś poziomu 13 latka

chyba ci to nie przeszkadza, najważniejszy przecież jest problem długu a nie takie ot błahostki jak prawo głosu

septimus:

(Mówił, że kojarzą się z gównem, dla uściślenia.) Trzeba być kretynem, żeby przy prawie 800 miliardach złotych długu publicznego i potężnych podatkach zwracać uwagę na to co dany kandydat myśli o gejach, a nie na to jaki ma pomysł na rozwiązanie problemów KRAJU.

"ten człowiek jest kimś, kto uzdrowiłby to państwo"

Był raz na Wydziale Zarządzania UW, opowiadał swoje śmieszne teorie o wprowadzeniu 4 walut w Polsce, a ludzie z uśmiechem słuchali tych i podobnie spektakularnych bredni bo nie zdawał sobie za bardzo sprawy z konsekwencji swoich reform. Każdy kto ma pojęcie o makroekonomii słyszał jeszcze poprzedniego dnia na naukowej konferencji jak bardzo 2 waluty powodują to że bogacą się na ich wymianie pośrednicy finansowi i jakie ma to negatywne skutki dla gospodarki, a co dopiero 4. Potem rzucił rasistowski żart że "murzyni powinni być przerabiani na karmę dla psów" co wywołało już reakcje studentów i głosy sprzeciwu żeby dał sobie na wstrzymanie. Od 5 lat na szczęście więcej jego noga tam nie stanęła. Dziekan najadł się wstydu.

invisigoth:

nie zrozumiałeś- PO i SLD w jednym worze, to zmarnowany głos

septimus:

sam jesteś kretynem
ten człowiek jest kimś, kto uzdrowiłby to państwo( nie jest jedynym)
tak, wiem- mówiąc delikatni nie lubi nas

ale oprócz "naszych spraw" jest jeszcze gospodarka
myślisz, że POPiSSLDPSL coś zmieni?