Zakonnik w "Znaku" o gejach

Nie atakujcie zakonnika, nie krytykujcie go. Sam jestem gejem i w 100% popieram artykuł tego zakonnika, bo ma rację. Geje-tzw.ciocidła są sami sobie winni, ze jest taka agresja w stosunku do homoseksualizmu. Zakładać na głowę welon zakonnicy i wyśmiewać się z księży -to jest w porządku???????? albo urządzać okropne parady gejowskie. I czemu to służy- NICZEMU

Zgadzając się z przedmowcami, chciałbym jednocześnie namówić do szerszego spojrzenia na problem rodziny w społeczeństwie przyszłości. Obawy kościoła katolickiego nie są bynajmniej bezpodstawne. Moim zdaniem, z którym nie wszyscy muszą się zgadzać, istotnie trzeba znaleźć sensowną i mniej więcej spójną alternatywę dla dotychczasowego znaczenia terminu 'rodzina'. Przyjęło się bowiem, że rodzina to mężczyzna + kobieta + potomstwo ( najlepiej w dużej liczbie ) + zwierze domowe (może być np. pies) + mieszkanko + śmiejmy się do sąsiadów + trwajmy tak 'póki śmierć nas nie rozłączy'. Ten oto wszechobecnie wszędobylski i męczący coraz więcej osób stereotyp należy zbużyć. Ba! Nie ma już chyba co bużyć. Tyle mamy dzisiaj rozwodów i innych zabiegów...

Tak, w tym świetle 'rodzina' przestanie istnieć - ale ująłbym to raczej w kategoriach 'ewolucji' niż 'destrukcji' tudzież 'upadku'. No i przede wszystkim nie zwalałbym winy (jakby to była jakaś wina... brrr... już się poprawiam:) nie obarczałbym odpowiedzialnością za ową 'ewolucję' jakiejś konkretnej grupy społecznej (wczoraj kobiety, emancypacja, dzisiaj homoseksualiści i rewolucja seksualna, jutro ... ). Taka odpowiedzialność leży bowiem - o ironio - w prawie naturalnym: rzeczy się zmieniają. I jakoś kiedy naczelne zeszły z drzewa i stały się ... no właściwie to się na tym nie znam... australopitekami? no czymś tam takim w każdym razie - to nie mówiliśmy o 'sromotnym i niemoralnym upadku kultury nadrzewnej' lub czymś równie, moim zdaniem (muszę to podkreślać), niedorzecznym. No po prostu: stało się właśnie tak. Koniec.

Ale, ale: moje pytanie. Otóż - jak będzie wyglądała nasza cywilizacja po... jakby to nazwać dostatecznie eufemistycznie... rewolucji familijnej... hmmm... może być: po rewolucji familijnej? Jak wyglądać będzie cegiełka społeczeństwa? Jak szeroko w świecie zostanie zaakceptowana?

Zdaję sobie sprawę, że to są pytania dosyć kontrowersyjne - tym niemniej kiedyś trzeba na nie odpowiedzieć. Jeśli ktoś dojdzie do ciekawych wniosków, proszę innych niż upadek cywilizacji i podbicie Europy przez Afganistan..., to niechaj pisze do mnie natychmiast. Jest to zagadnienie bardzo mnie interesujące jako osobę, za której życia zmiany te się dokonają (dokoNUją).

No dobrze, a jaka jest moja wizja?
- Moja? Bardzo mglista na razie. Do tej pory udało mi się dojść do wniosku, że dopóki człowiek nie zda sobie sprawy, że czas ma nad nim zbyt dużą kontrolę - dopóki nie uświadomimy sobie, że każdy moment w życiu jest dobry, by zacząć jakiś nowy rozdział i skończyć jakiś stary - dopóty będziemy sami siebie ograniczać myśląc, że 'już za późno' albo 'już jestem za stara'. Co za bzdura!!!(...)!!! Otóż: jeżeli już nie kochasz swojego partnera (biorę przykład pierwszy lepszy z życia codziennego) no to siadacie, rozmawiacie, mówisz w czym rzecz - dyskusja, może wybuch emocji, może nie, wnioski i rozstanie. A nie jakieś męczarnie dniem i nocą, bo już tyle lat jesteśmy, no to teraz głupio... (no i: 'co inni powiedzą', ale to inna sprawa...) Ale tam!!! Nara - nie uciekajmy od wolności (huhu... Frommem zajechało...) - kontrola nad własnym życiem - oto dopiero wyzwanie! Ha!

Ale: moje przemyślenia nie są czysto spekulatywne. Wiele rozmawiałem z innymi ludźmi, nawet z samymi katolikami. I co? Nie zamierzam dyskutować o uzurpowanej władzy, jaką chce mieć nad nami kościół. Nie dzielę ludzi na 'katolików' i 'resztę', zatem ogólnie mówiąc 'ludzie' - pełni są już nie goryczy związanej ze stereotypowością związku (rodziny), nie marudzą, że oni muszą robić to czy tamto i właściwie to sami nie wiedzą, czego chcą. Coraz więcej osób, z jakimi się spotykam - ma własne zdanie. Własny pomysł na udany związek. Nie otwiera katalogu i nie patrzy: hmmm... no to ja wybieram model... katolicki. Ludzie nie chcą już zamykać się w ramy 'modeli'. I podkreślam (znowu coś podkreślam...) : LUDZIE, nie tylko homoseksualiści, ale w ogóle 'ludzie' jako jednostki). Każdy ma swoje ciekawe wizje... a tu nagle słyszy 'no to wy już jesteście zaręczeni, czy nie?' albo 'kiedy ślub, bo myśmy już zaplanowali, że...'. Ręce opadają...

No i oczywiście, będąc w stałym kontakcie z różnymi ludźmi - ów zakonnik wypowiada się. Ponieważ tyle ma doświadczenia życiowego, żeby dawać rady innym - pisze o swoim zdaniu o destrukcyjnej roli homoseksualizmu w dzisiejszym społeczeństwie. Zdanie jest wyważone, ostrożnie postawiona teza. Wszystko poparte logicznym wywodem doskonałego obserwatora o sokolim wzroku. Uwaga: jutro może nasłuchamy się znowu o aborcji, no bo przecież i na tym polu zakonnik ma duże doświadczenie. W przyszłym tygodniu pod młotek idzie eutanazja. I cóz wystarczy, żeby móc głosić takie porady i poglądy? Postudiować sobie Święte Pisma w których człowiek zawarł Absolutną Prawdę, odizolować się od społeczeństwa, zamknąć się gdzieś, na przykład w Szafie, i ględzić - o czym popadnie, o życiu, o śmierci, o chorobach płuc, o zbiorach bananów w Indiach Północnych.

"Pustelnik obserwatorem życia rodzinnego."

Tak jakbym ja nagle zaczął wypowiadać się, jak należy wstawiać bypassy. Dodam, że nie mam zielonego pojęcia. Ale od czego są Święte Księgi?


Fisken.
ps. Wierzę w Boga. Ale nie zamierzam wybierać sobie gotowy model z katalogu. :)

TO JEST ZNAK WLADZY "CZARNYCH" I ZNAK NASZEJ SLABOSCI

Mysle, ze jest to dobry moment na zaprezentowanie naszego stanowiska w wielu sprawach.
Histeria hierarchow jest nam wbrew pozorom na reke.
Kosciol mial wielu meczennikow. Teraz sam ich tworzy...z naszych szeregow.

Wyslalem do redakcji Kiosk.onet artykul polemiczny, zobaczymy, czy opublikuja. Zwraca uwage to, ze wypowiedzi duchownych katolickich na temat homoseksualizmu staja sie coraz bardziej histeryczne. Mam wrazenie, ze zalezy im na rozpetaniu wojny z nami, po to, by "zintegrowac" swoje owieczki w obliczu "zagrozenia". Ja wiem, czy warto dac sie w to wciagac...?

tak.. nie ma pojecia... zgadza sie, ale co z tego? Kosciol ma ogromny wplyw na ludzi. Nawet ci, ktorzy deklaruja sie jako antyklerykalowie sa nim przesiknici. My tez. Nie mamy na to wplywu. To jest wlasnie bagaz kultury ktora nas wychowala. Polemizowac? TAK! Jezeli brednie nie beda dementowane pozostana ogolnie przyjetaprawda.

... a po czwarte - przyjrzyjcie sie komentarzom internautow. sformulowania typu :

"Precz z gejostwem: Pozbywając się choroby społecznej jaką jest homoseksualizm przywracamy normalność i wygrywamy naszą przyszłość"

albo

"Gdyby takie nieszczęśliwe zboczenie opanowało mojego syna to w tajemnicy przed światem bym go uśpił"

i

"Uhm - dobry pomysl, jako srodek nasenny proponowalbym Cyklon-B"

sa tam na porzadku dziennym. a co ciekawe moderator portalu nie widzi nic niewlasciwego w nawolywaniu do mordowania homoseksualistow. chyba napisze pare slow do tych przestepcow :-))

Po pierwsze, artykul ten opiera sie probom jakiegokolwiek komentowania, no bo jak mozna polemizowac z niewiedza i glupota. Po drugie, na komentarz nie zasluguje, bo pelen jest obelg i przeinaczen. Po trzecie, zgadzam sie z komentarzem redakcji.