Środa, 22.06.2011 00:00
Związki tylko dla hetero...
Wyniki najnowszego badania CBOS
65 proc. Polaków jest przeciwko możliwości zawierania związków partnerskich przez pary jednopłciowe, ale 83 proc. nie widzi nic złego w związkach partnerskich par różnopłciowych. Osoby lepiej wykształcone, mieszkające w większych miastach, niepraktykujące religijnie i deklarujące lewicowe poglądy stanowią największą grupę poparcia dla postulatów polskich środowisk LGBT. Taki oto obraz naszych rodaków wyłania się z czerwcowego badania CBOS, "Opinie o legalizacji związków partnerskich". Skąd takie rozbieżności w porównaniu z niedawnym badaniem TNS OBOP?
65 proc. Polaków jest przeciwko możliwości zawierania związków partnerskich przez pary jednopłciowe, ale 83 proc. nie widzi nic złego w związkach partnerskich par różnopłciowych. Osoby lepiej wykształcone, mieszkające w większych miastach, niepraktykujące religijnie i deklarujące lewicowe poglądy stanowią największą grupę poparcia dla postulatów polskich środowisk LGBT. Taki oto obraz naszych rodaków wyłania się z czerwcowego badania CBOS, "Opinie o legalizacji związków partnerskich". Skąd takie rozbieżności w porównaniu z niedawnym badaniem TNS OBOP?
25 proc. Polaków popiera pomysł prawnego usankcjonowania jednopłciowych związków partnerskich – z czego 9 proc. wybrało odpowiedź zdecydowanie tak, a 16 proc. raczej tak.
źródło: CBOS, "Opinie o legalizacji związków partnerskich", 076/2011, str. 2
Co ciekawe, spośród ogółu zwolenników różnopłciowych związków partnerskich, tylko 29 proc. popiera także związki partnerskie jednopłciowe. W porównaniu z zeszłorocznym badaniem CBOS, w którym 45 proc. Polaków wyrażało zrozumienie co do potrzeb uregulowania pewnych kwestii dotyczących mniejszości seksualnych, zwłaszcza związków, najnowsze wyniki mogą zaskakiwać. Pod koniec maja "Gazeta Wyborcza" opublikowała wyniki badań TNS OBOP, pokazujących nam, że 54 proc. naszych obywateli popiera związki partnerskie, a 41 proc. jest przeciw. Na fali tych wyników byliśmy świadkami, nie bójmy się tego powiedzieć, przełomowych deklaracji naszych polityków, a kwestia związków partnerskich na parę tygodni zagościła w mediach. "Zbliżamy się do momentu, kiedy związki partnerskie byłyby do zaakceptowania przez większość w przyszłym Sejmie, jak i przez Polaków" - powiedział sam premier, Donald Tusk. Czy politycy zmienią zdanie po badaniu CBOS? Czas pokaże...
Sztuka pytania
CBOS poprzez swoje badanie udowodnił, że w Polsce czeka nas jeszcze dużo pracy – zapewne nie przypadkiem zapytano osobno o związki partnerskie par różnopłciowych i jednopłciowych. W komentarzu dla "Gazety Wyborczej" dr Wiesław Baryła z Wyższej Szkoły Psychologii Społecznej, powiedział, że badanie pokazuje homofobię Polaków, a metodologia zadania pytania najpierw o związki różno-, a potem jednopłciowe, wymusza na respondentach pewien konserwatyzm myślenia. Kwestia pytań zastanawia też Mirosławę Makuchowską z Kampanii Przeciw Homofobii: "W kontekście złożonego do sejmu projektu ustawy, która przewiduje jedną regulacje dla dwu i jednopłciowych par, zastanawia cel skonstruowania badania w ten sposób, aby w osobnych pytaniach zapytać o poparcie. Oczywiście z badawczego punktu widzenia jest to ciekawe, ale obawiam się, że intencja przyjęcia akurat takiej metodologii miała również swoje polityczne cele. Zwłaszcza, że ostatnio wszędzie cytowano wyniki sondażu GW, w którym 54 proc. osób badanych opowiedziało się za ustawą" - mówi naszemu portalowi. "Potrzebne było badanie, które pokaże, ze Polacy i Polki nie chcą związków partnerskich – no i się udało. Szkoda tylko, ze przy pomocy konstruowania metodologii pod polityczne cele" - dodaje, podkreślając, że opinia publiczna nie będzie jednak zastanawiać się nad zasadnością takiej akurat metodologii, a zapamięta jedynie "64 proc. przeciwko, które zapewne teraz przy każdej możliwej okazji będzie cytowane przez nieprzychylnych ustawie polityków" - ubolewa. Na pytania zwraca też uwagę Monika Czaplicka, działaczka oraz studentka socjologii, pisząca pracę magisterską o środowisku LGBT: "To badanie CBOSu pokazuje jak ważne jest, w procesie badawczym, formułowanie pytania. Większość ludzi, która przeczyta streszczenie wyników, zakoduje sobie tylko skok negatywnych postaw Polaków i Polek wobec związków partnerskich jednopłciowych. W końcu w 2010 roku poparcie sięgało 45 procent, w 2008 – 41 proc., w 2005 roku 46 proc., teraz tylko 25 proc. Odpowiedź znajdziemy w zadanym pytaniu. Dotychczas brzmiało: "Czy, Pana(i) zdaniem, pary gejów i lesbijek, czyli dwóch osób tej samej płci pozostających ze sobą w intymnym związku, powinny mieć prawo: zawierać związki niebędące małżeństwem, w których partnerzy mieliby prawa majątkowe przysługujące małżonkom, np. prawo do wspólnego opodatkowania, prawo do dziedziczenia po zmarłym partnerze" (później respondent jest pytany o małżeństwa i adopcję). Tym razem pytanie brzmiało: Czy, Pana(i) zdaniem, możliwość zawierania formalnych związków partnerskich powinni(y) dwie osoby tej samej płci żyjące wspólnie w związku? (tak, zapomnieli w raporcie o słowie "mieć") - kiedy zestawimy to pytanie z identycznym o kobietę i mężczyznę (dotychczas nie pytano o związki partnerskie dla par różnopłciowych) widać z czego wynika różnica" - podkreśla w rozmowie z nami.
Kochane pieniążki...
Kto najczęściej popiera postulaty LGBT? Kadra kierownicza i specjaliści wyższego szczebla (47 proc.), osoby z wyższym wykształceniem (43 proc.), mieszkańcy dużych miast (40 proc.), osoby niepraktykujące religijnie (38 proc.), a także deklarujące lewicowe poglądy, mające duże dochody oraz stosunkowo młode. Przeciwko jednopłciowym związkom partnerskim najczęściej opowiedzieli się Polacy regularnie praktykujący religijnie (91 proc.), o prawicowych poglądach (77 proc.), przede wszystkim rolnicy i renciści. CBOS zapytał także o konkretne rozwiązania zawarte w ustawie o związkach partnerskich: prawo do pochowania zmarłego partnera/zmarłej partnerki, uzyskania informacji o stanie zdrowia, możliwości objęcia partnera/partnerki ubezpieczeniem zdrowotnym, możliwości dziedziczenia, występowania o rentę rodzinną czy wspólnego opodatkowania. Jak nie trudno się domyślić osoby charakteryzujące się akceptacją dla postulatów LGBT, chętniej popierają rozwiązania ułatwiające związkom nieformalnym życie. Polakom najbardziej przeszkadzają kwestie dotyczące ułatwień finansowych – 13 proc. raczej nie chciałoby, żeby partnerzy mogli występować o rentę, 13 proc. wolałoby, żeby partnerzy raczej nie mogli wspólnie rozliczać się z podatków. W przypadku tego pytania najlepiej wychodzą wspomniane wcześniej rozbieżności: 85 proc. zwolenników związków partnerskich dla par jednopłciowych popiera postulat dotyczący renty (przy 77 proc. zwolenników związków partnerskich dla par różnopłciowych), 86 proc. mówi tak wspólnemu rozliczaniu się z podatków (przy 75 proc. zwolenników związków partnerskich różnopłciowych.
źródło: CBOS, "Opinie o legalizacji związków partnerskich", 076/2011, str. 3
Zastanawia fakt tak dużej akceptacji związków partnerskich par różnopłciowych, rozwiązania docelowo ułatwiającego życie mniejszościom seksualnym, przy tak dużym procencie przeciwników tego samego rozwiązania dla par jednopłciowych. Monika Czaplicka nie traci jednak optymizmu: "Nie przejmowałabym się tym wynikiem. Pamiętajmy, że sondaże się mylą (przypadek zwycięstwa Katowic w sondażach ESK - wygrał Wrocław, sondaże wskazywały w 2005 roku, że wybory wygra Platforma Obywatelska itd.) i służą przede wszystkim celom politycznym i ideologicznym. PO będzie miało teraz usprawiedliwienie, żeby nie zająć się tym tematem - bo społeczeństwo nie jest jeszcze gotowe. A my jesteśmy - tylko nie potrafimy tego okazać".
Opracowano na podstawie badania CBOS "Opinie o legalizacji związków partnerskich". Badanie przeprowadzono w dniach 2-8 czerwca 2011 r. na reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski liczącej 1164 osoby.
(md)
25 proc. Polaków popiera pomysł prawnego usankcjonowania jednopłciowych związków partnerskich – z czego 9 proc. wybrało odpowiedź zdecydowanie tak, a 16 proc. raczej tak.
źródło: CBOS, "Opinie o legalizacji związków partnerskich", 076/2011, str. 2
Co ciekawe, spośród ogółu zwolenników różnopłciowych związków partnerskich, tylko 29 proc. popiera także związki partnerskie jednopłciowe. W porównaniu z zeszłorocznym badaniem CBOS, w którym 45 proc. Polaków wyrażało zrozumienie co do potrzeb uregulowania pewnych kwestii dotyczących mniejszości seksualnych, zwłaszcza związków, najnowsze wyniki mogą zaskakiwać. Pod koniec maja "Gazeta Wyborcza" opublikowała wyniki badań TNS OBOP, pokazujących nam, że 54 proc. naszych obywateli popiera związki partnerskie, a 41 proc. jest przeciw. Na fali tych wyników byliśmy świadkami, nie bójmy się tego powiedzieć, przełomowych deklaracji naszych polityków, a kwestia związków partnerskich na parę tygodni zagościła w mediach. "Zbliżamy się do momentu, kiedy związki partnerskie byłyby do zaakceptowania przez większość w przyszłym Sejmie, jak i przez Polaków" - powiedział sam premier, Donald Tusk. Czy politycy zmienią zdanie po badaniu CBOS? Czas pokaże...
Sztuka pytania
CBOS poprzez swoje badanie udowodnił, że w Polsce czeka nas jeszcze dużo pracy – zapewne nie przypadkiem zapytano osobno o związki partnerskie par różnopłciowych i jednopłciowych. W komentarzu dla "Gazety Wyborczej" dr Wiesław Baryła z Wyższej Szkoły Psychologii Społecznej, powiedział, że badanie pokazuje homofobię Polaków, a metodologia zadania pytania najpierw o związki różno-, a potem jednopłciowe, wymusza na respondentach pewien konserwatyzm myślenia. Kwestia pytań zastanawia też Mirosławę Makuchowską z Kampanii Przeciw Homofobii: "W kontekście złożonego do sejmu projektu ustawy, która przewiduje jedną regulacje dla dwu i jednopłciowych par, zastanawia cel skonstruowania badania w ten sposób, aby w osobnych pytaniach zapytać o poparcie. Oczywiście z badawczego punktu widzenia jest to ciekawe, ale obawiam się, że intencja przyjęcia akurat takiej metodologii miała również swoje polityczne cele. Zwłaszcza, że ostatnio wszędzie cytowano wyniki sondażu GW, w którym 54 proc. osób badanych opowiedziało się za ustawą" - mówi naszemu portalowi. "Potrzebne było badanie, które pokaże, ze Polacy i Polki nie chcą związków partnerskich – no i się udało. Szkoda tylko, ze przy pomocy konstruowania metodologii pod polityczne cele" - dodaje, podkreślając, że opinia publiczna nie będzie jednak zastanawiać się nad zasadnością takiej akurat metodologii, a zapamięta jedynie "64 proc. przeciwko, które zapewne teraz przy każdej możliwej okazji będzie cytowane przez nieprzychylnych ustawie polityków" - ubolewa. Na pytania zwraca też uwagę Monika Czaplicka, działaczka oraz studentka socjologii, pisząca pracę magisterską o środowisku LGBT: "To badanie CBOSu pokazuje jak ważne jest, w procesie badawczym, formułowanie pytania. Większość ludzi, która przeczyta streszczenie wyników, zakoduje sobie tylko skok negatywnych postaw Polaków i Polek wobec związków partnerskich jednopłciowych. W końcu w 2010 roku poparcie sięgało 45 procent, w 2008 – 41 proc., w 2005 roku 46 proc., teraz tylko 25 proc. Odpowiedź znajdziemy w zadanym pytaniu. Dotychczas brzmiało: "Czy, Pana(i) zdaniem, pary gejów i lesbijek, czyli dwóch osób tej samej płci pozostających ze sobą w intymnym związku, powinny mieć prawo: zawierać związki niebędące małżeństwem, w których partnerzy mieliby prawa majątkowe przysługujące małżonkom, np. prawo do wspólnego opodatkowania, prawo do dziedziczenia po zmarłym partnerze" (później respondent jest pytany o małżeństwa i adopcję). Tym razem pytanie brzmiało: Czy, Pana(i) zdaniem, możliwość zawierania formalnych związków partnerskich powinni(y) dwie osoby tej samej płci żyjące wspólnie w związku? (tak, zapomnieli w raporcie o słowie "mieć") - kiedy zestawimy to pytanie z identycznym o kobietę i mężczyznę (dotychczas nie pytano o związki partnerskie dla par różnopłciowych) widać z czego wynika różnica" - podkreśla w rozmowie z nami.
Kochane pieniążki...
Kto najczęściej popiera postulaty LGBT? Kadra kierownicza i specjaliści wyższego szczebla (47 proc.), osoby z wyższym wykształceniem (43 proc.), mieszkańcy dużych miast (40 proc.), osoby niepraktykujące religijnie (38 proc.), a także deklarujące lewicowe poglądy, mające duże dochody oraz stosunkowo młode. Przeciwko jednopłciowym związkom partnerskim najczęściej opowiedzieli się Polacy regularnie praktykujący religijnie (91 proc.), o prawicowych poglądach (77 proc.), przede wszystkim rolnicy i renciści. CBOS zapytał także o konkretne rozwiązania zawarte w ustawie o związkach partnerskich: prawo do pochowania zmarłego partnera/zmarłej partnerki, uzyskania informacji o stanie zdrowia, możliwości objęcia partnera/partnerki ubezpieczeniem zdrowotnym, możliwości dziedziczenia, występowania o rentę rodzinną czy wspólnego opodatkowania. Jak nie trudno się domyślić osoby charakteryzujące się akceptacją dla postulatów LGBT, chętniej popierają rozwiązania ułatwiające związkom nieformalnym życie. Polakom najbardziej przeszkadzają kwestie dotyczące ułatwień finansowych – 13 proc. raczej nie chciałoby, żeby partnerzy mogli występować o rentę, 13 proc. wolałoby, żeby partnerzy raczej nie mogli wspólnie rozliczać się z podatków. W przypadku tego pytania najlepiej wychodzą wspomniane wcześniej rozbieżności: 85 proc. zwolenników związków partnerskich dla par jednopłciowych popiera postulat dotyczący renty (przy 77 proc. zwolenników związków partnerskich dla par różnopłciowych), 86 proc. mówi tak wspólnemu rozliczaniu się z podatków (przy 75 proc. zwolenników związków partnerskich różnopłciowych.
źródło: CBOS, "Opinie o legalizacji związków partnerskich", 076/2011, str. 3
Zastanawia fakt tak dużej akceptacji związków partnerskich par różnopłciowych, rozwiązania docelowo ułatwiającego życie mniejszościom seksualnym, przy tak dużym procencie przeciwników tego samego rozwiązania dla par jednopłciowych. Monika Czaplicka nie traci jednak optymizmu: "Nie przejmowałabym się tym wynikiem. Pamiętajmy, że sondaże się mylą (przypadek zwycięstwa Katowic w sondażach ESK - wygrał Wrocław, sondaże wskazywały w 2005 roku, że wybory wygra Platforma Obywatelska itd.) i służą przede wszystkim celom politycznym i ideologicznym. PO będzie miało teraz usprawiedliwienie, żeby nie zająć się tym tematem - bo społeczeństwo nie jest jeszcze gotowe. A my jesteśmy - tylko nie potrafimy tego okazać".
Opracowano na podstawie badania CBOS "Opinie o legalizacji związków partnerskich". Badanie przeprowadzono w dniach 2-8 czerwca 2011 r. na reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski liczącej 1164 osoby.
(md)
Powiązane
Czwartek, 11.12.2003 Polska nietolerancją stoi 
Poniedziałek, 14.09.2015 Związki partnerskie w... programie PO? 
Środa, 16.04.2014 Związki partnerskie: premier kluczy... 
Środa, 09.10.2013 "Gazeta Wyborcza" pyta o małżeństwa i adopcję 
Poniedziałek, 25.03.2013 Łętowska: dyskusja wokół Konstytucji jest zakłamana Inne tematy
Skoro te związki się tak szybko rozpadają, to co, ktoś wziąłby ślub na ile? Na miesiąc, a potem co? Rozwód?
Nie ma więc żadnego sensu w legalizacji małżeństw, nasz kraj tylko by się ośmieszył wzrostem liczby rozwodów.
Katolicy ośmieszają nasz kraj rozwodząc się , są fałszywie moralni . . Komuś coś nakazuja zakazują a sami dzieci porzucają ,zdradzają .a to by nie były małżeństwa tylko zwiazki partnerskie ktore pozwolilyby partnerom do spodku po sobie .Wiele jest sytuacji kiedy partneży zesobom są kilkamascie lat ,któryś zpartnerow umiera przychodzi rodzinka i wszystko zabiera jakospadkobiercy
Ja jestem tolerancyjna . . ale jeśli ktoś w stosunku do mnie jest homofobem to mam prawo to napisać by homofoby nie wpieprzały się w moje sprawy . .
Homofoby - to są ludzie nietolerancyjni do osób homoseksualnych . .
vincey - jeśli nie rozróżniasz definicji co jakie ma znaczenie to się najpierw naucz tych definicji . .
. . . . a administracja portalu widocznie mnie toleruje bo rozumie tą definicję - że homofob to osoba nietolerancyjna w wobec homoseksualistów . .
a ty vincey nie wiesz co to jest homofob . .niestety i tym sposobem robisz tylko tu zamieszanie . .
Dlaczego homofoby mają decydować komu swój majątek oddam ????????????????????
dlaczego homofoby mają decydować kto do mnie do szpitala przyjdzie spytać się o moje zdrowie ??????????????????????????. .
Dlaczego moja pani mego serca , nie może ze mną wychowywać me dziecko ????????????. . bo co . . . ????
OPAMIĘTAJ SIE NAJPIERW A POTEM WYCHODŹ DO LUDZI Z JAKIMIŚ POSTULATAMI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
To nie postulat ,tylko pytanie . . czytaj uważnie . .
Nie życzę sobie by ktoś decydował kogo mogę odwiedzać w szpitalu . . Czytaj ze zrozumieniem . .
A ty nie będziesz mi dyktować co mam pisać i z czym wychodzić .
BĘDE ! Bo dzielisz świat na lesbijki/gejów i homofobów !!!!!! LUDZIE !!! TU SIE O TOLERANCJI ROZMAWIA!!! CZEMU monika666bydg JEST "TOLEROWANA" PRZEZ ADMINISTRACJE PORTALU ? ! ? !
Czy ty wo gule wiesz o co mnie pytasz . . jeśli nie wiesz co to jest chomofob to się zastanów . . A jeśli dzielę lesbijki i gejów . . toć to normalne bo to facet ,a to kobieta . .
Ja jestem tolerancyjna . . ale jeśli ktoś w stosunku do mnie jest homofobem to mam prawo to napisać by homofoby nie wpieprzały się w moje sprawy . .
Homofoby - to są ludzie nietolerancyjni do osób homoseksualnych . .
vincey - jeśli nie rozróżniasz definicji co jakie ma znaczenie to się najpierw naucz tych definicji . .
. . . . a administracja portalu widocznie mnie toleruje bo rozumie że homofob to osoba nietolerancyjna w wobec homoseksualistów . .
a ty nie wiesz co to jest homofob . .
Dlaczego homofoby mają decydować komu swój majątek oddam ????????????????????
dlaczego homofoby mają decydować kto do mnie do szpitala przyjdzie spytać się o moje zdrowie ??????????????????????????. .
Dlaczego moja pani mego serca , nie może ze mną wychowywać me dziecko ????????????. . bo co . . . ????
OPAMIĘTAJ SIE NAJPIERW A POTEM WYCHODŹ DO LUDZI Z JAKIMIŚ POSTULATAMI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
To nie postulat ,tylko pytanie . . czytaj uważnie . .
Nie życzę sobie by ktoś decydował kogo mogę odwiedzać w szpitalu . . Czytaj ze zrozumieniem . .
A ty nie będziesz mi dyktować co mam pisać i z czym wychodzić .
BĘDE ! Bo dzielisz świat na lesbijki/gejów i homofobów !!!!!! LUDZIE !!! TU SIE O TOLERANCJI ROZMAWIA!!! CZEMU monika666bydg JEST "TOLEROWANA" PRZEZ ADMINISTRACJE PORTALU ? ! ? !
Dlaczego homofoby mają decydować komu swój majątek oddam ????????????????????
dlaczego homofoby mają decydować kto do mnie do szpitala przyjdzie spytać się o moje zdrowie ??????????????????????????. .
Dlaczego moja pani mego serca , nie może ze mną wychowywać me dziecko ????????????. . bo co . . . ????
OPAMIĘTAJ SIE NAJPIERW A POTEM WYCHODŹ DO LUDZI Z JAKIMIŚ POSTULATAMI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
To nie postulat ,tylko pytanie . . czytaj uważnie . .
Nie życzę sobie by ktoś decydował kogo mogę odwiedzać w szpitalu . . Czytaj ze zrozumieniem . .
A ty nie będziesz mi dyktować co mam pisać i z czym wychodzić .
Dlaczego homofoby mają decydować komu swój majątek oddam ????????????????????
dlaczego homofoby mają decydować kto do mnie do szpitala przyjdzie spytać się o moje zdrowie ??????????????????????????. .
Dlaczego moja pani mego serca , nie może ze mną wychowywać me dziecko ????????????. . bo co . . . ????
OPAMIĘTAJ SIE NAJPIERW A POTEM WYCHODŹ DO LUDZI Z JAKIMIŚ POSTULATAMI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dlaczego homofoby mają decydować komu swój majątek oddam ????????????????????
dlaczego homofoby mają decydować kto do mnie do szpitala przyjdzie spytać się o moje zdrowie ??????????????????????????. .
Dlaczego moja pani mego serca , nie może ze mną wychowywać me dziecko ????????????. . bo co . . . ????
Wiesz co, wątpię, żeby takie osoby, zdając sobie sprawę ze stanu swojej dorosłości psychicznej i powagi swojego "związku" w ogóle by się na coś takiego decydowały tak po prostu... Bo jednak dla mnie związek partnerski jest pewnego rodzaju legalizacją związku. Tak czy inaczej. Ktoś, kto traktuje związek niepoważnie, nie zdecyduje się na taki krok.
hmm... wiesz, są ludzie, którzy najchętniej wzięliby ślub już po tygodniu bycia ze sobą. A co do tego, że jest to związek partnerski - ale jest to związek zalegalizowany na papierze, czyli tak jakby małżeństwo.
Pozdrawiam
Ktoś próbuje osobom przeciwnym homoseksualistą wodę w mózgu robić . .
Przeciwnicy związków tej samej płci robią wszystko by wiele osób błędnie rozumiało istotę związku , którego domagają się homoseksualiści . . Na początku samej idei zalegalizowania związków tej samej płci ,to tak nazywano - związek małżeński ,ale zostało to sprostowane na związek partnerski i nie wiem po co niektórzy jeszcze próbują te dwa pojęcia ze sobą łączyć . .
Poza tym ustawa o związkach partnerskich pomogłaby także heteroseksualnym którzy nie chcą ślubu . .
Małżeństwo to w brew pozorom większy problem życiowy . . często więcej kłopotów sprawiające . . .
Małżeństwo ,to jest nabijanie kabzy instytucją dający ślub i rozwody . .
Dla mnie to jest idiotyczne twierdzenie że homoseksualni częściej zmieniają partnerów . . g . . prawda w heteroseksualnych związkach
jest ten sam odsetek . . .
Ci co piszą o niestałości uczuciowych homoseksualnych niech poczytają statystyki rozwodów . . a to nie są rozwody par homoseksualnych . . .
Według danych przedstawionych przez Główny Urząd Statystyczny w roku 2006 rozwiodło się około 72 tysiące par małżeńskich, podczas gdy w roku 2005 było ich prawie 68 tysięcy.
W 2008 r. rozwiodło się 65,5 tysięcy par małżeńskich. W 2007 r. orzeczono 66,6 tysięcy rozwodów.
Znaczącą grupę, wśród osób rozwiązujących małżeństwo stanowią młodzi ludzie. W 2008 roku, aż 75% rozwodzących się kobiet nie ukończyło 24 roku życia. Wśród mężczyzn ta statystyka wyglądała nieco lepiej, bo 56 %.
Powyższe dane statystyczne dowodzą, że wiele małżeństw w młodym wieku jest zawieranych przedwcześnie. Młodzi ludzie nie są w stanie podołać razem trudom i przeciwnościom, w związku z czym uciekają się do rozwodów.
W 2009 roku zanotowano blisko 72 tysiące par zdecydowało się na formalne rozstanie .
W ponad 2/3 przypadków powództwo o rozwód wnosi kobieta.
Natomiast orzeczenie rozwodu z winy żony następuje w niespełna 3% przypadków, ale najczęściej w ponad 70 % przypadków wina nie jest orzekana.
Najczęstsze przyczyny rozwodów to ;
- alkoholizm (męża),
- zdrada
- trwały związek uczuciowy z inną osobą
- brak zainteresowania rodziną oraz znęcanie się fizycznie.
Moraliści i strażnicy ogniska domowego pisząc o rozwiązłości homoseksualnych powinni najpierw popatrzeć po swoim podwórku ., czy jest wszystko ok. a później zaglądać do sąsiada . .