Opinie na temat "małżeństw gejowskich"

Zazar po wejściu w życie w Holandii ustawy o tzw. "partnerstwie zarejestrowanym, czyli popularnie nazywanym "małżeństwie gejowskim", internetowe wydanie Gazety Wyborczej zadało swym czytelnikom pytanie: Czy Polska wzorem Holandii powinna zalegalizować homoseksualne małżeństwa? Wybraliśmy dla Was garść wypowiedzi. Czytajcie - wyciągajcie wnioski. Wszystkie cytaty odtwarzamy wiernie bez zmian w gramatyce, pisowni i ortofgrafii:



- Poznalem w Kanadzie i USA wielu gejow i widze ich jako bardzo dobrze adjusted i "nie w depresji" - np. szef mojej zony. Moze jest tak dlatego ze nie musza sie kryc i sa spolecznie akceptowani. lekroc odwiedzam Polske, wstyd mi za rodzinne fobie - takze wobec mniejszosci seksualnych. Mam nadzieje ze zmieni sie to po wejsciu do EU.

- Niech szanowni przedmowcy, wyobraza sobie ze zostali wychowanie przez pedalow, pomysla o tym jak fajnie bedzie ich traktowac spoleczenstwo i jaki swietne predyspozycje bo takim wychowaniu beda mieli do (przepraszam za wyrazenie) rżniecia sie w dupe,oraz wychowania nastepnego pedala. Nie jestem ani z AWS, ani z kółek rolniczych, ale widzialem na ulicy lizacych sie pedalow i az mnie but swedzial. NIetolerancja? Pewnie ze tak. Na pewno jest zdrowsza od nowego holenderskiego przywileju dla ludzi ktorzy powinni byc tak wysterylizowani jak i oddani leczeniu psychiatrycznemu.

- Nie powinno być takich małżeństw. Jak się kochaja to i bez ślubu mogą żyć. Po co im urzędowy papier.Jestem tolerancyjna dla wielu dziwnych rzeczy ale to juz jest przesada. Jakieś wartości musza obowiązywać.

- Niech się żenią, niech mają prawa jak wszystkie rodziny, ale od wychowania dzieci wara! Chyba, że jeden pedał zapłodni drugiego pedała :) gorzej z Paniami, te po ślubie powinny być sterylizowane

- Małżeństwo homoseksualne nie jest normalne, ale adopcja dzieci przez takie pary to zbrodnia na dzieciach, które nie są nawet świadome jak mocno są krzywdzone. Nie po to w naturze istnieją płci, żeby pary spółkowały ale po to by podtrzymać gatunek w jak najlepszej postaci i kondycji. Zezwalając na takie wynaturzenie podkopujemy fundamenty istnienia gatunku ludzkiego.
PS. Jeśli moje dziecko będzie homoseksualne będę je kochał tak jak normalne. (Od redakcji: Zauważcie: Jak normalne!!!)

- Nie Polska nigdy nie zalegalizuje takich malzenstw, chociaz szykanowanie homoseksualistow powinno byc surowo karane. Otoz Panstwa Polskiego nie stac na odstepstwa od Konstytucji II Republiki. Nie jest to dyskryminacja zgodnie z prawem. Zgodnie z seksuologią kliniczną homoseksualizm to tylko choroba i jako taka nie moze byc podstawa do dodatkowych przywilejow na koszt Panstwa. Wieka Brytanii, probowala juz dyskryminowac na podstawie statusu malzenskiego i zakonczyla wybuchem.

- Kazdy homoseksualista powinien wiedziec ze homoseksualizm jest sprzeczny z natura. Przeczy tez logice ich zawarcie malzenstw. Milosc? Kochamy tez zwierzeta. Moze sa tacy ktorzy by woleli "zwiazek" z psem czy kotem. Ich tak samo nalezaloby zrozumiec. Jednak ciegle jestem zdania ze to wlasnie im nalezaloby sie leczyc. Leczyc, dopoki sa jeszcze zdrowe mozliwosci ku temu, dopoki sa zawierane zdrowe (naturalne) zwiazki malzenskie. Z nienaturalnych malzenstw nic nie powstaje (choroby dosc czesto). Ta droga prowadzi donikad, bowiem jej "sukcesem" jest zniknac nam z tej planety (brak produkcji) W Holandii widocznie niektorym politykom bardzo zalezy na kilku glosach wyborczych dlatego tez to robia. Moze sami sa wlasnie homo. Ciekawi mnie ogolna opinia Holendrow na ten temat. Jezeli oni to popieraja, pytanie mam: co tam robi Kosciol? Czytanie Biblii i powolywanie sie na jej tresc w tym przypadku jest naiwne, nawet smieszne ( tym ktorzy wiedza powiem iz Biblia wyraznie zaprzecza homoseksualizmowi).

- GOsciu lecz sie sam. Jesli dwie dorosle osoby maja ochote kochac sie nie wazne jaka jest plec wazne ze sprawia im to przyjemnosc. Podkreslam 2 dorosle osoby swiadome tego co robia. Jesli nie widzisz roznicy miedzy psem a facetem/kobieta to wspolczuje wiedzy - pies nie moze decydowac o tym z kim chce sie kochac, bo jest mniej inteligentny. Z tego co widze to jednak odpowiedni partner dla Ciebie bo tez rozumem nie grzeszysz...

- Hmm... Coz chyba daleko nam do Europy. Juz wcale nie chodzi o to czy dyskutujemy o homoseksualizmie czy o innych sprawach. Jednak dosyc dobrze widac przywary Polakow (coz sam nim jestem). Nic dziwnego, ze tak trudno nam zrobic cos normalnie w Polsce - tylko wszystko trzeba robic "bokiem". Czasem mam wrazenie, ze nie wiecie o czym dyskutujecie. Byc moze rzeczywiscie malzenstwa homoseksualne to przesada (ale nie mnie to oceniac) - ale jezeli gdzies jest taka potrzeba to dlaczego nie. Duzo jestem w stanie zrozumiec - jednak zupelnie nie rozumiem skad w TAK KATOLICKIM kraju tyle nienawisci? Chyba rzeczywiscie kosciol sieje juz teraz nienawisc. Smutne - i jak tutaj mozna mowic o "milosci blizniego". Ale my zawsze potrafilismy zyc w hipokryzji. Isc w niedziele do kosciola a zaraz po kosciele obgadac wszystki sasiadow - to chyba tylko u nas. Tak "polski" folklor. A i jeszcze jedna uwaga. Biblia jest taka ksiega, z ktorej mozna wyczytac wiele rzeczy - czesto sprzecznych. Do tych co mowia, ze w Biblii jest napisane - tak... prosze mi pokazac, gdzie jest w Biblii napisane, ze KOCHAC KOGOS TO COS ZLEGO? A o ile rozumiem to w homoseksualizmie o to chodzi. A sex - coz kazdy czlowiek ma potrzeby - ale prosze nic nie mowcie, ze to takie "niemoralne" - bo jesli tak - to co robia to wszystkie kobiety na ulicach i drogach po zmroku - w TAK KATOLICKIM KRAJU ? A o ile wiem to homoseksualici nie gwalca wszystkich facetow na ulicy. Owszem pewnie sa i tacy, ale w kazdej grupie spolecznej sa ludzie "odbiegajacy od przyjetej tam normy". Proponuje spojrzec dookola siebie i wtedy sie okaze ze kazdy z Was ma "takiego" znajomego tylko pewnie o tym nie wie. Ja sam sie o tym przekonalem. I wcale nie uwazam, ze sa to zli ludzie. Sam nie jestem gejem ale nie przeszkadza mi to miec znajomego geja. Pomyslcie... Sadze, ze wlasnie to jest fajne ze ludzie sa rozni...

- Pisze do Panstwa z Waszyngtonu. Wielokrotnie bywalem w Holandii i mam tego kraju dosyc za nietolerancje. Np. O godzinie 1:30 w pracy musialem jesc lunch, pomimo, ze akurat mialem zaciecie do pracy - jestem programista. Ogolnie to jest obecnie kraj w ktorym wolno robic rzeczy nienaturalne. Natomiast sprawy bytowe, codzienne sa utrudnione. Strasznie drobnomieszczanski, malomiateczkowy kraj dla ludzi o srednim poziomie inteligencji. Uwazam, ze dyskusja na temat legalizacji malzenstw homoseksualistow, to kolejny temat zastepczy w Gazecie Wyborczej poruszony po to by Polacy w kraju nie zajmowali sie istotnymi problemami, zyciowymi w Polsce. A tak w ogole uwazam, ze homoseksualizm to choroba genetyczna, na ktora medycyna jeszcze nie ma lekartswa, ale jest to tylko kwestia czasu.

- Gdy patrzę co się wyprawia w tej Holandii to widzę jak narkotyki mogą uszkodzić umysły zdrowych ludzi. Dobrze, że w Polsce M. Kotański nie przeforsował pomysłu o dopuszczeniu do wolnej sprzedarzy "miękkich narkotyków". Teraz pewnie i u nas mieli byśmy ulice pełne pedofili i innych zboczeńców.

- Jako gej mogę powiedzieć, że nie jest aż tak istotne dla nas homoseksualistów i lesbijek, czy mamy prawo do zawarcia związku małżeńskiego. Osobiście mi się wydaje, że możliwość rejestracji związku była by zupełnie wystarczająca. Z własnego doświadczenia wiem, że prawo w Polsce jak i w wielu innych krajach dyskryminue gejów. Jestem Polskim obywatem od ponad trzech lat w satłym i stabilnym związku z Anglikiem i chociaż prawo Angielskie nie pozwala na zawarcie związku małżeńskiego lub rejestracji związku z osobą tej samej płci, uznaje fakt, że osoby tej samej płci MAJĄ prawo do tworzenia zwiąku (no bo bądźmy poważni, czy w demokratycznym państwie, ktoś może zabronić własnemu obywatelowi żyć z drugą osoba, bez względu na płeć?). Dlatego będąc w związku z Anglikiem, państwo nie legalizując naszego związku, pozwala mi ubiegać się o stały pobyt w Wlk. Brytanii. Rzecz nie do pomyślenia w Polsce! Anglicy są bardzo konserwatywni, jednak że są również pragmatyczni lub być może mamy tu do czynienia z typową brytyjską hipokryzją? Jaka kolwiek jest odpowiedź na niniejsze pytanie, powinien to być to wzór dla Polski. Jeżeli społeczeństwo jest aż tak przeciwne małżeństwom homoseksualistów, państwo powinno przygotować ustawodawstwo, które uzna fundamentalne prawo człowieka do związku z pełonoletnią osobą, nawet tej samej płci! W przeciwnym razie będzie to oznaczało, że w Posce nie przeszczega się praw człowiek!

- Holandia to taki zacofany kraj. Co prawda można tam legalnie kupić trawe, oddać starych do eutanazji (po co zajmują mieszkanie) oraz zawierać małżeństwa homo. Ja bym poszedł dalej. Homoskxualiści nie powinni płacić podatków, powinni dostać dożywotnią emeryturę od Państwa w kwocie 5.000,00 euro i powinni móc prowadzić samochód bez prawa jazdy. Cioty podnoszą głowy - niedobrze!

- Tak sobie czytam to forum i mam wrazenie, ze wypowiedzi contra wynikaja nie tyle ze zlej woli, co z iewiedzy. I wcale nie nazywam tego ciemnogrodem, bo niby dlaczego mialbym sie interesowac czyms, co mnie nie dotyczy ... Ale jak widze hasla "choroba" "leczyc" "pedofilia" itd. ... Po prostu trzba solidnej edukacji. Ludzie sie z tym rodza i nie maja wyboru. Jeszcze nikt nikogo skutecznie nie wyleczyl. Ja sam tez sie z tym urodzilem i jako kilkuletni chlopiec czulem ze jest cos nie tak. Naprawde.

- Widać harcownicy politycznej poprawności szaleją w najlepsze. Na czym by ta edukacja miałaby polegać ? Jeśli pojmujesz ją tak jak napisałeś tu na forum to szkoda gadać. To co proponujesz jest karykaturą edukacji. to nic innego jak tylko nachalna propaganda i lobbing na rzecz poronionych idei. Do wszystkich miłośników pieprzenia się w ramach przedstawicieli tej samej płci. Oddalibyście swe własne dzieci do adopcji przez parę męskich czy żeńskich "homosów"?Dla mnie homoseksualiści to ci którzy nie potrafią sobie ułożyć normalnych stosunków międzyludzkich z płcią przeciwną. Tym ludziom może pomóc tylko psychiatra ewentualnie seksuolog (dobrze poukładany). I na koniec dowcip. Dwóch sześćiolatków spotkało się w przedszkolu jeden z nich mówi do drugiego. Wiesz widziałem wczoraj twoich rodziców. jACY WSPANIALI Z NICH FACECI!!!

- Polska powinna. I nie chodzi tylko o ochrone prawna partnerow, choc jest ona niezwykle wazna. Gotowość prawnego zarejestrowania zwiazku jest powiedzeniem calemu otaczajacemu swiatu: jestesmy na serio, bierzemy na siebie odpowiedzuialnosc za wspolpartnera, godzimy sie na wylacznosc seksualna. Myslalabym, ze wszelkim instytucjom igijnym powinno zalezec na takim zobowiazaniu par – skoro nie sa w stanie wymusic na nich samotnosci i poswiecen. Tym wszystkim zas, ktorzy powołuja sie na nakazy religijne zakazujace zwiazkow homoseksualnych chcialabym przekazac uwagi nastepujace: a religia nie powinna narzucac norm prawnych. b. my tak naprawde nie wiemy czego Bog oczekuje od nas w lozku i jakich dla nas chce partnerow. Z pewnoscia wszakze zalezy Mu na JAKOSCI naszych zwiazkow z drugim czlowiekiem – by zwiazki nasze byly uczciwe, wierne, kochajace. Nie jestem gejem, ale mam nadzieje, ze srodowisko gejowskie w Polsce z pomoca srodowisk niegejowskich wywalczy sobie prawo do legalnego sankcjonowania zwiazkow tej samej plci. To powiedziawszy, zaznaczam, że sama mieszkam w nie–seksualnym partnerstwie z chora na MS przyjaciolka. Nasz dom stanowi prawdziwa rodzine i na szczescie mieszkam w kraju, gdzie jesli ktorakolwiek z nas umrze pierwsza, to druga nie powinna miec zadnych problemow z otrzymaniem pieniedzy z funduszu emerytalnego drugiej czy dziedziczeniem mieszkania i majatku. I to mi daje niesłychany spokoj ducha – że jesli cos mi sie przytrafi moja E. nie zostanie na bruku, a jej sytuacja materialna nie bedzie gorsza niz obecnie. Czygo i Wam wszystkim zycze.


Wszystkie cytaty bez zmain gramytacznych, ortograficznych i stylistycznych z FORUM - GAZETA.PL - Pytanie Dnia www.gazeta.pl

(red)