Opornik tak, ale nie tęczowy

20 listopada powstał nawiązujący do opozycyjnego Komitetu Obrony Robotników Komitet Obrony Demokracji - jako niezgoda na działania Prawa i Sprawiedliwości. W ciągu kilku dni do grupy na Facebooku dołączyło ponad 30 tys. osób. Błyskawicznie powstała strona, gdzie znajdziemy manifest: "Demokracja w Polsce jest zagrożona. Działania władzy, jej lekceważenie prawa oraz demokratycznego obyczaju zmuszają nas do wyrażenia stanowczego sprzeciwu. Nie chcemy Polski totalitarnej, zamkniętej dla myślących inaczej niż każe władza, nie chcemy Polski pełnej frustracji" - czytamy. Symbolem nowej akcji stał się opornik - przypomnijmy, że w PRL opornik był symbolem oporu wobec władzy.

Dziś w grupie KOD znalazł się post Piotra Fuglewicza, który wywołał gorącą dyskusję. "Osoby używające loga KOD, przykrytego tęczowym znakiem LGBT proszone są o zmianę loga, lub opuszczenie grupy. Nadużywacie Państwo własności intelektualnej innych. KOD nie ma nic wspólnego z problemami płciowości, nie ma na ten temat stanowiska, nie angażuje się w żadne działania związane z tą tematyką, tak długo jak sytuacja nie dotyczy naruszeń demokracji" - dowiadujemy się. Wpis oburzył wiele osób, komentarz pojawił się m.in. na współprowadzonym przez naszą publicystkę, Ewę Tomaszewicz, blogu: "Wygląda na to, że znowu mamy do czynienia z osiemnastowiecznym rozumieniem demokracji jako rządów większości zajmujących się mniejszościami jedynie wówczas, gdy dotyczy ich ten sam problem co większości".



Aktualizacja: Pomysłodawca KOD-u Mateusz Kijowski opublikował dziś informację, że "komunikat" nie był autoryzowany i nie jest stanowiskiem Komitetu Obrony Demokracji.

(md)