Środa, 26.06.2013, Aktualizacja: Czwartek, 02.04.2026
USA i Sąd Najwyższy: zakaz małżeństw niekonstytucyjny!
Historyczny moment?
Na dwa dni przed 44. rocznicą Stonewall amerykański Sąd Najwyższy orzekł, że Defense of Marriage Act, ustawa uchwalona w 1996 roku, federalnie rezerwująca instytucję małżeństwa dla par różnopłciowych oraz Propozycja 8 w Kalifornii, są niekonstytucyjne.
Sędziowie zdecydowali głosami 5-4.
Po kilkunastu dniach spekulacji i domysłów Sąd Najwyższy ogłosił, że dziś poznamy decyzję w dwóch historycznych sprawach: dotyczących obalenia zakazu małżeństw jednopłciowych w Kalifornii i obalenia ustawy DOMA (Defense of Marriage Act - ustawa uchwalona w 1996 roku, federalnie rezerwuje instytucję małżeństwa dla par różnopłciowych).
Pierwsza sprawa: Hollingworth v. Perry - dotyczyła Propozycji 8, poprawki do kalifornijskiej konstytucji, która zdefiniowała małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny i tym samym z powrotem przywróciła w stanie zakaz małżeństw jednopłciowych. Druga sprawa: Windsor v. United States, dotyczyła ustawy Defense of Marriage Act.
Historia na naszych oczach?
Komentatorzy zwrócili uwagę na przeciąganie ogłoszenia decyzji - czy Sąd Najwyższy chciał połączyć ten moment z 44. rocznicą wybuchu zamieszek w Stonewall? Przypomnijmy: Stonewall Inn to nowojorski pub, w którym swój początek miały zamieszki w 1969 roku. Po nalocie policji na bar i próbach aresztowań - na ulicę wyszło ok. 1000 osób. Wydarzenia te zapoczątkowały amerykański - ale także i światowy ruch emancypacji ludzi LGBT.
Z propozycją 8 w Kalifornii "walczył" jeden z najbardziej znanych w USA prawników - David Boies.
(md)
Po kilkunastu dniach spekulacji i domysłów Sąd Najwyższy ogłosił, że dziś poznamy decyzję w dwóch historycznych sprawach: dotyczących obalenia zakazu małżeństw jednopłciowych w Kalifornii i obalenia ustawy DOMA (Defense of Marriage Act - ustawa uchwalona w 1996 roku, federalnie rezerwuje instytucję małżeństwa dla par różnopłciowych).
Pierwsza sprawa: Hollingworth v. Perry - dotyczyła Propozycji 8, poprawki do kalifornijskiej konstytucji, która zdefiniowała małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny i tym samym z powrotem przywróciła w stanie zakaz małżeństw jednopłciowych. Druga sprawa: Windsor v. United States, dotyczyła ustawy Defense of Marriage Act.
Historia na naszych oczach?
Komentatorzy zwrócili uwagę na przeciąganie ogłoszenia decyzji - czy Sąd Najwyższy chciał połączyć ten moment z 44. rocznicą wybuchu zamieszek w Stonewall? Przypomnijmy: Stonewall Inn to nowojorski pub, w którym swój początek miały zamieszki w 1969 roku. Po nalocie policji na bar i próbach aresztowań - na ulicę wyszło ok. 1000 osób. Wydarzenia te zapoczątkowały amerykański - ale także i światowy ruch emancypacji ludzi LGBT.
Z propozycją 8 w Kalifornii "walczył" jeden z najbardziej znanych w USA prawników - David Boies.
(md)
Powiązane
Piątek, 01.03.2013 Administracja Obamy powalczy o równość małżeńską w Kalifornii 
Czwartek, 05.05.2011 USA: nowe kampanie LGBT 
Wtorek, 15.03.2011 "Panie Prezydencie, małżeństwo ma znaczenie" 
Piątek, 25.02.2011 USA otwiera się na homomałżeństwa? Wtorek, 18.05.2004 USA: Homoseksualne śluby w Massachusetts Inne tematy
@MrPositive w tych sprawach to lubimy wzorować się na.... no właśnie, nie wiadomo na czym ;)
Coś się dzieje. Dobrze, że w kierunku człowieka i jego praw :)
A czasami wchodzą im w dupę...