Poniedziałek, 18.02.2013 13:03
Holland odpowiada posłowi PO
"Nie wolno zapominać lekcji przeszłości"
"Kompromis osiąga się w rozmowie i dyskusji. Nie osiągną go nigdy ci, którzy dyskusji po prostu odmawiają podnosząc rękę przeciw" - napisała na swoim blogu w serwisie NaTemat.pl Agnieszka Holland, reżyserka, matka Kasi Adamik, która w zeszłym roku ujawniła się jako lesbijka. Wywiad z Holland i Adamik pojawił się w zeszłym tygodniu w "Newsweeku". Znana reżyserka nie ukrywała tego, że poczuła się oszukana przez Platformę Obywatelską. Wywiad na swoim blogu skomentował poseł PO, Tomasz Głogowski - jeden z przedstawicieli frakcji konserwatywnej, głosującej za wnioskiem o odrzucenie dalszych prac nad projektami ustaw o związkach partnerskich. Holland nie pozostała dłużna - na swoim blogu odpowiada posłowi.
"Otóż tak, poczułam się oszukana przez Platformę. W ostatnich wyborach – na prośbę niektórych działaczy – udzieliłam tej partii publicznego poparcia, kładąc na szali moją pozycję niezależnego twórcy. Domyśla się pan, że przed zrobieniem tego przeprowadziłam szereg rozmów z miarodajnymi – jak mi się wydawało - przedstawicielami Platformy. Popierając Platformę i oddając na nią mój głos, byłam pewna, że problemy takie jak związki partnerskie czy in vitro staną na wokandzie" - czytamy w liście do Głogowskiego, który apelował do reżyserki by nie podawała "nieprawdziwych informacji w dyskusji publicznej, chociażby przez nazywanie nas oszustami. Ponadto proszę nie oskarżać o ultrakonserwatyzm osób, które są przeciwne homoseksualnym związkom partnerskim. To związki partnerskie są skrajnie lewicowym pomysłem, wobec których sceptyczne są również osoby o centrowych poglądach".
List posła Głogowskiego: http://tglogowski.blog.onet.pl/
Odpowiedź Agnieszki Holland: http://agnieszkaholland.natemat.pl/51003,do-posla
List posła Głogowskiego: http://tglogowski.blog.onet.pl/
Odpowiedź Agnieszki Holland: http://agnieszkaholland.natemat.pl/51003,do-posla
Inne tematy
to pokazuje wazna rzecz - oddzielmy tworce od dziela. mozemy zachwycac sie filmem pani holland jednoczesnie ja sama uwazajac za debila....to jest w sztuce mozliwe. wcale dzielo nie musi licowac z tworca.
A ja nie popierając Platformy byłam pewna, że ta partia zrobi wszystko, żeby nie tylko te problemy, ale wszystkie kontrowersyjne kwestie światopoglądowe nie zostały poruszone. Czy można było być w 2011r. tak naiwnym, żeby spodziewać się po zachowawczej, populistycznej Platformie jakichkolwiek działań, które zachwiałyby słupkami w sondażach.
tylko czy adresat to zrozumie? wątpię.
uważam, że Pani Holland ma prawo czuc się oszukana. głosując na partię polityczna/osobę ma prawo wymagać, aby kandydat reprezentował poglady głosującego. jeśli więc zagłosowała, to z jakiś powodów. uznała, że program wyborczy oraz cele partii/Osoby są zgodne ze swoim światopoglądem. skoro jest inaczej, to znaczy, że Ktoś oszukał wyborcę.
Zawsze powtarzalem - polityk = scierwo i smiec. Dotyczy to kazdego polityka. Nie dotyczy to osob wmanewrowanych w orbite polityki ideologicznie jak te panie.
Ale nasi olitycy czyli Legierski czy Biedronka czy Grodzka to sa politycy z powolania i sa wlasnie smieciami takimi samymi jak inni politycy.