Kozłowska-Rajewicz: "Jestem zażenowana wczorajszą debatą"

Też jestem zażenowana. Nie chodzi tu nawet o odrzucenie tych ustawa(przywykłam do Polskiej ciemnoty) Ale takie bzdury jak to, że w związkach homoseksualnych nie ma miłości i Ci ludzie są bezwartościowi, bo nie mogą mieć dzieci(słowa pewnej posłanki, która nie ma dzieci i jest starą panną!) Ręce opadają.

lodoweserce:

Damn, wiedziałem, że to źle zabrzmi; gdyby była opcja edycji, dodałbym tam "albo stety", ale takiej opcji na Q nie ma :P

Niestety, demokracja (czy demokracja parlamentarna) nie jest super ustrojem, czego dowodem jest chociażby ostatnia debata, czy wiele innych decyzji Sejmu, gdzie prywatne poglądy i opinie parlamentarzystów, bądź zwykły populizm, wygrywały, ze zdrowym rozsądkiem. Jednakże lepszego ustroju jak na razie nie wymyślono, więc trzymamy się tego, co jest.

macaxel:

a jaki ustroj twoim zdaniem, dalby lepsze mozliwosci wybierania poslow i senatorow?

milena115:

Bo mamy w Polsce demokrację parlamentarną, która polega właśnie na tym, że przedstawiciele wybrani przez naród decydują o prawach innych? Można mieć wątpliwości, czy Ci przedstawiciele zasłużyli sobie na taki zaszczyt, ale niestety ustroju nie zmienimy.

milena115:

poniewaz sami ich, jako spoleczenstwo, wybralismy.

Z drugiej strony jednak Polska zawsze była konserwatywnym krajem, z historycznego punktu widzenia te rygorystyczne zasady utrzymały ją w całości. Nie możemy ślepo podążać w stronę Europy. Jednak dla mnie osobiście związki były by dużym ułatwieniem, z drugiej strony robienie na siłę Holandii z Polski jest trochę idiotyczne, Moje zdanie jest podzielone na ten temat. Myślałam, że w debacie padną takie argumenty, jednak niektórzy politycy nie dojrzeli jeszcze to takiej oceny. Po pewnym czasie tak jak niemieccy obywatele przedstawiając się mówią, ze są z Berlina, a nie z Niemiec, bo jest im wstyd za swoich przodków tak mi będzie wstyd mówić, ze jestem z Polski.. .

Polska paranoja....nic więcej.

ja również jestem zażenowana. nie dlatego, że projekty zostały odrzucone - to nie w tym rzecz, to było do przewidzenia. ale na mównicy z ust głównie PISu padały takie pierdoły (za przeproszeniem), że zabrakło mi słów. jeśli Ktoś się wypowiada "związki partnerskie bedą zawierać głównie członkowie grup przestępczych, bo to jest główny elektorat PO" to kopyta opadają,

Chciałabym wiedzieć przynajmniej jedną rzecz.. Mianowicie dlaczego jedni ludzie (ci, których słowa są brane pod uwagę) mają decydować o prawach innych-chociażby o mniejszościach....

Częściej powinni na nich nakładać kary pieniężne+wyproszenie z sali, może wtedy wiedzieli by jak się zachować.