Co by się stało - jakbyś był hetero?

a po co to gdybać?:) na szczęście nie jestem :))

Co by się stało - jakbyś była hetero?

Nic by się nie stało, nic by się nie zmieniło.

Ja np. dążę do stabilizacji, wspólnego mieszkania, pracy itp. Chyba, że ktoś z natury jest singlem, który od czasu do czasu puści się z kimś.
Nie ma co gdybać, trzeba się wziąć za to, co mamy teraz. :)

A pogdybajmy, co byloby gdyby wiekszosc ludzi byla homo. Liczba ludzi na swiecie zmniejszalaby sie. Skonczylyby sie problemy mieszkanioowe, braku zywnosci, wycinania lasow, korkow w miescie, itp. Kurczaca sie populacja ludzka powodowalaby rozkwit przyrody. Slyszelibysmy co chwila, ze np. burmistrz paryza przeznacza dzielnice z luwrem i wieza ajfla na zalesienie a nielicvznych mieszkancow tych okolic zaprosil do innych dzielnic dajac im za darmo luksusowe apartamenty - kazdy przenoszony mieszkaniec mial do wyboru okolo 300 apartamentow do wyboru-)) Wedlug planu zagopodarowania paryza ten teren przeznaczono na las, tak jak angkor wat zarasta las a kiedys bylo milionowym miastem.
Co chwila slyszelibysmy ze jest mnostwo ofert pracy i kazdy wybieralby jka w ulegalkach w dostepnych ofertach. zarobki byloby bardzo wysokie. Kazdy moglby zyc w luksusie.
Homo rozwijaliby swoje relacje. Ludzi laczylaby glownie milosc. Przypadkow ze ktos jest ze soba aby produkowac ludzi byloby niewiele i budziloby to ogolne zdziwienie tak, jak w 19 wieku w CHinach budzilo max szok, ze slub sie bierze z milosci a nie tylko i wylacznie w celu prdoukcji ludzi.
Ludzie tworzyliby mnostwo sztuki opiewajacej urodki milosci homo - czystej, idealnej, milosci w ktorej dwie osoby ( lub wiecej niz dwie ) sa ze sobą tylko dlatego, że czują do siebie silne uczucia a nie dlatego, że mają dzieci.
Itp. itd...wszytskie gatunki roślin i zwierząt powiększałyby swoje biotopy a ludzie otoczeni byliby coraz większą ilością roślin i zwierząt, nie stosowanoby cvhemii do żywności, bo produkcja ekologiczna w zupełności wystarczałaby, aby wykarmić ludzi.
Ludzie byliby przekonani, że człowiek jako szkodnik na ziemi powinni zmniejszyć swoją populację do bardzo nielicznej i byliby szczęśliwi,że czasy, gdy było przeludnienie, głód, bezrobocie, bieda, itp. i stres, że nie ma sensu żyć bo nie ma za co żyć - byłby odległym echem czarnej przeszłości 21 wieku i wcześniejszych....

Zycie homo i hetero bardzo sie rozni, nie zgadzam sie z bombadilem. Jako heteryk dazylbys zapewne do ozenienia sie i rozmnozenia. Od slubu Twoje zycie byloby zmaganiem sie, aby zarobic na rodzine i utrzymywac kontakty z rodzina Twoja i zony. Nie rozwijalbys sie intelektualnie po ozenku, bo nie starcza czasu na rozwoj indywidualny gdy sie ma zonke i dzieciaki do wykarmienia i utrzymania. Dlatego heterycy odkad sie zenia to tepieja. Homo z kolei od wczesnych lat dojrzewania czujac sie ine duzo mysli o sobie i o swiecie co rozwija szare komorki. Poza tym homo nawet jesli wejda w zwiazek partnerski to nadal maja czas i srodki aby sie rozwijac, "zwiazek" nie konczy wspanialego zycia pelnego rozwoju i zaspokajania swoich potrzeb jak u hetero ale wzbogaca Cie o milosc, czyli zwiazki homo sa kwintesencja czystej milosci jak mawiali starozyutni grecy a nie przedsiebiorstwem produkcji ludzi jak u heterykow.

Gdybym ja był taki jak większość, to w moim życiu... chyba nic ważnego by się nie zmieniło. Moje zainteresowania, pasje, poglądy, zwyczaje, codzienność - wszystko byłoby raczej takie samo.
A co do świata, to lepiej żeby był on heteroseksualny (97%). Nie wyobrażam sobie świat w którym większość ludzi byłaby homoseksualna. Chociaż osobiście lubię gdybać. Pomyśleć, że gdyby inny plemnik zapłodnił jajeczko nigdy byśmy nie powstali, naszego "ja" by nie było. Byłby ktoś inny, to już powoduje zawrót w głowie. A jednak to my się urodziliśmy, nie ważne jacy, ważne że jesteśmy ;)

vito212121:
Smutna prawda. U nas nie jest w cenie być ambitnym, także na poziomie szkolnictwa wyższego.

Dopoki rodzina i szkola maja role polegajaca na uksztaltowaniu mlodego czlowieka, dopoty bedzie nietolerancja. Te obie instytucje sa dysfunkcyjne, bo rownaja do szeregu zamiast stwarzac przestrzen dla rozwoju indywidualnosci.

Ciekawe słuchowisko, szkoda ze nie na tok fm. JUż była taka kreskówka, że świat był homo a hetero byli dyskryminowani heheh. Ale w grucnie rzeczy nie powinno się iść tą drogą, nawet w celach uzmysłowienia, że dysktyminacje jest zła.

Bardzo ciekawe. Myślę jednak, że podobne pytanie, [i]mutatis mutandis[/it], powinno sobie zadać wiele osób heteroseksualnych. W psychologii znana jest bowiem rola adwokata diabła, która pozwala szybko spojrzeć na daną sytuację z kompletnie odmiennej perspektywy.