Biedroń i Dunin będą ciągać się po sądach?

myślę tak samo

Ja tam się specjalnie nie łudzę ze w tej kadencji związki zostaną uchwalone, w sumie to wręcz się zdziwię gdy tak się stanie, ale zawsze to dobrze jak jest jakiś ruch w temacie. No i prędzej czy później (z naciskiem na później) związki zostaną uchwalone nie widzę innej opcji

to dobrze ufff. sokoro projekty można kopiować to znaczy że ten nie odpadnie w przedbiegach. A ustawa PO to raczej taki ochłap co by ich bardziej lewicowe osoby do końca nie olały. Trzeba stwarzać jakieś pozory. Ale nie łudźmy się, im nie zależy na glorii i chwale jako że oni nie starają się o elektorat stricte homo. próbują raczej dotrzeć do osób otwartych i tolerancyjnych. Dlatego jakaś skserowana naprędce ustawa którą i tak potem odrzucą ( o ile dopuszcza ją do pierwszego czytania). Jest wszystkim czego platforma potrzebuje do swoich celów.

neguto:

"Art. 4.
Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego:

1) akty normatywne lub ich urzędowe projekty,
2) urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole,
3) opublikowane opisy patentowe lub ochronne,
4) proste informacje prasowe."
czyli z tej strony zagrożenia nie ma, jeśli PO chce przejąc całą "glorię i chwałę" to proszę bardzo, mnie interesuje tylko żeby ustawa weszła w życie, jak PO rzeczywiście gra na zwłokę żeby i tak potem ustawę odrzucić to wtedy się zirytuję, ale dopiero wtedy, puki co dajmy im działać, a nóż widelec...

Masz niestety najprawdopodobniej rację - jeśli projekt okaże się plagiatem, jest to bardzo prawdopodobne, że zostanie on anulowany a sama ustawa i prace nad nią po raz kolejny odłożone na "późniejszy" termin... =<

Trzeba jednak zaznaczyć, że nawet gdyby RP nie zauważyło podobieństwa (ewidentnego wręcz) pomiędzy projektami (co byłoby co najmniej dziwne, bo nawet ja je zauważyłem a autorem żadnego nie jestem), zauważył by to ktoś inny (czy to prawnicy, czy to sąd czy whatsoever)... tak więc tak czy inaczej bylibyśmy w takiej sytuacji jak teraz.
W ogóle ta sprawa jest nieco dziwna... znaczy.. jak bardzo trzeba być bezczelnym aby skopiować dopiero co odrzuconą ustawę, się pod nią podpisać i jeszcze mówić, że jest lepsza od oryginału?..
Mówiąc szczerze dziwiło mnie trochę, gdy czytałem "projekt PO", że jest on bardzo podobny do odrzuconego projektu.. Ale nie przypuszczałem, że podobieństwo sięga 86%... 86% zgodności to nie jest przypadek.. nieprzemyślany ruch ze strony posła PO czy może właśnie niezły plan aby grać na zwłokę?

A tak btw... dlaczego geodeta "przygotowuje" projekt o związkach? ^^"
I dlaczego inżynier geodezji uczy doktora politologii jak wyglądają ustawy..? ^^ hmm ^^

Ja się zgadzam że to kradzież własności intelektualnej. Biedroń ma prawo być wkurzony. No ale idąc tokiem myślenia Andro to zastanawia mnie co będzie gdy sąd uzna że Dunin naprawdę ją skopiował? Wtedy anulują ten projekt i już nie będzie głosowania?

Chodzi tu o dwie rzeczy. Po pierwsze, kradzież własności intelektualnej, z którą, notabene, PO chciało walczyć. Jest doprawdy mało prawdopodobne aby dwie osoby, pracujące niezależnie od siebie nad danymi projektami stworzyły dwa, niemalże identyczne projekty (używając nawet tych samych słów, zwrotów czy porządku). Szansa jest bliska zeru. Jeśli projekt jest skopiowany bez zgody/wiedzy prawdziwego twórcy to nie tylko oznacza to, że został nie tylko ukradziony ale również teraz zostaje przywłaszczony i użyty w celach autopromocji. I tu się pojawia właśnie drugie dno sprawy. Jeśli projekty są kopiami, w wyłączeniem paru elementów, które tak naprawdę nie wpływają zbytnio na całość projektu ustawy, oznacza to, że PO odrzuciło wcześniejsze "nienaprawialne" projekty ustaw tylko po to aby upchnąć taki sam projekt (który, w tym wypadku, jakimś cudem się naprawić udało; i to w ciągu zaledwie paru godzin) i aby zyskać poparcie ludności. Bo gdyby projekty SLD czy RP weszły w życie zagrożone stałyby się zarówno POPSL jak i PiS tym, że w następnej kadencji ich poparcie mogłoby diametralnie się obniżyć, co skutkowałoby utratą władzy absolutnej natomiast lewica mogłaby stać się jeśli nie główną, to na pewno bardzo znaczącą siłą w sejmie.. Nie dziwię się p. Biedroniowi. Jeśli jest tak, jak to wygląda, to PO zwyczajnie się bawi w nie do końca uczciwą grę. Chodzi im albo o przejęcie na siebie całej glorii i chwały albo tylko o to aby jak najbardziej opóźnić czytanie. A jak już skończą się pomysły to odrzucą ustawy przez głosowanie. I tak w kółko.. ewentualnie przedłużając czas mogą liczyć na koniec kadencji a to skutkowałoby zamrożeniem projektów po raz kolejny. Już raz podobny numer wykręcili, czemu nie mieliby powtórzyć? Projekty różnią się niuansikami, które nic nie mają wspólnego z konstytucją Rzeczypospolitej jak np. rozliczenie podatków. A mimo to zostały okrzyknięte niekonstytucyjnymi... Jestem ciekawy rozwoju sytuacji.

ale tu chodzi o projekt ustawy a nie doktorat czy prace dyplomową, moim zdaniem to chyba dobrze ze jak dwie (podobne z resztą) ustawy przepadły to trzecia podobna do tych dwóch ma szanse przejść, tu nie chodzi co, kto i kto pierwszy wymyślił i kto ma do tego prawo tylko o ustawę która ma ułatwić życie sporej grupie ludzi, moim zdaniem to nawet kaczyński może skserować projekt biedronia, zmienić tytuł i przedstawić jako swój; jak przejdzie to mnie nie interesuje z czyjej inicjatywy, takie przepychanki kto doprowadzi do związków partnerskich w polsce, jak dla mnie to może nawet lpr

a tam dajcie mu się wyszumieć trochę. Nie wolno kopiować czyjejś pracy. Jakby ktoś sobie przywłaszczył moje intelektualne dobra to też bym był wkurzony.
No a z drugiej strony to fajnie że kopiują, znaczy że projekt nie będzie taki zły :D

Ale to chyba dobrze że są podobne... czy nie? :/ Ale oczywiście biedroń znowu strzelił focha... niech ktoś w końcu usunie tego pana z sejmu dla jego i naszego dobra.