Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Przewodnik Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
TOP Sport LGBT Profile i ogłoszenia Marsze Równości 2026 Kino LGBT Coming out
Poniedziałek, 02.05.2022, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026

Rumunia idzie w ślady Węgier i Rosji: skutkiem nowej ustawy może być zakaz marszy równości

Podziel się Tweetnij Skomentuj (112)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (112)

Rumuńskie organizacje proLGBTQ+ ostro potępiły przegłosowaną przez senat ustawę, która zakazuje tak zwanej "propagandy homoseksualizmu" w szkołach. Mówi się o legitymizowaniu dyskryminacji społeczności LGBTQ+ i odzwierciedlaniu działań obserwowanych na Węgrzech i w Rosji.

Ustawa o „ochronie i promowaniu praw dziecka” wprowadza do ustawodawstwa zakaz „rozpowszechniania jakimikolwiek środkami treści dotyczących odchylenia od płci ustalonego przy urodzeniu lub popularyzacji zmiany płci i homoseksualizmu”.




W piątek 29 kwietnia ustawa została milcząco uchwalona przez rumuński senat, choć w maju 2021 roku przyjęto „Strategię na rzecz równości dla osób LGBTIQ 2020-2025” zaproponowaną przez Komisję Europejską. Nową ustawę oparto na modelu Viktora Orbana z Węgier i rosyjskiej ustawie o „propagandzie homoseksualizmu”, próbując stworzyć niebezpieczny precedens, który będzie miał bezpośredni wpływ na osoby LGBTQ+ w Rumunii. 

Human rights groups condemn Romania’s ‘LGBT+ propaganda’ bill https://t.co/QoVYWs4Cxg pic.twitter.com/ErETaIs5Sp

— Revetir En Femme (@Revetir_enfemme) May 1, 2022


Rumuńskie organizacje działające na rzecz społeczności LGBTQ+ — ACCEPT i  MozaiQ ostrzegają, że takie działania rządu mogą doprowadzić do kompletnej cenzury wiadomości, a także do ograniczenia marszów i wydarzeń publicznych. Organizacje pozarządowe mogą nie być już w stanie mówić o problemach, z jakimi borykają się osoby LGBTQ+ w przestrzeni publicznej. 


„Ograniczanie dostępu nieletnich do informacji o orientacji seksualnej i tożsamości płciowej nie jest formą ochrony, ale formą nasilenia dyskryminacji, uprzedzeń i stereotypów wobec osób LGBTIQ+”.

— możemy przeczytać na Instagramie grupy ACCEPT. 

Wyświetl ten post na Instagramie

Post udostępniony przez Accept Romania (@acceptromania)




ZOBACZ TEŻ Koniec jednej z najstarszych organizacji LGBTQ+ w Rosji: oskarżono członków o konspirację z zachodem




„Wzywamy izbę niższą do wykazania się odpowiedzialnością i przyzwoitością oraz odrzucenia wszelkich propozycji prawnych, których celem jest demonizowanie i marginalizowanie społeczności LGBT”

— oświadczyli członkowie MozaiQ. 


„W kontekście rosyjskiej inwazji na Ukrainę uważamy, że przyjęcie takiej ustawy w Rumunii będzie … napędzać rosyjską propagandę i moskiewskie kampanie dezinformacyjne”.

Wyświetl ten post na Instagramie

Post udostępniony przez MozaiQ (@mozaiqlgbt)



Skrajnie konserwatywna Rumunia zdekryminalizowała homoseksualność dopiero w 2001 roku,
kilkadziesiąt lat później niż inne części Unii Europejskiej. Nadal zabrania małżeństw i związków partnerskich parom tej samej płci. Z badania, przeprowadzonego przez Pew Research Center w latach 2015–2016, wynika, że aż 85 procent zapytanych osób zgodziło się ze stwierdzeniem, że „homoseksualizm nie powinien być akceptowany przez społeczeństwo”.

(B.K.)
OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (0)
Nie podoba mi się (22)
natt1991 roseice marcel-woronow podejscieno2 ns91 kamciatka fallendreamer upstairs_at_you alicja-alvena noiseless87
Komentarze (112)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
DarkSideOfSoul
09.05.2022 15:58 DarkSideOfSoul (33)
fryzjerka:
DarkSideOfSoul:
fryzjerka: [quote}

a to, kiedy zaczyna się życie człowieka, to kwestia umowna. dlatego jeden powie, że od czasu komórki jajowej i plemnika, drugi, że od zapłodnienia, trzeci, że od wykształcenia się u płodu mózgu, czwarty, że od urodzenia.


(...) Słyszałam , że w wielu krajach aborcja jest legalna do 3 miesiąca, bo po tym czasie kształtuje się świadomość dziecka. Osobiście, to nie czuję więc dyskomfortu wiedząc, że aborcja na żądanie do tego czasu jest legalna.

Bodajże w Holandii jest legalna eutanazja już narodzonych dzieci, które są nieuleczalnie chore. Tu, jest mi najbardziej szkoda rodziców, którzy muszą podjąć decyzję o uśmierceniu swojego już narodzonego dziecka.

To źle słyszałaś. Możesz pisać komentarze na queer więc domyślam się, że masz dostęp do internetu i możesz w każdej chwili wpisać każdą frazę w google. Więc może zamiast powtarzać głupoty sprawdź. Przed 22 tygodniem (5 miesiącem) stan synaps nie pozwala na mówieniu nawet o podstawach świadomości. W tym miesiącu również zaczyna czuć ból. Nie da się skrzywdzić czegoś co nie czuje bólu i nie ma świadomości.


To dlaczego wszędzie aborcja jest legalna do 3 miesiąca a nie do piątego???

Bo te przepisy zostały ustalone zanim potrafiliśmy dokładnie badać mózg i szacowaliśmy jego funkcjonowanie na podstawie wielkości, a nie budowy komórek. W 3 miesiącu po prostu mózg bardzo intensywnie rośnie, jest coraz więcej neuronów. Dopiero od niedawna (biorąc pod uwagę jak stare to są przepisy, w nauce jest to już spory okres) jednak wiemy, że komórki nerwowe nie mogą przesyłać między sobą informacji. Z tego co mi podpowiada google to w różnych krajach ten okres jest różny:
W Europie usunięcie ciąży jest najczęściej możliwe do 12. tygodnia – tak to wygląda m.in. w Niemczech, Czechach, na Słowacji, a także na Ukrainie i na Węgrzech. W Austrii można legalnie przeprowadzać aborcję do 14. tygodnia ciąży, a w Holandii – do 23. tygodnia. W Szwajcarii takie rozwiązanie jest dostępne do 18. tygodnia, a w wyjątkowych przypadkach – do 22. tygodnia.

Szwecji mają prawo do aborcji bez podania przyczyn w ciągu pierwszych 18 tygodni ciąży. Po upływie tego terminu - do końca 22. tygodnia - muszą uzyskać pozytywną opinię Narodowej Rady Zdrowia i Opieki Społecznej

W UK do 24 tygodnia.
I tak większość poronień jest wywoływana do 12 tygodnia ciąży bo jest to jakby najmniej problematyczne. Płód ma wtedy 6-7 cm i zwyczajnie żeby jej dokonać nie potrzebujesz opieki lekarskiej. Im wcześniej tym bardziej aborcja będzie przypominać każdą wcześniejszą miesiączkę. Dlatego wiele kobiet o tym że poroniło naturalnie dowiaduje się dopiero u ginekologa. Bo po prostu krwawienie jest nagle bardziej obwite zamiast rozłożone w czasie i zwyczajnie idą to skontrolować. Koleżanka mojej mamy miała taką sytuacje. Ogólnie szacuje się że połowa zarodków nawet się nie zagnieżdża. Po drodze tyle rzeczy może pójść nie tak, że w zasadzie określenie "cud narodzin" jest naprawdę trafne. I dlatego też tyle osób ma tak mylne przeświadczenie o skuteczności stosunku przerywanego.
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
09.05.2022 14:56 fryzjerka
DarkSideOfSoul:
fryzjerka: [quote}

a to, kiedy zaczyna się życie człowieka, to kwestia umowna. dlatego jeden powie, że od czasu komórki jajowej i plemnika, drugi, że od zapłodnienia, trzeci, że od wykształcenia się u płodu mózgu, czwarty, że od urodzenia.


(...) Słyszałam , że w wielu krajach aborcja jest legalna do 3 miesiąca, bo po tym czasie kształtuje się świadomość dziecka. Osobiście, to nie czuję więc dyskomfortu wiedząc, że aborcja na żądanie do tego czasu jest legalna.

Bodajże w Holandii jest legalna eutanazja już narodzonych dzieci, które są nieuleczalnie chore. Tu, jest mi najbardziej szkoda rodziców, którzy muszą podjąć decyzję o uśmierceniu swojego już narodzonego dziecka.

To źle słyszałaś. Możesz pisać komentarze na queer więc domyślam się, że masz dostęp do internetu i możesz w każdej chwili wpisać każdą frazę w google. Więc może zamiast powtarzać głupoty sprawdź. Przed 22 tygodniem (5 miesiącem) stan synaps nie pozwala na mówieniu nawet o podstawach świadomości. W tym miesiącu również zaczyna czuć ból. Nie da się skrzywdzić czegoś co nie czuje bólu i nie ma świadomości.


To dlaczego wszędzie aborcja jest legalna do 3 miesiąca a nie do piątego???
cytuj zgłoś 0 0
DarkSideOfSoul
09.05.2022 11:51 DarkSideOfSoul (33)
fryzjerka: [quote}

a to, kiedy zaczyna się życie człowieka, to kwestia umowna. dlatego jeden powie, że od czasu komórki jajowej i plemnika, drugi, że od zapłodnienia, trzeci, że od wykształcenia się u płodu mózgu, czwarty, że od urodzenia.


(...) Słyszałam , że w wielu krajach aborcja jest legalna do 3 miesiąca, bo po tym czasie kształtuje się świadomość dziecka. Osobiście, to nie czuję więc dyskomfortu wiedząc, że aborcja na żądanie do tego czasu jest legalna.

Bodajże w Holandii jest legalna eutanazja już narodzonych dzieci, które są nieuleczalnie chore. Tu, jest mi najbardziej szkoda rodziców, którzy muszą podjąć decyzję o uśmierceniu swojego już narodzonego dziecka.

To źle słyszałaś. Możesz pisać komentarze na queer więc domyślam się, że masz dostęp do internetu i możesz w każdej chwili wpisać każdą frazę w google. Więc może zamiast powtarzać głupoty sprawdź. Przed 22 tygodniem (5 miesiącem) stan synaps nie pozwala na mówieniu nawet o podstawach świadomości. W tym miesiącu również zaczyna czuć ból. Nie da się skrzywdzić czegoś co nie czuje bólu i nie ma świadomości.

Rodzic który kocha dziecko przede wszystkim nie chce jego cierpienia. Takie decyzje są ciężkie ale właściwe. Zwłaszcza jeśli diagnoza mówi, że dziecko i tak umrze. Trzymanie przy sobie dziecka które będzie cierpieć to czysty egoizm.
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
09.05.2022 0:19 fryzjerka
Alicja Alvena:
kiedyś wcale nie było lepiej. a religijne oszołomy istnieją od tak dawna, od jak dawna istnieją religie.

Fakt. Religijne oszołomy istnieją od zawsze, a jakby nie było religii, to szybko by sobie jakąś wymyślili. Tak, jak chrześcijanie wymyślili sobie chrześcijaństwo a sataniści wiarę w szatana. Ludzie po prostu lubią takie klimaty, żeby w coś wierzyć XD Nie chcę być hipokrytką, bo jako ateistka, która od 10 roku życia nie wierzy w boga, nieraz sama szukam tego "sensu naszego istnienia", którego możliwe, że nie ma :/

a to, kiedy zaczyna się życie człowieka, to kwestia umowna. dlatego jeden powie, że od czasu komórki jajowej i plemnika, drugi, że od zapłodnienia, trzeci, że od wykształcenia się u płodu mózgu, czwarty, że od urodzenia.


Też prawda. Dla mnie życie zaczyna się wprawdzie od poczęcia. Ale życie i wolność jednego, nie może być kosztem życia i wolności drugiego. Jeżeli płód do pewnego czasu nie może być odłączony od ciała matki, to jest to czas, w którym to właśnie kobieta decyduje o jego losie. Nie mogę zrozumieć ludzi, którzy nie mogą patrzeć na aborcję, a mimo to na nią patrzą i chcą jej zakazać. W tym samym czasie udają, że nie widzą tych już urodzonych dzieci, które żyją w głodzie, ubóstwie i chorobie. Słyszałam, że w wielu krajach aborcja jest legalna do 3 miesiąca, bo po tym czasie kształtuje się świadomość dziecka. Osobiście, to nie czuję więc dyskomfortu wiedząc, że aborcja na żądanie do tego czasu jest legalna.

Bodajże w Holandii jest legalna eutanazja już narodzonych dzieci, które są nieuleczalnie chore. Tu, jest mi najbardziej szkoda rodziców, którzy muszą podjąć decyzję o uśmierceniu swojego już narodzonego dziecka.

Ogólnie, to nie popieram aborcji zdrowego płodu, który ma więcej niż 3 miesiące. Ale z drugiej strony też nie potępiam, bo nie znam sytuacji matki i to nie ja będę musiała z tym żyć.

Znam dziewczynę, która mając 20 parę lat, jeździła na skrobankę przynajmniej 3 razy. Kiedy w końcu po trzydziestce zapragnęła mieć dziecka, to urodziło się ono bardzo chore. Miało nie tylko widoczne wady fizyczne, ale także parę niewidocznym gołym okiem. Sama nie wiem co o tym myśleć.

ba, powiem więcej, skoro życie ludzkie jest takie święte, że zygota bez mózgu ma większe prawa od kobiety, to czemu odłączenie człowieka od aparatury sztucznie podtrzymującej życie nie jest traktowane jak morderstwo?


Logiczny argument i już nieraz takich właśnie próbowałam. Bez skutków, tak, jakby grochem o ścianę rzucać.

Czasami, jak czytam te wysrywy homofobicznych katolików fanatyków, to nie jest mi aż tak źle, bo oni sami się nawzajem nienawidzą..
cytuj zgłoś 1 0
Alicja Alvena
08.05.2022 22:31 Alicja Alvena (34) Lublin
fryzjerka:
DarkSideOfSoul:
fryzjerka:
DarkSideOfSoul:
fryzjerka:
Ten artykuł ma już nabitych 102 komantarzy.. to chyba queerowy rekord XD

Chyba nie, kiedyś pod dyskusją z don_diego też było ponad 100. Było chyba 4 albo 7 stron do przeklikania.


A kto to był ten słynny don_diego? Bo już kilka razy w komentarzach o nim wspominano..

Pro life który twierdzi, że życie zaczyna się od poczęcia, a pro choice szukają jakiegoś magicznego początku życia. I że o odrębności życia decyduje DNA i inne takie głupotki z postrzegania biologii rodem ze szkoły podstawowej.


Hmm.. to nie są "głupotki z biologii rodem ze szkoły podstawowej" tylko rak mózgu spowodowany prawdopodobnie zbyt dużą ilością religii.
Ostatnio na TT jest wysyp takich tweetów i osób, które twierdzą właśnie, że życie zaczyna się od zapłodnienia i więc zygota ma większe prawa od swojej "nosicielki". Oraz, że invitro, to "nienaturalna ingerencja człowieka w życie człowieka" więc coś ala "wynalazek szatana" (☉_☉)
Najlepsze jest to, że takie "głupotki" piszą osoby na państwowych stanowiskach.

Co z tymi ludźmi się ku&&a dzieje?? Przecież inteligencja powinna rosnąć z pokolenia na
pokolenie a ja obserwuję tendencję spadkową...



kiedyś wcale nie było lepiej. a religijne oszołomy istnieją od tak dawna, od jak dawna istnieją religie.

a to, kiedy zaczyna się życie człowieka, to kwestia umowna. dlatego jeden powie, że od czasu komórki jajowej i plemnika, drugi, że od zapłodnienia, trzeci, że od wykształcenia się u płodu mózgu, czwarty, że od urodzenia.

ale niezależnie od tego, w co wierzymy, nawet jeśli uznać zygotę za homo sapiens, tylko trochę taką.. bez tego "sapiens", to nie można zmusić innej osoby do poświęcania swojego ciała i życia w imię ratowania innego człowieka.
nikt nie może zmusić jakiegoś człowieka do oddania swojej nerki, mimo że uratowałaby innego człowieka. nikt nie może zmusić nawet umierających ludzi do oddania swoich narządów innym po śmierci, musza się na to zgodzić. a ci będą martwi i tak, więc co im zależy?
a od kobiet już wymaga się poświęcania swojego ciała, i to dla płodu! a kobietom nikt odda ciała zniszczonego przez ciążę.

ba, powiem więcej, skoro życie ludzkie jest takie święte, że zygota bez mózgu ma większe prawa od kobiety, to czemu odłączenie człowieka od aparatury sztucznie podtrzymującej życie nie jest traktowane jak morderstwo? w końcu, jak widać, nie potrzeba mieć działającego mózgu, by być traktowanym jako żywy człowiek.

ajj, hipokryzja pełną parą.
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
08.05.2022 21:55 fryzjerka
DarkSideOfSoul:
fryzjerka:
DarkSideOfSoul:
fryzjerka:
Ten artykuł ma już nabitych 102 komantarzy.. to chyba queerowy rekord XD

Chyba nie, kiedyś pod dyskusją z don_diego też było ponad 100. Było chyba 4 albo 7 stron do przeklikania.


A kto to był ten słynny don_diego? Bo już kilka razy w komentarzach o nim wspominano..

Pro life który twierdzi, że życie zaczyna się od poczęcia, a pro choice szukają jakiegoś magicznego początku życia. I że o odrębności życia decyduje DNA i inne takie głupotki z postrzegania biologii rodem ze szkoły podstawowej.


Hmm.. to nie są "głupotki z biologii rodem ze szkoły podstawowej" tylko rak mózgu spowodowany prawdopodobnie zbyt dużą ilością religii.
Ostatnio na TT jest wysyp takich tweetów i osób, które twierdzą właśnie, że życie zaczyna się od zapłodnienia i więc zygota ma większe prawa od swojej "nosicielki". Oraz, że invitro, to "nienaturalna ingerencja człowieka w życie człowieka" więc coś ala "wynalazek szatana" (☉_☉)
Najlepsze jest to, że takie "głupotki" piszą osoby na państwowych stanowiskach.

Co z tymi ludźmi się ku&&a dzieje?? Przecież inteligencja powinna rosnąć z pokolenia na
pokolenie a ja obserwuję tendencję spadkową...
cytuj zgłoś 1 0
DarkSideOfSoul
08.05.2022 21:41 DarkSideOfSoul (33)
fryzjerka:
DarkSideOfSoul:
fryzjerka:
Ten artykuł ma już nabitych 102 komantarzy.. to chyba queerowy rekord XD

Chyba nie, kiedyś pod dyskusją z don_diego też było ponad 100. Było chyba 4 albo 7 stron do przeklikania.


A kto to był ten słynny don_diego? Bo już kilka razy w komentarzach o nim wspominano..

Pro life który twierdzi, że życie zaczyna się od poczęcia, a pro choice szukają jakiegoś magicznego początku życia. I że o odrębności życia decyduje DNA i inne takie głupotki z postrzegania biologii rodem ze szkoły podstawowej.
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
08.05.2022 21:25 fryzjerka
DarkSideOfSoul:
fryzjerka:
Ten artykuł ma już nabitych 102 komantarzy.. to chyba queerowy rekord XD

Chyba nie, kiedyś pod dyskusją z don_diego też było ponad 100. Było chyba 4 albo 7 stron do przeklikania.


A kto to był ten słynny don_diego? Bo już kilka razy w komentarzach o nim wspominano..
cytuj zgłoś 0 0
DarkSideOfSoul
08.05.2022 21:06 DarkSideOfSoul (33)
14 albo 17. Coś mi 1 nie wchodzi.
cytuj zgłoś 0 0
DarkSideOfSoul
08.05.2022 21:05 DarkSideOfSoul (33)
fryzjerka:
Ten artykuł ma już nabitych 102 komantarzy.. to chyba queerowy rekord XD

Chyba nie, kiedyś pod dyskusją z don_diego też było ponad 100. Było chyba 4 albo 7 stron do przeklikania.
cytuj zgłoś 0 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • ...
  • 12
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
TAGIWięcej
ACCEPT cenzura Komisja Europejska marsze równości MozaiQ Polityka prawa dziecka Prawo Rumunia Społeczeństwo Ustawa o „ochronie i promowaniu praw dziecka” w Rumunii Viktor Orbán zakaz propagandy LGBT
Powiązane
Obraz Środa, 11.08.2021 Czy Rumunia podąży drogą Węgier i wprowadzi homofobiczną ustawę? Obraz Wtorek, 21.04.2026 TSUE miażdży węgierską ustawę anty-LGBT. Przełomowy wyrok Obraz Piątek, 17.04.2026 Unijny Trybunał Sprawiedliwości wyda wyrok ws. Węgier - pierwszy test dla rządu Pétera Magyara Obraz Poniedziałek, 30.06.2025 Rekordowa parada równości w Budapeszcie. Tłumy na ulicach ośmieszyły zakaz Orbana Obraz Środa, 11.06.2025 Czy Karol Nawrocki poparłby ustawę o związkach partnerskich? Jest deklaracja
Inne tematy
Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie Wtorek, 26.05.2026 Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie
Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki? Czwartek, 28.05.2026 Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki?
Eurowizja 2026: Finlandia faworytem bukmacherów. Jakie szanse ma Polska? Piątek, 15.05.2026 Eurowizja 2026: Finlandia faworytem bukmacherów. Jakie szanse ma Polska?
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na Twitterze Instagram WhatsApp
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościUstawienia prywatnościPrzerwij abonamentOdstąpienie od umowy







🌈
Odkryj więcej na Queer.pl
Zalogowani użytkownicy mogą oglądać zdjęcia innych osób, zakładać profile, komentować artykuły i oceniać filmy.
Dołącz do nas Zaloguj się