Nowoczesna złoży projekt ustawy o związkach partnerskich

Mam wrażenie, że wszyscy przelewają swoją gorycz za PO, czy za lewicę, która nie dostała się do sejmu na samą .N. W tym momencie to jedyna partia w sejmie, która cokolwiek robi w tym kierunku. Nie jest idealna, to przyznają wszyscy, ale to nie powód, żeby tak zawczasu na nią psioczyć. Rozliczać można za czyny, a nie za przewidywaną przez niektórych powtórkę historii poprzedników. Najlepiej się nie ekscytować ani w jedną, ani drugą stronę i tyle ;p.

Bardziej od wspólnego rozliczania się, przydałoby się przysposobienie wychowywanego wspólnie dziecka. Poza tym nawet jeśli byłaby równość to przydałyby się takie związki dla osób, co nie chcieliby zawrzeć z jakiegoś powodu pełnego małżeństwa. Pomimo, że to rozwiązanie przede wszystkim dla nas, to, że ma być również dla par różnopłciowych zwiększa szanse na wprowadzenie. Z pełnej równości tylko osoby lgbt skorzystają, co już mniej osób interesuje. Smutne, ale tak jest.

shingao:Konstytucji zmieniać nie trzeba do wprowadzenia małżeństw, ale i tak będzie lepiej poprawić ten artykuł, żeby była pełna równość. Łatwiej jest wprowadzić związki partnerskie niż małżeństwa, więc nie powinniśmy gardzić (póki co) tym rozwiązaniem. Później możemy się upominać o pełną równość, ale jeśli z początku się zaczniemy domagać to możemy już nic nie dostać. Lepsze np. związki od razu po wyborach i równość za jakiś czas, niż same małżeństwa za jakiś czas dopiero. Oczywiście też bym wolał od razu pełną równość, ale jestem realistą. Nikt nie wprowadzi od ręki pełnej równości, więc idźmy na przód nawet małymi krokami niż stać ciągle w miejscu ;p.

queen_of_dwarfs:

Nie, nie trzeba.
A moje prawa nie powinny zależeć od tego, czy ktoś się "oswoi" czy nie.

doctorheiter
Zgadzam się w 100% - ludzie najpierw muszą się oswoić, a dopiero później wprowadzać małżeństwa. I tak trzeba byłoby zmienić art. 18 Konstytucji RP, a lepiej żeby obecna władza nie ruszała Konstytucji.

Halina:

Ze słownika: "Małżeństwo to związek najczęściej kobiety i mężczyzny". Słowo klucz: Najczęściej.
Małżeństwo jest przede wszystkim(!!!) związkiem dwojga kochających się osób a nie tylko kobiety i mężczyzny.

Już kiedyś pisałam związek partnerski tak ale małżeński to NIE bo to kobieta i mężczyzna tworzą małżeństwo

Ale śmieszne te partyjki i ich działania, po co oni składają ten projekt. Skoro PIS odrzuci ?

Moim zdaniem związki partnerskie powinny być dostępne tylko dla par homo . Hetero mają małżeństwa i konkubinaty i wystarczy.

W obecnym parlamencie to się raczej nie uda :/. Natomiast nie rozumiem hejtów na same związki partnerskie - myślę, że Polska jest takim krajem gdzie najlepiej będzie jak ludzie się trochę oswoją, zobaczą że nic się nie stało i za jakiś czas poprą równość małżeńską. Tak było w Irlandii. Możemy i powinniśmy upominać się o małżeństwa, ale nie kręćmy nosem na polityków, którzy zaczynają od bardziej wykonalnych postulatów.