Środa, 08.02.2012, Aktualizacja: Czwartek, 02.04.2026
Kalifornia: Propozycja 8 niezgodna z konstytucją!
Kolejna odsłona w walce o małżeństwa jednopłciowe w USA
Federalny sąd apelacyjny orzekł, że Propozycja 8, przywracająca w Kalifornii zakaz małżeństw jednopłciowych, jest niezgodna z konstytucją USA. Tym samym sąd podtrzymał decyzję sędziego Vaughna Walkera, który w sierpniu 2010 roku orzekł podobnie. Przegrana strona zapowiada apelację.
Przypomnijmy: Propozycja 8 jest poprawką do kalifornijskiej konstytucji, która zdefiniowała małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny i tym samym z powrotem przywróciła w stanie zakaz małżeństw jednopłciowych. W ciągu kilku miesięcy legalności homomałżeństw w Kalifornii - ślub wzięło 18 tys. par jednopłciowych.
Chociaż zakaz ciągle obowiązuje, wczorajsza decyzja sędziów (głosami 2-1) została odebrana przez środowiska walczące w USA o równość małżeńską jako wielkie zwycięstwo. "Sąd pokazał swoją afirmację dla walki par jednopłciowych o małżeństwa. Brawa za mądrość i odwagę!" - napisał na Twitterze gubernator Kalifornii, Jerry Brown. Nie tylko Brown cieszył się na Twitterze. Nancy Pelosi, do niedawna spikerka w Izbie Reprezentantów, napisała: "Wiedzieliśmy to od dawna: Propozycja 8 jest niekonstytucyjna. Zwycięstwo równości i kalifornijskich rodzin!". Olivia Wilde, aktorka znana przede wszystkim z roli biseksualistki w serialu "House", dodała: "Woohoo!! Umieraj Prop 8, umieraj! Sąd właśnie orzekł, że jesteś niekonstytucyjna! Kolejny krok: sąd najwyższy!". Jesse Tyler Ferguson oraz Eric Stonestreet, którzy w serialu "Współczesna rodzina" wcielają się w parę gejów wychowujących razem adoptowane dziecko, umieścili swoje wspólne zdjęcie z komentarzem: "Jak można nie chcieć zobaczyć nas na ślubnym kobiercu?"
(md)
Przypomnijmy: Propozycja 8 jest poprawką do kalifornijskiej konstytucji, która zdefiniowała małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny i tym samym z powrotem przywróciła w stanie zakaz małżeństw jednopłciowych. W ciągu kilku miesięcy legalności homomałżeństw w Kalifornii - ślub wzięło 18 tys. par jednopłciowych.
Chociaż zakaz ciągle obowiązuje, wczorajsza decyzja sędziów (głosami 2-1) została odebrana przez środowiska walczące w USA o równość małżeńską jako wielkie zwycięstwo. "Sąd pokazał swoją afirmację dla walki par jednopłciowych o małżeństwa. Brawa za mądrość i odwagę!" - napisał na Twitterze gubernator Kalifornii, Jerry Brown. Nie tylko Brown cieszył się na Twitterze. Nancy Pelosi, do niedawna spikerka w Izbie Reprezentantów, napisała: "Wiedzieliśmy to od dawna: Propozycja 8 jest niekonstytucyjna. Zwycięstwo równości i kalifornijskich rodzin!". Olivia Wilde, aktorka znana przede wszystkim z roli biseksualistki w serialu "House", dodała: "Woohoo!! Umieraj Prop 8, umieraj! Sąd właśnie orzekł, że jesteś niekonstytucyjna! Kolejny krok: sąd najwyższy!". Jesse Tyler Ferguson oraz Eric Stonestreet, którzy w serialu "Współczesna rodzina" wcielają się w parę gejów wychowujących razem adoptowane dziecko, umieścili swoje wspólne zdjęcie z komentarzem: "Jak można nie chcieć zobaczyć nas na ślubnym kobiercu?"
(md)
Powiązane
Wtorek, 28.04.2015 Sąd Najwyższy zdecyduje o równości małżeńskiej 
Środa, 11.03.2015 USA: rekordowe poparcie dla równości małżeńskiej 
Piątek, 13.08.2010 Kalifornia: urzędy stanu cywilnego czekają 
Środa, 18.02.2015 Teksas: zakaz małżeństw niekonstytucyjny 
Środa, 26.06.2013 USA i Sąd Najwyższy: zakaz małżeństw niekonstytucyjny! Inne tematy
Tu: prop8trialtracker znajdziesz decyzje sadu apelacyjnego (o ktorej jest artykul powyzej) z pelnym uzasadnieniem. Jeden z czynnikow, dlaczego sedziowie uznali ze nie ma zadnych racjonalych argumentow za Prop8 jest wlasnie fakt, ze "marriage incidents" (konkretne przypadki malzenstw zawartych wczesniej) sa nadal wazne: urzedy i tak musza je respektowac (nawet jesli takich nowych slubow sie nie udziela), pracodawcy i tak musza byc przygotowani na rowne traktowanie takich malzenstw, wszyscy moga spotkac w sklepie, na ulicy, w szkole gejow i lesbijki po slubie. To absolutnie nie jest jedyny argument sadu, ale taka sytuacja powoduje ze jeszcze trudniej sobie wyobrazic jaki mialby byc w ogole "pozytywny" efekt Prop8 (nawet gdyby przyjac sposob myslenia jej zwolennikow) poza ponizeniem klasy ludzi.
Może anulowano tylko te, które nie zostały skonsumowane? ;)
"The proposition did not affect domestic partnerships in California,[6] nor same-sex marriages performed before November 5, 2008."
Treść poprawki, przetłumacz sobie poziomkowy.
Powinni popatrzeć na Stany w tym względzie jak tak bardzo się na nich wzorują w innych sprawach jak np. wysyłanie wojska na Bliski Wschód.