Środa, 24.02.2010 12:08
Brokeback Mountain na lodzie
Widzowie i kanadyjska organizacja LGBT domagają się przeprosin
Kanadyjska organizacja działająca na rzecz gejów i lesbijek domaga się przeprosin od dziennikarzy, którzy żartowali na temat wyglądu i rzekomej orientacji Johnniego Weira, amerykańskiego łyżwiarza figurowego.
Jazda figurowa na lodzie mężczyzn wzbudza podczas Igrzysk w Vancouver wiele emocji. Jak wiele, mogli się przekonać widzowie i słuchacze australijskiego Channel Nine i francuskojęzycznego kanadyjskiego kanału sportowego RDS. Komentatorzy tego pierwszego, Eddie McGuire i Nick Molloy, żartowali z chłopięcej budowy ciała sportowców i z ich strojów, mówiąc że niektórych nawet Prince by nie założył. Żarty krążyły także wokół nawiązań do filmu "Tajemnica Brokeback Mountain". Podczas występu Johnniego Weira dziennikarze stwierdzili, że jego strój wyraźnie sugeruje orientację sportowca. Pomimo, że McGuire i Molloy są znani ze swojego "specyficznego" poczucia humoru, tym razem australijscy widzowie poczuli się urażeni i zbulwersowani. Channel Nine do dziś nie skomentował zachowania swoich dziennikarzy. Johnny Weir stał się także "ofiarą" komentatorów kanadyjskiej stacji RDS. Claude Mailhot i Alain Goldberg stwierdzili, że wyzywający i krzykliwy styl Weira daje zły przykład młodym chłopcom, oraz że sportowiec powinien przejść testy płci. Stacja wystosowała notkę z przeprosinami, ale działacze podkreślają, że przeprosiny dotyczyły tylko uwag o stroju, a nie kobiecego wyglądu i testów.
Sam łyżwiarz powiedział w wywiadzie: "Są rzeczy, które są dla mnie święte. Moje drugie imię. Z kim sypiam. I jakiego rodzaju kremu do rąk używam". "Każdy mały chłopiec powinien mieć tyle szczęścia i stać się mną. I to wszystko co mam do powiedzenia w tym temacie" - tak kwestię testów płci skomentował Weir.
(md)
Jazda figurowa na lodzie mężczyzn wzbudza podczas Igrzysk w Vancouver wiele emocji. Jak wiele, mogli się przekonać widzowie i słuchacze australijskiego Channel Nine i francuskojęzycznego kanadyjskiego kanału sportowego RDS. Komentatorzy tego pierwszego, Eddie McGuire i Nick Molloy, żartowali z chłopięcej budowy ciała sportowców i z ich strojów, mówiąc że niektórych nawet Prince by nie założył. Żarty krążyły także wokół nawiązań do filmu "Tajemnica Brokeback Mountain". Podczas występu Johnniego Weira dziennikarze stwierdzili, że jego strój wyraźnie sugeruje orientację sportowca. Pomimo, że McGuire i Molloy są znani ze swojego "specyficznego" poczucia humoru, tym razem australijscy widzowie poczuli się urażeni i zbulwersowani. Channel Nine do dziś nie skomentował zachowania swoich dziennikarzy. Johnny Weir stał się także "ofiarą" komentatorów kanadyjskiej stacji RDS. Claude Mailhot i Alain Goldberg stwierdzili, że wyzywający i krzykliwy styl Weira daje zły przykład młodym chłopcom, oraz że sportowiec powinien przejść testy płci. Stacja wystosowała notkę z przeprosinami, ale działacze podkreślają, że przeprosiny dotyczyły tylko uwag o stroju, a nie kobiecego wyglądu i testów.
Sam łyżwiarz powiedział w wywiadzie: "Są rzeczy, które są dla mnie święte. Moje drugie imię. Z kim sypiam. I jakiego rodzaju kremu do rąk używam". "Każdy mały chłopiec powinien mieć tyle szczęścia i stać się mną. I to wszystko co mam do powiedzenia w tym temacie" - tak kwestię testów płci skomentował Weir.
(md)
Powiązane
Poniedziałek, 19.10.2020 Tymczasem w Kanadzie... Uczniowie w spódnicach protestują przeciwko seksizmowi i homofobii 
Środa, 29.11.2017 Kanada przeprasza społeczność LGBTQ za dyskryminację 
Czwartek, 16.01.2014 Polscy turyści LGBT w Rosji i znikający wpis 
Wtorek, 29.10.2013 Putin: geje i lesbijki nie mają się czego w Soczi obawiać 
Czwartek, 08.08.2013 Zimowe Igrzyska w Kanadzie? 80 tys. osób podpisało petycję Inne tematy
Wiadomo, ze ludzie sie dogaduja z dziennikarzami - wy mnie skomentujecie gejowsko i zarobimy na tym -))) Tu bardzo mozliwe ze zostal zawarty taki uklad. Ale posrednio obrazono wszystkich gejow i niezaleznie od tego ze sportowiec nie czuje sie urzony to my geje mozemy czuc sie urazeni utrwalaniem nieprawdziwego stereotypu ze gej jest przegiety.
Dla pieniedzy ludzie zrobia wszystko. Sprzedadza cialo swoje to co dopiero sprzedac tzw 'sprawe gejowska".
Ale ktoś tutaj chyba nie zrozumiał do końca tego artykułu... Sam łyżwiarz nie domaga się przecież przeprosin. Powiedział wyraźnie, że nikogo nie powinno obchodzic jego życie prywatne, z którego zresztą on sam jest zadowolony.
Tymbardziej mi sie podoba ten...chłopiec:)
Jak na mój gust raczej nie ma problemów czy to chłopiec ;) I to niezły.
http://www.dlisted.com/files/jweirhot1.jpg
bo taka jest cena za bycie znanym i bogatym . dlaczego interesują się czyimś życiem prywatnym ? bo to jest smaczek showbiznesu .
wyobraź sobie jak wielkie byłoby zainteresowanie gdyby okazało się że Małysz jest gejem albo Jędrzejczak lesbijką :) swoją drogą gdyby wszyscy mówili tylko o życiu publicznym znanych osób byłoby bardzo nudno ... wokaliści/tki mówili tylko i wyłącznie o swoich płytach , aktorzy o swoich filmach itd.
Jestem sobie w stanie wyobrazić to zainteresowanie, aczkolwiek nie jestem w stanie zrozumieć motywów tego zainteresowania.
Cóż, widocznie prowadzimy ze znajomymi nudne życie albo..potrafimy czerpać ciekawe tematy z innych dziedzin:)
wy ludzie naprawdę sprawiacie wrażenia jakbyście pojęcia nie mieli co to jest showbiznes , czym jest plotka i sensacja ....
nie traktuj moich wypowiedzi jako mojego osobistego sposobu na życie , jest to po prostu mój pogląd na pewne sprawy zgodny z rzeczywistością , prawidłami marketingowymi itp ...
motywami takowego zainteresowania są zwykła ciekawość ludzka oraz pragnienie sensacji , którą wykorzystują dziennikarze oraz publiscyści by zyskać sporą rzeszę czytelników ...
i założe się , że gdyby powstały dwa artykuły jeden o wygraniu przez sportowca np konkursu skoków narciarskich a drugi o jego orientacji ten drugi będzie cieszyć się znacznie większym zainteresowaniem ...
uważam iż chorym jest aby dziennikarze musieli przepraszać za każde swoje słowa bo to jest sprzeczne i ideą wolności słowa którą tak ochoczo wszyscy geje i lesbijki popierają i walczą o nią , a sami chcą ją innym odebrać.
Będąc znaną twarzą narażasz się na różnorakie komentarze i musisz być na to przygotowany i większość ludzi znanych jest na to udoporniona .
bo taka jest cena za bycie znanym i bogatym . dlaczego interesują się czyimś życiem prywatnym ? bo to jest smaczek showbiznesu .
wyobraź sobie jak wielkie byłoby zainteresowanie gdyby okazało się że Małysz jest gejem albo Jędrzejczak lesbijką :) swoją drogą gdyby wszyscy mówili tylko o życiu publicznym znanych osób byłoby bardzo nudno ... wokaliści/tki mówili tylko i wyłącznie o swoich płytach , aktorzy o swoich filmach itd.
Jestem sobie w stanie wyobrazić to zainteresowanie, aczkolwiek nie jestem w stanie zrozumieć motywów tego zainteresowania.
Cóż, widocznie prowadzimy ze znajomymi nudne życie albo..potrafimy czerpać ciekawe tematy z innych dziedzin:)
ale na tym polega bycie życie osoby znanej , a będąc sportowcem na mistrzostwach w Vancouver nie wątpliwie się taką stajesz.
narażasz się na komentarze , negatywne i pozytywne ....
Hmmm a ja myślałam, że na mistrzostwach sportowych powinno się komentować sport:)
Osoby znane są komentowane, ale dlaczego mają się godzić, bo komentowano ich życie prywatne? Oni są znani z czegoś, co jest wydzielone do sfery publicznej. Dlaczego ludziom to nie wystarcza i mają ciągotki do interesowania się czyimś prywatnym życiem? Mnie to nie interesuje. Ale wielki plus dla tego łyżwiarza za dobrą odpowiedź :)
bo taka jest cena za bycie znanym i bogatym . dlaczego interesują się czyimś życiem prywatnym ? bo to jest smaczek showbiznesu .
wyobraź sobie jak wielkie byłoby zainteresowanie gdyby okazało się że Małysz jest gejem albo Jędrzejczak lesbijką :) swoją drogą gdyby wszyscy mówili tylko o życiu publicznym znanych osób byłoby bardzo nudno ... wokaliści/tki mówili tylko i wyłącznie o swoich płytach , aktorzy o swoich filmach itd.
ale na tym polega bycie życie osoby znanej , a będąc sportowcem na mistrzostwach w Vancouver nie wątpliwie się taką stajesz.
narażasz się na komentarze , negatywne i pozytywne ....
Hmmm a ja myślałam, że na mistrzostwach sportowych powinno się komentować sport:)
Osoby znane są komentowane, ale dlaczego mają się godzić, bo komentowano ich życie prywatne? Oni są znani z czegoś, co jest wydzielone do sfery publicznej. Dlaczego ludziom to nie wystarcza i mają ciągotki do interesowania się czyimś prywatnym życiem? Mnie to nie interesuje. Ale wielki plus dla tego łyżwiarza za dobrą odpowiedź :)
Wydawało mi się, że nie można już kogoś publicznie wyśmiać czy upokorzyć spekulując o orientacji, bo ludzie już przywykli do homoseksualistów i ich to nie rusza. Niestety chyba jednak nie do końca. Niemniej jednak takie zagrania już raczej nie obrażają ani nie smucą, po prostu świadczą o niskim poziomie tych niektórych dziennikarzy. I na pewno pozostawiają zastrzeżenia co do poczucia humoru. Na pewno nie określiłbym go "specyficznym".
ale na tym polega bycie życie osoby znanej , a będąc sportowcem na mistrzostwach w Vancouver nie wątpliwie się taką stajesz.
narażasz się na komentarze , negatywne i pozytywne .... i to zawsze będzie i wymaganie za to przeprosin to moim zdaniem lekka przesada.
Nie raz komentowano też np. Lindsay Lohan żartując sobie z jej związku z kobietą i problemów z anoreksją . Nie raz komentowano też stroje np Bjork czy Mansona używając różnych niezbyt miłych określeń .Czy oni wymagali za to oficjalnych przeprosin ?
Wydawało mi się, że nie można już kogoś publicznie wyśmiać czy upokorzyć spekulując o orientacji, bo ludzie już przywykli do homoseksualistów i ich to nie rusza. Niestety chyba jednak nie do końca. Niemniej jednak takie zagrania już raczej nie obrażają ani nie smucą, po prostu świadczą o niskim poziomie tych niektórych dziennikarzy. I na pewno pozostawiają zastrzeżenia co do poczucia humoru. Na pewno nie określiłbym go "specyficznym".