Brokeback Mountain na lodzie

Aby cos bylo obrazliwe, to musi obrazac adresata! W tym przypadku adresat pozwolil myslec, ze nie jest urazony. Wobec tego bezposrednio mozna powiedziec nic sie nie stalo. Ale pozostaje temat kultury dziennikarskiej. Ci dzienikarze w celu przysporzenia sobie - i pewnie sportowcowi tez - publicznosci wyrazili te swoje opinie. Sposob w jaki je wyrazili nie byl bynajmniej pochlebny....to brzmi troche tak, jakby komentowac jakis bieg i mowic: xksinski pierwszy, Ykowski drugi itp a potem dodac a na koncu prosze panstwa z wielkim opznieniem jeszcze jeden zawodnik wygladajacy na polaka bo przybiegl ostatni, ale nie mamy pewnosci.......taaaak to oczywiscie polak....Pozornie wszystko w porzadku, ale tylko dla oszoloma! To oczywiste ze styl tej wypowiedzi jednoznacznie wskazuje ze celem jest powiedzenie, ze polak biega najslabiej tak jak w tym przypadku - ze sportowiec ubierajacy sie oryginalnie nie moze byc heterykiem, czyli jest gejem, czyli jest niepelnowartosciowym sportowcem, kims gorszym od heteryka sportowca.

Wiadomo, ze ludzie sie dogaduja z dziennikarzami - wy mnie skomentujecie gejowsko i zarobimy na tym -))) Tu bardzo mozliwe ze zostal zawarty taki uklad. Ale posrednio obrazono wszystkich gejow i niezaleznie od tego ze sportowiec nie czuje sie urzony to my geje mozemy czuc sie urazeni utrwalaniem nieprawdziwego stereotypu ze gej jest przegiety.

Dla pieniedzy ludzie zrobia wszystko. Sprzedadza cialo swoje to co dopiero sprzedac tzw 'sprawe gejowska".

Tylko troche chudy;)
Ale ktoś tutaj chyba nie zrozumiał do końca tego artykułu... Sam łyżwiarz nie domaga się przecież przeprosin. Powiedział wyraźnie, że nikogo nie powinno obchodzic jego życie prywatne, z którego zresztą on sam jest zadowolony.
Tymbardziej mi sie podoba ten...chłopiec:)

Ten chłopiec jest piękny :)

Jeśli wklepać jego nazwisko w google...

Jak na mój gust raczej nie ma problemów czy to chłopiec ;) I to niezły.
http://www.dlisted.com/files/jweirhot1.jpg

varanek:

wy ludzie naprawdę sprawiacie wrażenia jakbyście pojęcia nie mieli co to jest showbiznes , czym jest plotka i sensacja ....
nie traktuj moich wypowiedzi jako mojego osobistego sposobu na życie , jest to po prostu mój pogląd na pewne sprawy zgodny z rzeczywistością , prawidłami marketingowymi itp ...
motywami takowego zainteresowania są zwykła ciekawość ludzka oraz pragnienie sensacji , którą wykorzystują dziennikarze oraz publiscyści by zyskać sporą rzeszę czytelników ...
i założe się , że gdyby powstały dwa artykuły jeden o wygraniu przez sportowca np konkursu skoków narciarskich a drugi o jego orientacji ten drugi będzie cieszyć się znacznie większym zainteresowaniem ...
uważam iż chorym jest aby dziennikarze musieli przepraszać za każde swoje słowa bo to jest sprzeczne i ideą wolności słowa którą tak ochoczo wszyscy geje i lesbijki popierają i walczą o nią , a sami chcą ją innym odebrać.
Będąc znaną twarzą narażasz się na różnorakie komentarze i musisz być na to przygotowany i większość ludzi znanych jest na to udoporniona .

ghadi:
Jestem sobie w stanie wyobrazić to zainteresowanie, aczkolwiek nie jestem w stanie zrozumieć motywów tego zainteresowania.
Cóż, widocznie prowadzimy ze znajomymi nudne życie albo..potrafimy czerpać ciekawe tematy z innych dziedzin:)

varanek:

bo taka jest cena za bycie znanym i bogatym . dlaczego interesują się czyimś życiem prywatnym ? bo to jest smaczek showbiznesu .
wyobraź sobie jak wielkie byłoby zainteresowanie gdyby okazało się że Małysz jest gejem albo Jędrzejczak lesbijką :) swoją drogą gdyby wszyscy mówili tylko o życiu publicznym znanych osób byłoby bardzo nudno ... wokaliści/tki mówili tylko i wyłącznie o swoich płytach , aktorzy o swoich filmach itd.

ghadi:
Hmmm a ja myślałam, że na mistrzostwach sportowych powinno się komentować sport:)
Osoby znane są komentowane, ale dlaczego mają się godzić, bo komentowano ich życie prywatne? Oni są znani z czegoś, co jest wydzielone do sfery publicznej. Dlaczego ludziom to nie wystarcza i mają ciągotki do interesowania się czyimś prywatnym życiem? Mnie to nie interesuje. Ale wielki plus dla tego łyżwiarza za dobrą odpowiedź :)

scribbler:


ale na tym polega bycie życie osoby znanej , a będąc sportowcem na mistrzostwach w Vancouver nie wątpliwie się taką stajesz.
narażasz się na komentarze , negatywne i pozytywne .... i to zawsze będzie i wymaganie za to przeprosin to moim zdaniem lekka przesada.
Nie raz komentowano też np. Lindsay Lohan żartując sobie z jej związku z kobietą i problemów z anoreksją . Nie raz komentowano też stroje np Bjork czy Mansona używając różnych niezbyt miłych określeń .Czy oni wymagali za to oficjalnych przeprosin ?

Nie znam się na łyżwiarstwie figurowym, ale kojarzę, jak to wygląda. I może dekadę temu można było sobie ot tak strzelać takimi komentarzami, ale teraz to już, na szczęście, jest nie do pomyślenia dla wielu ludzi, a na pewno dla mnie. Co kogo obchodzi orientacja tego człowieka? Można sobie spekulować, owszem, ale teksty dot. badań płci są nie do pomyślenia. Jedyne z czego się cieszę, to że stoimy w takim miejscu, że możemy ubiegać się przeprosin. Jeszcze niedawno nie było to możliwe.
Wydawało mi się, że nie można już kogoś publicznie wyśmiać czy upokorzyć spekulując o orientacji, bo ludzie już przywykli do homoseksualistów i ich to nie rusza. Niestety chyba jednak nie do końca. Niemniej jednak takie zagrania już raczej nie obrażają ani nie smucą, po prostu świadczą o niskim poziomie tych niektórych dziennikarzy. I na pewno pozostawiają zastrzeżenia co do poczucia humoru. Na pewno nie określiłbym go "specyficznym".