Paradowy weekend

" A jeśli podział na leworęcznych i praworęcznych (fizyczny - a wiec i rasowy) jest dla Ciebie tym samym, co podział na homoseksualistów i cioty (podział "ideologiczny") to chyba nie do końca przemyślałeś swój wywód". :)

Na świecie istniał i nadal istnieje podział rasowy a to przecież nie znaczy, że muszę z nim zgadzać albo nawet go popierać. Wiem, że ten podział istnieje i uważam, że jest krzywdzący i niemądry.

Nie wkladaj w moje usta slow, ktorych nie wypowiedzialem, bo to juz jest swiadome klamstwo. Podzial wewnatrz grupy osob homoseksualnych istnieje czy ci sie to podoba, czy nie - nigdzie w przedstawionych definicjach nikogo nie potepialem i nie potepiam, bo jestem tolerancyjny wobec innych, jakiegokolwiek stylu zycia wyznawcami by oni nie byli. Moge mniej lub bardziej lubic otwartych gejow od ukrywajacych swoja orientacje pod plaszczykiem homofobii ksiezy, ale to wylacznie moja sprawa, a nie kwestia potepiania. Rozumiem ze dla ciebie srodowisko homo to jedna wielka kochajaca sie rodzina, ale pora przejrzec na oczy i zobaczyc, ze ludzie sa rozni. Przeczenie temu oczywistemu faktowi i zupelnie naturalnym podzialom.... to naiwnosc godna przedszkolaka :)

No proszę jak ładnie podzieliłeś ludzi na lepszych i gorszych. Czyli będziesz takim pedalskim Kaczyńskim, który z zachwytem będzie mówił o super nowoczesnych, dopasowanych gejach oraz z pogardą o wrednych, przegiętych ciotach. Co za koszmar. To typowe zachowanie wewnątrz mniejszości. Skoro jesteśmy dyskryminowani, to sami siebie też musimy podzielić na jakieś lepsze i gorsze grupki. Sorry, ale moim zdaniem to bardzo krzywdzące. Wolę nie dzielić ludzi. Każdy ma prawo do takiego stylu życia, który czyni go szczęśliwym. Każdy, kto próbuje w to ingerować, choćby poprzez próbę wartościowania i grupowania, jest często sam ofiarą dyskryminacji i swoje rozgoryczenie przelewa na tych, którzy (według niego) są jeszcze "niżej" w hierarchii.

A jeśli podział na leworęcznych i praworęcznych (fizyczny) jest dla Ciebie tym samym, co podział na homoseksualistów i cioty (podział "ideologiczny") to chyba nie do końca przemyślałeś swój wywód.

A sadzilem, iz ktos dzialajacy od tylu lat "w branzy" rozroznia pdostawowe pojecia.

Homoseksualista - osobnik plci meskiej, odczuwajacy pociag seksualny do osobnikow tej samej co on, plci.

Pedal - to homoseksualista, ktory realizuje sie wylacznie w sferze seksualnej (czesto jednorazowe spotkania, pikiety, darkroomy etc), w spoleczenstwie funkcjonuje jako osoba ukrywaja swoje sklonnosci lub nawet udajaca heteroseksualiste.

Gej - homoseksualista jak najbardziej swiadomy swojej orientacji oraz praw przyslugujacych mu jako obywatelowi, biernie lub czynnie uczestniczacy w dzialaniach, majacych na celu zlikwidowanie spolecznego ostracyzmu wobec homoseksualistow tudziez podnoszacych kwestie legalizacji zwiazkow partnerskich. Jest to osoba zyjaca jawnie, nie ukrywajaca swoich sklonnosci ale tez nie epatujaca nimi na kazdym kroku.

Ciota - homoseksualista nadmiernie okazujacy swoja orientacje seksualna, poprzez specyficzny ubior, sposob poruszania sie, glos, etc.

Prowadzac portal gejowski powinno sie chyba znac takie okreslenia... Co do "komisji orzekajacej kto jest gejem prawdziwym kto nie" - litosci. Po co ktokolwiek ma orzekac o czymkolwiek? WIdac pozostal sposob myslenia minionej epoki. O tym kto jest rpawo- a kto leworeczny, kto jest blondynem a kto szatynem zadna komisja nie decyduje. Decyduje o tym natura i tryb zycia :)

No i kto będzie decydował o "przynależności" do grona "prawdziwych gejów"? Komitet centralny prawdziwych gejów i prawdziwych lesbijek? Komisja d/s prawdziwych gejów i lesbijek? Sorry, ale to jakiś koszmarny, komunistyczny bubel :-)
Mamy wszyscy różne poglądy, doświadczenia, charaktery, etc... jedyną rzeczą, która nas tak naprawdę łączy jest pociąg do...

to jest homoseksualista a prawdziwy gej to ktoś kto potrafi o siebie walczyć

Kto będzie decydował, kto jest "prawdziwym gejem" a kto nie? Ty? Wolałbym nie... Prawdzimy gejem jest mianowicie ten mężczyzna... u którego dominuje pociąg do swojej własnej płci - ot i definicja.

Na "wielkiej" paradzie rownosci w Warszawie, gdzie spedzono nawet gejow z zagranicy, z trudem uzbierano niewiele wiecej ponad 3 tysiace osob. Ile przyjdzie na marsze w roznych miastach, organizowanych w tym samym momencie? kilkadziesiat, kilkaset osob? I znowu bedzie to przedstawione jako zenujaca imprezka organizowana przez nic nie znaczaca mniejszosc. Nie wspominajac o wybitnie wysokich kosztach ochorny takich imprez, bo wszedzie znajda sie "chetni" kibole.

Dla wiekszosci polskich ciotek szczytowym osiagnieciem walki o ich prawa jest cotygodniowy wypad do pedalarni i wyhaczenie tam miesa, wzglednie wedrowka po krzakach. Ci, ktorzy sa prawdziwymi gejami i walcza o swoje miejsce w spoleczenstwie, stanowia promil. Polactwo jeszcze dlugo bedzie zakorzenione w tym narodzie.

Zróbmy za rok Christopher Street Day w Polsce. W kilku miastach jednocześnie. To mogłoby mieć większą siłę przekazu niż dotychczasowe parady...