Czy decyzja Kaczyńskiego jest bezprawna?

Kaczyński łamie następujące artykuły Konstytucji: 7, 25 (par. 2), 30, 32, 54 oraz 57. Po szczegóły zapraszam na http:// www.rowni.int.pl oraz http://www.sejm.gov.pl/prawo/konstytucja/kon1.htm

Dziękuję Radek.Odczytałeś "mnie" właśnie tak, jak sobie tego życzyłem.Pozdrawiam.

Ja zawsze szanowałem cudzą odmienność Mik, szanuję zatem i Twój punkt widzenia.Nie zamierzam jednak polemizować nad "formami nacisku" na polityków "łaskawie nam panujących".Z całego wachlarza możliwości,pozwolę sobie przytoczyć jedną- scalić się i wykreować własnych polityków.A tak na marginesie,prawdziwą politykę prowadzi się kameralnie,w kuluarach.Pozdrowienia.

Jakież to sa te inne formy nacisku na polityków? Pracą ciśnieniową, prośbą, groźbą? Niezasłużonymo korzyściami majątkowymi? Ja nie daję wiary "innym formom nacisku"

Twoja wypowiedź jest podobna do wypowiedzi Zolla... Rzeczowa... tu już nie chodzi o to, czy ktoś jest za czy przeciw... Tu mam akurat zupełnie inne zdanie... Ważna jest kwestia, że przecież nikt nie robi tu nam łaski. Prawo nam na to zezwala... Kaczyński nie. A dlaczego? No cóż... Zacytuję tu prezydenta Wałęsę: "Zaprosiłem Lecha Kaczyńskiego z żoną i Jarosława Kaczyńskiego... z mężem". Czy teraz wiadomo o co w tym wszystkim chodzi? :)

Generalnie jestem przeciwny jakimkolwiek "wrzaskom" i afiszowania własnej odmienności.Uważam,że istnieją bardziej skuteczne formy nacisku na polityków (m.in.). Jednakże prawo jest prawem i nawet kaczki idąc gęsiego muszą się do pewnych reguł stosować.Zatem prawo a nie "widzi mi się" pana Kaczyńskiego musi stanowić bazę pozwolenia na przemarsz lub odmowy.A swoją drogą,nie wydaje się Wam ta zaciętość P.Prezydenta podejrzana? Zawiedziony,pokrzywdzony,czy ki diabeł? Czy komuś coś o tym wiadomo? A jeszcze jedno,wskażcie mi to "Prawo i Sprawiedliwość" w postępowaniu P.Kaczyńskiego bo jakoś nie potrafię się tego dopatrzeć.Dziękuję.