Kaczyński: po raz 3 nie ma zgody na Paradę Równości

"mowimy prawde" ;;jedno z hasel w kampanie wyborczej LPR cos mi sie tu zdje ze w tej rekalmowce to inne glosy ,,, bo mr R G,, cos sie pogubil i zaczyna klamac:P a co do Kaczynskiego to szkoda strzepic jezora ,,, swistak to swistak zdolny tylkozawijac srberka:)

Wypowiedź Romana G. jest dla mnie jawnym kłamstwem i jestem pewien że bez jakieś akcji z ich strony sie nie obejdzie. Dobrze że będzie to połączone (praktycznie zastąpione) Wiecem Wolności bo to chyba był ostatni dzwonek żeby w ogóle cokolwiek się odbyło.

Po co w kaczuche tortem rzucacie! Mi byście dali, a nie jedzenie marnujecie ;)

No, pięknie! Pan Prezydent Kaczyński, w moim przekonaniu (tylko studenta prawa), chyba nie zdaje sobie sprawy z tego, że łamie prawo, pogwałca konstytucyjnie zagwarantowaną wolność pokojowego zgromadzania się. W moim odczuciu, jeżeli sprawa trafi do wojewódzkiego sądu administracyjnego (a nie do NSA, jak twierdzili początkowo organizatorzy), to są duże szanse na wygraną. Przeglądałem dotychczasowe orzecznictwo w kwestii zakazów zgromadzania się (dotyczy głównie art. 8 Ustawy Prawo O Zgromadzeniach oraz art. 2 tejże ustawy). Otóż, Sąd Najwyższy w jednym z wyroków (pod rządami jeszcze ustawy z 1995 roku O Naczelnym Sadzie Administracyjnym; teraz mamy dwuinstancyjne sądownictwo administracyjne od 1 stycznia 2004r.) rozpatrując rewizję nadzwyczajną w podobnym stanie faktycznym, stwierdził, że wadliwym jest rozumowanie zgodnie z którym, decyzję (odmowną) w sprawie odbycia zgromadzenia publicznego oceniono pod kątem ograniczeń wolności gromadzenia się, nie zaś, jak należało, pod kątem konstytucyjno prawnej istoty tej wolności. Tymczasem wolność zgromadzeń w ujęciu Konstytucji RP jest wolnością człowieka i jako taka powinna być rozpatrywana z punktu widzenia jej treści i istoty, nie zaś, jedynie z punktu widzenia ustawowych ograniczeń tej wolności. Obowiązkiem organów administracji publicznej jest po pierwsze - identyfikacja wszystkich wchodzących w grę interesów prawnych, po drugie - ustalenie relacji miedzy tymi interesami prawnymi, po trzecie - rozstrzygnięcie ewentualnego konfliktu interesów prawnych , po czwarte - szczególnie staranne przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego i przekonujące uzasadnienie decyzji. Nie znam treści uzasadnienia poczynionego przez Pana Prezydenta , znam tylko jego "skrawki" z doniesień medialnych. I z tych "skrawków" wynika, ze uzasadnienie jest mało przekonujące, zwłaszcza jak na prawnika z 30 letnim stażem. W rozpatrywanej przez Sąd Najwyższy sprawie, również wpływało do organu wiele listów , w których mieszkańcy protestowali przeciwko mającemu się odbyć zgromadzeniu. Organ , wobec takiego stanu faktycznego, dał pierwszeństwo ograniczeniom wolności zgromadzania się oraz prawom i wolnościom innych osób. Sąd Najwyższy ustosunkował się do tego stanowiska negatywnie, w następujący sposób - ustalenia i oceny organu administracji w zakresie interesów stron konfliktu winny mieć oparcie w starannie zebranym , kompletnym materiale dowodowym . Nadto, Trybunał Konstytucyjny, w jednej z uchwał dotyczących wykładni przepisów Ustawy Prawo O Zgromadzeniach stwierdził, że wolność zgromadzeń stanowi jedną z podstawowych wolności politycznych. Podobnie, jak w przypadku wszelkich innych praw i wolności konstytucyjnych, ograniczenie wolności zgromadzeń musi być traktowane jako coś wyjątkowego i nie naruszającego samej istoty wolności. Pan Kaczyński w dalszym ciągu nie rozumie, że Parada nie ma na celu pokazywanie seksualności ludzkiej (nikt przecież nie planuje rozbierać się i uprawiać seksu), lecz ma jedynie zwrócić uwagę na fakt dyskryminacji pewnej grupy ludzi. Nadto, Parada jest jednym z elementów walki o równouprawnienie w zakresie m.in. legalizacji związków partnerskich – a tutaj chodzi głównie o stworzenie trwałych i jednolitych rozwiązań sytuacji majątkowych, w jakich znajdują się podmioty prawa cywilnego ,tj. dwaj mężczyźni, dwie kobiety. A On ciągle z tą „afirmacją”. Mam nadzieje, że spotykamy się wszyscy chętni w Warszawie w piątek i bez bólu przejdziemy ulicami Stolicy. Pozdrawiam serdecznie!

mlodziez wszech..ska przestraszyla sie gejow:) (sorry ale to obraza wpisywac przy nich 'pol' w srodku slowa)