Mniejszości seksualne przeciw deklaracji o moralności

List do premiera

Umieszczenie w Traktacie Akcesyjnym deklaracji w sprawie moralności, kultury i ochrony życia jest nieuzasadnione i szkodliwe - uważają środowiska gejowsko-lesbijskie. Pismo w tej sprawie skierowały do premiera.

Pod pismem podpisały się m.in. Kampania Przeciw Homofobii, Lambda, Lambola, ILGCN Polska, Towarzystwo Młodych i Wolnych Tolersex oraz Instytut Społecznej Obecności Mniejszości Seksualnych.

Rząd chce, aby przyjęta przez niego we wtorek deklaracja dotycząca moralności, kultury i ochrony życia ludzkiego została dołączona do Traktatu Akcesyjnego.

"Wprowadzenie do Traktatu Akcesyjnego 'klauzuli ochronnej' może spowodować, iż obywatele polscy zostaną częściowo pozbawieni korzystania z unijnego systemu ochrony praw człowieka, którego rozwój ma charakter ewolucyjny. Zagrożenie takie istnieje szczególnie w przypadku szerokiego sformułowania postulowanej klauzuli, która może podlegać różnej, także restrykcyjnej interpretacji. Potencjalnie może to również rodzić sprzeczność z innymi wiążącymi Polskę umowami międzynarodowymi dotyczącymi ochrony praw człowieka" - czytamy w piśmie.

Przypomniano w nim, że w celu wzmocnienia ochrony podstawowych praw człowieka i uczynienia ich bardziej widocznymi proklamowano w 2000 r. Kartę Praw Podstawowych. Zawiera ona katalog praw człowieka mający obowiązywać instytucje i organy Unii oraz Państwa Członkowskie, w tym zakaz dyskryminacji z powodów: płci, rasy, koloru skóry, pochodzenia etnicznego lub społecznego, cech genetycznych, języka, religii lub światopoglądu, poglądów politycznych lub innych, przynależności do mniejszości narodowej, majątku, urodzenia, niepełnosprawności, wieku lub orientacji seksualnej.

- Gwarantowana w powyższym dokumencie ochrona praw jednostki stanowi najbardziej chlubny aspekt integracji europejskiej - podkreślono.

Zdaniem środowisk gejowsko-lesbijskich sztywna interpretacja klauzuli może związać ręce polskiemu ustawodawcy w przypadku, gdyby zdecydował się on na zmianę obowiązującego w chwili obecnej prawa - "może się bowiem okazać, że ewentualna liberalizacja uregulowań prawnych stać będzie w sprzeczności z hierarchicznie wyższym zobowiązaniem traktatowym".

"Z powyższych względów uważamy umieszczenie w traktacie akcesyjnym proponowanej klauzuli za nieuzasadnione i szkodliwe. Pojawiające się ostatnio wypowiedzi polityków niektórych ugrupowań świadczą, iż może ona posłużyć za narzędzie w walce przeciw gwarantowanym konstytucyjnie zasadom równości obywateli wobec prawa i niedyskryminacji" - napisano w piśmie do premiera.

(PAP)

OCEŃ ARTYKUŁ

Podoba mi się (0)

Nie podoba mi się (0)

Komentarze (3)

HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy

Komentuj

03.02.2003 18:07 bydavid

uwazam, ze kosciol nie wie za co ma sie zabrac to zabiera sie za populistyczne tamaty. w polsce jest podatny grunt.

cytuj zgłoś 0 0

03.02.2003 8:38 henryk1957 (63) Poznań/Wielkopolska

Jeśli się nie zorganizujemy i nie połączymy swoich sił, nikt się z nami nie będzie liczył, ponieważ jako jednostki jesteśmy nikim, a jako masa możemy stanowić wielką siłę z którą wszyscy rządzacy i ubiegający się o władzę, będą się musieli liczyć. Moglibyśmy nawet liczebnością przewyższyć największą patrię polityczną, jaką jest Kościół w Polsce i nie wiem , czy to nie my moglibyśmy wtedy dyktować warunki, a nie ta skostniała instytucja, która powinna zająć się tym, do czego ją powołano, a nie wtrącać się w sprawy świeckie. Nikt chyba poważnie nie myśli o legalizacji związków jednopłciowych w Kościele, a jeśli jego to bezpośrednio nie dotyczy, nie powinien się wtrącać i narzucać nikomu swoich zasad.
Poza tym GDZIE TU DO DIABŁA, ROZDZIAŁ KOŚCIOŁA OD PAŃSTWA, bo ja go do cholery nie widzę?!

cytuj zgłoś 0 0

01.02.2003 19:14 ...

sorki, czy ktos moglby przytoczyc tresc tej 'klauzuli ochronnej' ...nie mam pojecia co ona mowi..:(((

...

cytuj zgłoś 0 0