Środa, 01.08.2001 17:20
Małżeństwa gejowskie w Polsce?
SLD przygotowuje projekt ustawy
Czy w Polsce możliwa będzie legalizacja związków homoseksualnych na wzór Niemiec, Holandii, Skandynawii i wielu innych krajów Europy Zachodniej? Zbliżają się wybory, w których prawica poniesie druzgocącą i w pełni zasłużoną klęskę. Wraz z objęciem władzy przez SLD powstanie całkiem nowa sytuacja polityczna. Stanowi to ogromną szansę także dla polskich mniejszości seksualnych.
Sojusz Lewicy Demokratycznej jest jedynym liczącym się na scenie politycznej ugrupowaniem, który dąży do prawnego uregulowania sytuacji par gejowskich i lesbijskich. Zajmuje się tym między innymi posłanka Joanna Sosnowska. W wywiadzie dla tygodnika Fakty i Mity, mówi ona, co następuje:
Chcę doprowadzić do końca ustawę o cywilnych związkach partnerskich. Przygotowałam taki projekt na zlecenie mojego klubu parlamentarnego. Jeszcze w kwietniu ubiegłego roku zostałam oddelegowana do Francji, aby przygotować polski projekt słynnej francuskiej ustawy o takich związkach. Jest już gotowy, ale w tej kadencji, zwłaszcza pod rządami marszałka Płażyńskiego, nie miał w ogóle szansy na wejście pod obrady Parlamentu. Z pewnością projekt takiej ustawy wywołałby u prawicy histerię i skończyłoby się to straszliwą awanturą. Akurat w przypadku tej ustawy pożądana jest rzetelna, merytoryczna debata. (...)
Ustawa jest realizacją wolności obywatelskiej, pozwala zalegalizować tzw. konkubinat oraz zawieranie kontraktów cywilnych, również pomiędzy osobami tej samej płci. Zobowiązuje nas do takich rozwiązań wyraźne zalecenie Rady Europy, zakazujące dyskryminacji osób m.in. ze względu na orientację seksualną. Są w naszym kraju osoby dyskryminowane i do nich z pewnością należą osoby o odmiennej orientacji seksualnej.
Pełny tekst wywiadu z posłanką Joanną Sosnowską znaleźć można w aktualnym wydaniu tygodniku Fakty i Mity. Polecamy tę lekturę!
(red)
Sojusz Lewicy Demokratycznej jest jedynym liczącym się na scenie politycznej ugrupowaniem, który dąży do prawnego uregulowania sytuacji par gejowskich i lesbijskich. Zajmuje się tym między innymi posłanka Joanna Sosnowska. W wywiadzie dla tygodnika Fakty i Mity, mówi ona, co następuje:
Chcę doprowadzić do końca ustawę o cywilnych związkach partnerskich. Przygotowałam taki projekt na zlecenie mojego klubu parlamentarnego. Jeszcze w kwietniu ubiegłego roku zostałam oddelegowana do Francji, aby przygotować polski projekt słynnej francuskiej ustawy o takich związkach. Jest już gotowy, ale w tej kadencji, zwłaszcza pod rządami marszałka Płażyńskiego, nie miał w ogóle szansy na wejście pod obrady Parlamentu. Z pewnością projekt takiej ustawy wywołałby u prawicy histerię i skończyłoby się to straszliwą awanturą. Akurat w przypadku tej ustawy pożądana jest rzetelna, merytoryczna debata. (...)
Ustawa jest realizacją wolności obywatelskiej, pozwala zalegalizować tzw. konkubinat oraz zawieranie kontraktów cywilnych, również pomiędzy osobami tej samej płci. Zobowiązuje nas do takich rozwiązań wyraźne zalecenie Rady Europy, zakazujące dyskryminacji osób m.in. ze względu na orientację seksualną. Są w naszym kraju osoby dyskryminowane i do nich z pewnością należą osoby o odmiennej orientacji seksualnej.
Pełny tekst wywiadu z posłanką Joanną Sosnowską znaleźć można w aktualnym wydaniu tygodniku Fakty i Mity. Polecamy tę lekturę!
(red)
Powiązane
Czwartek, 20.10.2011 Związki partnerskie - priorytet po wyborach 
Wtorek, 02.12.2003 Szyszkowska: Nie walczę z religią 
Wtorek, 22.07.2003 Formalne związki dla gejów i lesbijek Czwartek, 28.02.2002 Legalny konkubinat - legalne życie 
Poniedziałek, 14.09.2015 Związki partnerskie w... programie PO? Inne tematy
Marcin i Szymon
O reszcie nie piszę. Na prawicy nie ma ani jednej partii. Są zbiorowiska skłóconych i żądnych władzy, kompletnie zdemoralizowanych facetów. Im dalej na prawo - tym gorzej....
WZYWAM redakcję, by wlączyła się do kampanii wyborczej pod hasłem NIE GŁOSUJ NA PRAWICE!!! Zaden z tych oszołomów nie ma prawa znaleźć się w przyszłym Sejmie!
ma faszystowskie da sie bez trudu wydedukowac, ale facet reprezentujacy PiS (Kaminski) w jednym mial racje. I SLD, i przede wszystkim Unia Wolnosci sa kryptohomofobiczne!!! Przedstawiciel UW byl
co prawda za legalizacja zwiazkow homoseksualnych, ale bez mozliwosci adopcji. Zrozumiale, biorac pod uwage nastawienie spoleczne, ale na pytanie Kaminskiego, dlaczego bez adopcji, skoro uwaza sie takie zwiazki za normalne to zakaz adopcji jest jawna niekonsekwencja. Reakcja? Otoz UW-mlodziak stwierdzil, ze psychologowie nie sa zgodni co do geneza homoseksualizmu, wiec niebezpiecznie byloby rezykowac! Myslalem, ze wpadne pod stol. Zalowalem UW po ostatnich perypetiach, mimo sondazy chcialem na nich glosowac, ale dosc, schluss! Pan z SLD byl sensowny, stwierdzil ze jest nie za malzenstwami, tylko zwiazkami partnerskimi, a to tylko dlatego, ze s spoleczenstwo nie jest gotowe i trzeba je stopniowo przyzwyczajac. Przykre to, ale okazuje sie, ze w Polsce nie mamy powaznych stronnikow politycznych. Geje sa opuszczeni, zmarginalizowani i w
spolecznym odbiorze totalnie spatologizowani.
naprawde nie badzcie tak sceptycznie nastawieni do tego typu spraw. dlaczego my ciagle narzekamy ??? gdy w ogole nie mowiono o gejach i lesbijkach w panstwie polskim, a jesli w ogole to, ze sa zboczencami, dewiantami i czymkolwiek jeszcze, to bylo wam zle ! teraz takze jest zle ! przypomnijcie sobie te czasy gdy w ogole nie bylo mowy o czyms takim, kiedy wiekszosc z nas , jak nie wszyscy mysleli kiedy sie cos ruszy w polsce... rusza, ruszylo... teraz nie wierzycie w to i z gory zakladacie, ze skazane to jest na niepowodzenie. oczywiscie latwo nie bedzie, bo nie w samych paragrafach, artykulach i ustawach tkwi szczegol, wiemy, ze chodzi tu przede wszystkim o mentalnosc polskiego spoleczenstwa zdominowanego przez kosciol katolicki. watykan ma zbyt duzy wplyw na to co sie dzeje w panstwie... konkordat oczywiscie uchwalony przez prawice w wygodnym dla nich sformulowaniu. najwazniejsza sprawa jest to, iz komisja europejska powiedziala dokladnie i wyraznie, ze nie ugnie sie pod tym wzgledem jesli polska chce wstapic do pietnastki. komentarze plynace z komisji europejskiej sa jak sadze oczywiste, choc moze nie wszyscy wiedza. przeciez powiedziane bylo i jest wyraznie, ze te sprawy przed wstapienien do unii europejskiej przez nasz kraj choc ustawowo maja byc uregulowane. bardzo wyraznie powiedziane bylo, ze unia europejska to miejsce wspolnego poszanowania i tolerancji i pietnastka nie zgodzi sie na zadne ustepstwa w tym kierunku, to nie jest rolnictwo, hutnictwo czy gornictwo. to cieszy i napawa optymizmem. naprawde przestancie histeryzowac tylko zabierzcie sie wspolnie do pracy, to my rzadzimy w tym kraju, nie po to nasi ojcowie i dziadkowie walczyli o niepodlegla i demkratyczna polske. zblizaja sie wybory parlamentarne i nie rozkladajcie rak tylko wybierzcie to co odpowieda wam najbardziej. polak potrafi prawda ? narzekac takze.. z pozdrowieniami ... marek kornosz vel kix
najłatwiej jest poczekać aż wejdziemy do Unii a potem wyprowadzić się na stałe z tego miejsca i w Holandii zamieszkać.
To jest realne
Ustawa .... w Polsce może za 10,20 lat...
Akceptacja społeczeństwa ...100,200 lat...
To boli