The Sims 4: Własne Zaimki - będzie można stworzyć także postać niebinarną

DarkSideOfSoul:

Widocznie dla mnie nie był ;-) Co prawda zawsze jak pisano o Simach, to wtedy pojawiały się słowa "wirtualny dom dla lalek", ale zawsze myślałem, że chodzi o kobiety dorosłe, a nie ogólnie dzieci...? xD

Dobra, naiwniak ze mnie xD

Szymon Brycki:
W zestawieniach gier czy na forach gdzie ludzie polecają gry dla dzieci Simsy przewijają się od lat. Reklamy kinowe są przeważnie na seansach dla młodszej widowni itp. Target firmy jest dość oczywisty.

Aha, czyli chodzi o to, że w Simsy grają dzieci, dodatki do Simsów są drogie i dzieci naciągają rodziców? Okej, chyba rozumiem... :-)

PS. Zawsze myślałem, że Simsy są grą dla kobiet, takich nieco starszych? Nigdy bym nie pomyślał, że jest kierowana przede wszystkim do najmłodszych. Oh well... xD

Szymon Brycki:
Już mówię. Chodzi o przedział wiekowy graczy. Simsy to gra celującą w młodszych odbiorców (w UE ma oznaczenie 12+) i moje zainteresowanie również przypadało na t
Szymon Brycki:
Chodzi o to, że Simsy to gra skierowana jakby nie patrzeć do młodszej widowni. To jest wirtualny domek dla lalek. Ale żeby nie było to subiektywne uczucie, w UE Simsy mają kategorie 12+. Jeśli przejrzysz YT to trafisz na informacje, że twórcy bazujący na Simsach mają raczej dość młodą widownię. Teraz cena wszystkich dlc na steamie w 2020 wynosiła prawie 2000 zł (artykuł Eurogamer 20.06.2020). Dlc często są bardzo ubogie w zawartość (kosmetyka gry), a gdy jest bardziej rozbudowany kosztuje mniej więcej tyle co oddzielna gra. Od lat studiu maxis zarzuca się celowe dzielenie gry na mniejsze części. Dla porównania Wiedźmin 3 z dodatkami to raptem kilka stówek (na którejś stronie było, że 300). Dodatki kosmetyczne w wielu grach pay to play są darmowe. Dodatkowe płatności za wygląd to domena gier free to play. Mam nadzieję że nieci nakreśliłxm Ci problem etyczny który co jakiś czas pojawia się wokół studia. Chodzi o nieadekwatną cenę do zawartości w przypadku gdzie główną grupą odbiorców są dzieci. Żeby Ci jeszcze uzmysłowić nastawienie studia do graczy. Dzięki polityce firmy ich gra Spore była i do tej pory dzierży ten tytuł (od 2008) najczęściej piraconej gry na świecie.

Co do formy to taka nie wskazująca na płeć jest najlepsza, dziękuję :)

Droga (Drogx?) DarkSide: możesz powiedzieć, co jest nieetycznego w tym, że do Simsów jest dużo dodatków? Nie twierdzę, że nie masz racji, ale póki co clou Twojej argumentacji mi niestety umyka...

purples:
Wiem dlatego nigdy nie kupiłxm Simsów. Jest coś takiego jak etyka w biznesie. Gdy firma robi coś wątpliwego etycznie to przedstawianie jej jednoznacznie pozytywnie jest wątpliwe etycznie. Jeśli byłaby firma produkująca super ekologiczne samochody ale bez pasów bezpieczeństwa to robienie jej bezpłatnej reklamy nie należy do rzeczy pozytywnych. Dlatego wyrażam swoją opinię i wyjeżdżanie z argumentem o kupnie gry jest po prostu nie do tematu.
Domyślam się że queer nie dostał pieniędzy za ten artykuł, jeśli by dostał nieinformowanie byłoby jeszcze bardziej nieetyczne. Charytatywnie więc promuje patologiczny model dystrybucji z którym stara się walczyć społeczność graczy.

DarkSideOfSoul:

Oni nie są instytucją charytatywną, nikt nie zmusza do kupowania dodatkowej treści.

Przy okazji nie znam 2 takiej gry która od tylu lat tak bardzo doiła by kasę z graczy przy pomocy dlc. O tyle o ile sama treść jest inkluzywna to model biznesowy budzi u mnie dużo wątpliwości moralnych. Dlatego średnio podoba mi się jednoznacznie pozytywne promowanie gry.