Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Miejsca Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
Tematy Kino LGBT Wybory 2023 Coming out Kalendarz LGBTQ+ Niebinarność
Wtorek, 13.07.2021, Aktualizacja: Piątek, 16.07.2021

Kraśnik nie otrzyma środków z funduszy norweskich mimo wycofania się z uchwały anty-LGBT

Podziel się (0) Tweetnij Skomentuj (28)
Podziel się (0) Tweetnij Skomentuj (28)

Kraśnik, który niechlubnie zasłynął ze strefy "wolnej od LGBT" (przyjętej w maju 2019 roku) czy sprzeciwu wobec sieci 5G, od pewnego czasu starał się naprawić swoje błędy, aby miasto nie ucierpiało finansowo. Widniała bowiem groźba utraty środków z funduszy europejskich.


"Gminy, które przyjęły uchwały anty-LGBT, nie otrzymają wsparcia finansowego z funduszy norweskich dopóty, dopóki uchwały te będą ważne" – zapowiedziała we wrześniu zeszłego roku Ine Eriksen Soreide, ministra spraw zagranicznych Norwegii.

Radni Kraśnika wycofali się z uchwały "przeciw ideologii LGBT" w kwietniu tego roku na prośbę burmistrza z Platformy Obywatelskiej. Wojciech Wilk w uzasadnieniu pisał, że uchwalenie dokumentu wywołało poważny kryzys wizerunkowy, jak również konsekwencje finansowe dotyczące pozyskiwania przez Kraśnik środków zewnętrznych.

Kraśnik zaczął być postrzegany jako miasto homofobiczne i nieprzyjazne osobom reprezentującym środowisko LGBT. Taki wizerunek został utrwalony w licznych przekazach medialnych polskich i zagranicznych, w wypowiedziach aktywistów LGBT, a także polityków

– uzasadniał burmistrz. 

ZOBACZ TEŻ Kraśnik wycofuje się ze strefy "wolnej od LGBT"!


Mimo tych działań miasto nie otrzyma jednak 39 milionów złotych wsparcia z funduszy norweskich m.in. na przygotowanie nowych terenów inwestycyjnych. Powodem jest zbyt mała liczba punktów rankingowych. Wilk uważa, że Kraśnik spełnił wszystkie kryteria i dlatego wystąpi o wgląd w karty oceny merytorycznej.

(jg)

OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (27)
2bhappy fairytales romperstr kajetanmei blueeyes1412 luckymario twoja_stara judkaaa homoloquens rollo92
Nie podoba mi się (2)
andro
Komentarze (28)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
Ikona
19.07.2021 16:44 UwU~
czarekz:
No i zapomniałem dodać - nadal nie wiem (nie wiemy?) jaka była przyczyna nieprzyznania dotacji norweskiej.


Może mają świadomość że wszystko będzie przeciwko im użyte (swoją drogą słusznie).
cytuj zgłoś 1 2
Ikona
19.07.2021 8:33 czarekz
No i zapomniałem dodać - nadal nie wiem (nie wiemy?) jaka była przyczyna nieprzyznania dotacji norweskiej.
cytuj zgłoś 0 1
Ikona
19.07.2021 8:31 czarekz
' Kiedy tacy ludzie cierpią'

Żaden z komentujących (w tym i ja) nie wie jak wyglądały głosowania w sprawie tej uchwały, jakie były naciski, jak są odporni i co tak na prawdę myślą samorządowcy. Wiadomo skądinąd, że Ordo Iuris prowadziła bardzo szeroko zakrojoną, zakulisową akcję wywierania nacisku na samorządy, podobnie jak (przynajmniej niektóre) parafie. Samorządy nie są też bynajmniej samorządne, ale bardzo zależne finansowo od rządu.

Mówiąc krótko: cierpieć będą zwykli ludzie, cieszyć się nie ma z czego. Gdyby uchwała była utrzymana, sytuacja byłaby inna (choć i wtedy zadowolenie nie jest tym, co powinno nas napawać).

Mówiąc jeszcze krócej: jak chcemy zmienić ludzi, trzeba z nimi rozmawiać. Najlepiej osobiście, bez pośrednictwa 'sponsorów' i mediów.
cytuj zgłoś 2 1
Ikona
19.07.2021 2:15 czarekz
BARAKIEL:
@czarkez...
gdybym mieszkał w Krasniku nie chciałbym eskalacji i wojny domowej, więc wycofanie homofobicznej uchwały przyjąłbym pozytywnie.
cytuj zgłoś 1 2
Ikona
16.07.2021 16:05 UwU~
andro:
Tak tu piszecie o byciu konsekwentnym i jakiejś nauce, lekcji, więc proszę mi wyjaśnić gdzie konsekwencja i jaka nauka płynie z opisanej sytuacji: zagrożono gminie że jak nie wycofa się z uchwały to straci dotacje, gmina się wycofała... a tu: takiego wała i tak nic nie dostaniecie. No więc jaka lekcja z tego płynie: można wrócić do ustawy bo i tak już fundusze stracone, a inne gminy w ogóle się nie wycofają bo poco...?
ps. widzę że redakcja nie widzi nic nieodpowiedniego w nazywaniu ludzi śmieciami i ścierwem, fajnie. I tak wiem: jak oni nam to my im... zniżanie się do poziomu takie fajne...


Ja łatwo spisuję innych na straty i nie czuję się z tym źle. Kiedy tacy ludzie cierpią, ja się cieszę. Czuję się jak biznes bliski bankructwa z wszystkimi pożyczkami na szacunek który rozdaję.
cytuj zgłoś 0 1
andro
16.07.2021 15:47 andro (38) a nie bo wieś
BARAKIEL:
@andro nigdy nikt nie powiedział, że dostaną pieniądze, jeśli wycofają się z uchwały.
Ale powiedział że nie dostaną dopóki się nie wycofają; no jest różnica, faktycznie... :D Z resztą argumentów się powtarzasz, niestety nie przemawiają one do mnie. Gdyby było tak jak mówisz to stanowisko było by nie że: "nie otrzymacie kasy dopóki nie wycofacie się z ustaw", tylko: "wycofajcie się z ustawy i odpokutujcie, to może za rok dostaniecie, w tym roku sorry, kara musi być".
cytuj zgłoś 2 2
BARAKIEL
16.07.2021 15:14 BARAKIEL (30) Warszawa
@andro nigdy nikt nie powiedział, że dostaną pieniądze, jeśli wycofają się z uchwały. Samo jej ustanowienie i, przypomnę jeszcze raz, trwanie przy niej w uporze, do momentu aż zagrożono konsekwencjami ekonomicznymi, świadczy o wymuszonym charakterze działania i nie gwarantuje w żadnym stopniu, że nie powtórzy się coś podobnego w przyszłości.

Unieważnienie jest już jakimś postępem, ale chyba nie myślisz, że kraje zapewniające fundusze (Norwegia, Lichtenstein i Islandia) nabiorą się na ten nieszczery gest i wystarczy on, aby zatrzeć homofobiczne działania i zrekompensować lokalnej społeczności LGBTQ+ cierpienie psychiczne. Skrucha wymaga poprawy, a ta powinna być namacalna.

Lekcja z całej tej sytuacji jest następująca. Jeśli zrobisz coś złego, to musisz naprawić swoje czyny. Przeprosiny są dobrym krokiem, ale nie wystarczą, aby zmazać piętno. Nikt nie mówi też o karaniu w nieskończoność z zawiści, ale edukacyjnym znaczeniu i charakterze kary, która to musi się w jakimś stopniu pojawić, aby ktoś nie myślał, że może spróbować kolejny raz czegoś podobnego, bo a nuż ujdzie mu to kolejny raz na sucho.
cytuj zgłoś 2 1
andro
16.07.2021 14:43 andro (38) a nie bo wieś
Tak tu piszecie o byciu konsekwentnym i jakiejś nauce, lekcji, więc proszę mi wyjaśnić gdzie konsekwencja i jaka nauka płynie z opisanej sytuacji: zagrożono gminie że jak nie wycofa się z uchwały to straci dotacje, gmina się wycofała... a tu: takiego wała i tak nic nie dostaniecie. No więc jaka lekcja z tego płynie: można wrócić do ustawy bo i tak już fundusze stracone, a inne gminy w ogóle się nie wycofają bo poco...?
ps. widzę że redakcja nie widzi nic nieodpowiedniego w nazywaniu ludzi śmieciami i ścierwem, fajnie. I tak wiem: jak oni nam to my im... zniżanie się do poziomu takie fajne...
cytuj zgłoś 1 2
BARAKIEL
16.07.2021 13:21 BARAKIEL (30) Warszawa
@czarkez nie posunąłbym się do nazwania radnych Kraśnika śmieciami. To, że oni za takiego mnie uważają, nie oznacza jeszcze, że muszę uczestniczyć w ich festiwalu nienawiści.

Z drugiej strony rozumiem oburzenie niektórych osób, bo o ile ktoś nie mieszkał kiedyś na lubelszczyźnie lub w innym miejscu o zaściankowej mentalności, to nie ma szansy na zrozumienie jak codzienne tłamszenie, nietolerancja i agresja społeczna odbijają się na psychice. Sugeruję więc @czarkez spuścić z tonu i zejść ze swojego piedestału, bo ewidentnie nie jesteś na tyle empatyczny, aby zrozumieć odczucia osób LGBTQiA+ żyjących w miejscach jak Kraśnik.

Wracają jednak do meritum. O jakiej zemście mówisz? Lubisz ewidentnie hiperbolizować czyjeś przekonania - to już wiemy. Nie projektuj jednak na mnie swojego własnego postępowania.

Zemsta to ostatnie czego chcę. Kara przy złym zachowaniu jest jednak wskazana. Ma wymiar edukacyjny. Zwłaszcza jeśli wcześniejsze napomnienia nie dawały efektu. Chcę przypomnieć, że raz już mieli szansę wycofać się z uchwały (było nawet głosowanie), ale słowami nic nie wskórano. Dopiero gdy zagrożono im odebraniem dotacji nagle doszło do rewizji decyzji. Tak więc przykro mi to mówić, ale niestety nic się nie zmieniło. Dalej są tak samo nietolerancyjni, tyle że nie chcą stracić pieniędzy. Gdyby jednak teraz odpuścić, nie tylko będą czuli, że wygrali, bo uszło im wszystko na sucho, ale w przyszłości sytuacja może się powtórzyć, bo przecież wystarczy ładnie przeprosić i nie ma znaczenia ile osób się przy tym skrzywdziło. Obstaję więc przy swoim zdaniu. Kraśnik nie powinien dostać w tym roku pieniędzy. To co powinien zrobić, to odpokutować za swoje błędy - pokazać, że zależy mu na wszystkich swoich mieszkańcach i wprowadzić zmiany, które uczynią to miast inkluzywnym.

Co do ludzi mieszkających w Kraśniku. Większość z nich wybrała radnych opowiadających się za haniebną uchwałą. Także siłą rzeczy nie jest mi ich żal. Może jednak, nauczy ich to, żeby wybierać bardziej liberalnych przedstawicieli, jeśli nie chcą dostawać w przyszłości dotacje. Co do reszty obywateli, to bardzo mi przykro, że są pobocznymi ofiarami, ale bez stanowczych działań nic się nie zmieni, a oni sami będą dalej tkwić w tym bagnie.
cytuj zgłoś 3 2
Ikona
15.07.2021 23:00 UwU~
aemstuz94:
czarekz:
Kara, jak widać już nie na wroga, ale na śmieci.

Zastanowiłbym się co klikam, na miejscu troli.

To nie ja użyłem słowa „śmieci”. Radni z Kraśnika to ludzie, choć można ich zachowanie oceniać różnie.


Ścierwo robiące za haracz zorganizowanej grupy przestępczej zwanej "rządem" ciężko inaczej nazwać.
cytuj zgłoś 0 2
  • 1
  • 2
  • 3
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
TAGIWięcej
fundusze norweskie kraśnik polityka rząd PiS samorządy strefy wolne od lgbt
Powiązane
Obraz Piątek, 16.07.2021 Atlas Nienawiści otrzyma kolejny pozew. Jego reprezentant komentuje dla nas tę sprawę, jak również postępowanie KE przeciw Polsce Obraz Środa, 24.02.2021 Parlament Europejski zamierza ogłosić Unię strefą wolności osób LGBTI Obraz Czwartek, 20.08.2020 "Spór zniknie, ciemnota zostanie". Rozmowa z Iwoną Orzełowską, radną z listy PiS, która zablokowała przyjęcie karty Ordo Iuris Obraz Wtorek, 02.05.2023 Powiat świdnicki wciąż jako „strefa wolna od LGBT”. To decyzja... Koalicji Obywatelskiej Obraz Czwartek, 21.10.2021 Duda: "Agresywny działacz LGBT fałszuje rzeczywistość" - Staszewski odpowiada: "PiS boi się mnie jak diabła"
Inne tematy
Wracamy na szkolne korytarze: najlepsze filmy LGBTQ o tematyce szkolnej Środa, 06.09.2023 Wracamy na szkolne korytarze: najlepsze filmy LGBTQ o tematyce szkolnej
„Saltburn”: „gejowski thriller, na który wszyscy czekaliśmy”. Zobacz klimatyczny zwiastun filmu Emmerald Fennell Środa, 13.09.2023 „Saltburn”: „gejowski thriller, na który wszyscy czekaliśmy”. Zobacz klimatyczny zwiastun filmu Emmerald Fennell
Wbrew zakazom: para gejów na okładce węgierskiego „Elle”. „Nie chcę być ofiarą we własnym kraju” Poniedziałek, 11.09.2023 Wbrew zakazom: para gejów na okładce węgierskiego „Elle”. „Nie chcę być ofiarą we własnym kraju”
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na Twitterze Instagram Youtube
© 1996-2023 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościUstawienia prywatności