Brzezińska-Hołownia: nie znam par jednopłciowych, które chciałyby ślubu
Żona kandydata na prezydenta o równości małżeńskiej
W rozmowie z Pawłem Figurskim z "Gazety Wyborczej" Urszula Brzezińska-Hołownia zapytana o kwestię równości małżeńskiej stwierdziła, że nie zna par jednopłciowych, które chciałyby zawrzeć związek małżeński.
Dalej dodała, że "może to kwestia wychowania", a ponadto, że nie zna par jednopłciowych, które chciałyby w taki sposób sformalizować swój związek.
"Popieram związki partnerskie, jednak dla mnie małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. To moje stanowisko, ale zdaję sobie sprawę, że pokolenie mojej córki będzie to już postrzegało inaczej" - mówiła Brzezińska-Hołownia - "Może to kwestia wychowania. Nie znam osób tej samej płci, które planowałyby małżeństwo" - dodała zapytana o to dlaczego w świeckim państwie osoby tej samej płci nie powinny mieć takiej możliwości.
W trakcie obecnej kampanii również sam Hołownia stwierdził bez wahania, że gdyby w trakcie jego urzędowania jako prezydenta ustawa o równości małżeńskiej trafiła na jego biurko, to zostałaby przez niego zawetowana. Równocześnie wyraża on swoje poparcie dla związków partnerskich, co jednak jest dość "świeżą" deklaracją w jego przypadku.
"A ja na przykład też żyję w tym kraju i uważam za dziecinnie głupią 'postępową' logikę, w myśl której, wszystko co jest nowe, jest z automatu dobre. A brak zgody na burzenie fundamentów świata nie oznacza wcale, że nie mam szacunku dla ludzkiej wolności. (...) Dla sekty postępowców konkubenci to tylko strategiczny etap, oczy już mają wpatrzone w inny cel, z nimi sobie nie pogadam, bo o czym tu gadać z rozpędzonym walcem. Pozostali zapętlili się w myśleniu: 'chcemy być traktowani jak małżeństwo, choć nie chcemy nim być'" - mówił Hołownia w 2013 roku odnosząc się do kwestii związków partnerskich.
W 2019 roku kiedy Robert Biedroń zaprezentował nową siłę polityczną - Wiosnę - która m.in. z postulatem równości małżeńskiej wystartowała w ostatnich wyborach do parlamentu europejskiego, Hołownia stwierdził, że istnieje przestrzeń na rozmowę o związkach partnerskich, ale małżeństwa jednopłciowe są dla niego "granicą dla niego osobiście nieprzekraczalną".
Wesprzyj Queer.pl - najstarszy portal LGBT w Europie
Dziś bardziej niż kiedykolwiek potrzebujemy własnego głosu w Internecie. Daliśmy radę przez 24 lata - z Waszą pomocą przetrwamy także ten ciężki okres. Równocześnie utrzymanie takiego projektu jeszcze nigdy nie było tak trudne.
Zobacz jak wspomóc QUEER.PL(pk)
Poniedziałek, 03.01.2022 Członkowie Konfederacji kłócą się o małżeństwa osób LGBTQ+ - "Wrzucał zdjęcia, jak całuje innego chłopaka" 
Środa, 15.09.2021 Rezolucja UE: Czy Polska uzna małżeństwa jednopłciowe i związki partnerskie? Zebraliśmy komentarze polityków 
Piątek, 19.06.2020 Lewica składa projekty ustaw o równości małżeńskiej i związkach partnerskich 
Poniedziałek, 18.05.2020 Krzysztof Śmiszek: Polska jest gotowa na prezydenta ze społeczności LGBT 
Poniedziałek, 09.12.2019 Szymon Hołownia ogłasza start w wyborach prezydenckich 
Niestety.
Szymon Brycki:
To akurat zły wniosek. Queer.pl robi świetną robotę, nie dajmy się jakimś dondupasom spłoszyć i pozwolić im zdominować ten portal. Mają swoje kato-faszystowskie media, niech tam siedzą.
Miałem na myśli "z tych komentarzy" a nie "z tego portalu" :-P
Uff :)
Szymon Brycki:
Czyżby byli równi i równiejsi, także tutaj? :>
Przyznam, że nie pamiętam, napisz proszę coś więcej.
No cóż, chodzi mi o to, że jak była katastrofa Tupolewa, to redakcja, informując o tym, w tekście artykułu napisała coś w stylu "komentarze jadące po zmarłym prezydencie zostaną moderowane". Jednocześnie na tej stronie jest mała, ale stała i dobrze znana grupka homofobów i z ich komentarzami nie robi się niczego.
W sumie możesz przeszukać w archiwum informacji o śmierci prezydenta i samemu zobaczyć co wtedy redakcja robiła.
Dzięki za odp. Ciekawe, nie zanotowałem tego w mojej głowie, przemyslę.
Nie będę inaczej nazywać, bo nie ma innego określenia na to. Gdyby tak było, to sam być je zapodał. Tymczasem sam nie wiesz nawet o czym piszę. Nie zdajesz sobie zupełnie sprawy z tego czym jest tożsamość seksualna, nierozłącznie związana z orientacją seksualną. Heteronormatywność to także zbiór norm zachowań przypisywanych ludziom heteroseksualnym i im zarezerowowanym. Geje cierpiący na homofobię skierowaną do innych gejów lub samych siebie cierpią na zaburzenie postrzegania własnej seksualności. Stąd regularne można obserwować opisy takich panów na profilach, w stylu "normalny" (jakby ktoś tam miał nie być?), albo "heterooptyczny" (brak akceptacji innych, nieheteronormatywnych), itd.
nie wiem jak możesz widzieć wchodzi na mój profil i widzieć moje zdjęcia skoro Cię zablokowałem? miałem nadzieję tylko że również blokowanie działa w komentarzach, niestety moderatorzy strony muszą jeszcze nad tym popracować. Nie każdy ma ochotę czytać spamiarzy takich jak Ty.
nie ukrywam się. Po prostu nikt nie musi mnie oglądać.
Zabolał Cię mój podstawny zarzut o siedzenie w szafie i heteronormatywność zachowań. Przyznaj. To jak napisałem że większość homo i bi się nie wyróżnia na ulicy zachowaniem bo po nich tożsamości geja czy biseksa nie widać. To że głosują na kandydata nie lewicy ale prawicy i przez to mamy sytuacje w Polsce jaką mamy, bo stwierdziłem fakt że przegięci, krzykacze z parad to ziarnko w oceanie tych ktorzy w tym czasie siedzą w domach i mają wy ea ne na nich, a nawet by jeszcze im przyłożyli. Wiem że ciężko przyznac się do prawdy, ale tak wlasnie jest. Nie masz pojecia o czym piszesz, wydaje Ci sie tylko ze wiesz. Ja juz na Twoje glupoty wyimaginowane na odpowiadam. Żegnam.
Powtarzam po raz kolejny - jeżeli nie znasz znaczenia danego określenia, to go nie używaj.
To na przykład jeżeli jakiś Żyd kłamie w żywe oczy i oczernia Polaków i ja to powiem, to jestem antysemitą ?
Liczysz na to, że będę dyskutował z Tobą na ten temat? Twój antysemityzm został już wielokrotnie omówiony wzdłuż i wszerz. Po co po raz setny udowadniać, że 2+2=4?
To na przykład jeżeli jakiś Żyd kłamie w żywe oczy i oczernia Polaków i ja to powiem, to jestem antysemitą ?
Zwykle jak tłumaczysz dlaczego nie jesteś antysemitą, to używasz takich argumentów, że ludzie tylko się utwierdzają, że jednak nim jesteś :)
Raczej na pewno są to dwie różne osoby . Dyskutowałem z nimi nie raz i po sposobie wypowiedzi można wywnioskować , że są to dwie różne osoby.