W Płocku zakończył się pierwszy Marsz Równości. Wydarzenie honorowym patronatem objął prezydent miasta Andrzej Nowakowski. Marsz rozpoczął się od odśpiewania hymnu. Wzięło w nim udział kilka tysięcy osób.
Dziś serce Polski jest w Płocku. ❤️????? More than thousands people on the street for human rights. Awesome Plock ??️????? #paradarownosci pic.twitter.com/8z7RJx5zKR
Jesteśmy tu, aby wspólnie protestować przeciwko dyskryminacji i przemocy. Wspólnie mamy siłę! ???? pic.twitter.com/g71BhsIRiE
Po krytyce, która spadła na polityków za ich nieobecność w Białymstoku, do Płocka przyjechali czołowi politycy Lewicy, czyli Robert Biedroń, Włodzimierz Czarzasty i Adrian Zandberg i Marcelina Zawisza. Obecne były także Monika Płatek, wybitna prawniczka i nasza sojuszniczka, posłanka Joanna Scheuring-Wielgus. oraz Marek Szolc z Nowoczesnej. W Płocku pojawił się także europoseł Rasmus Andresen z Niemiec oraz europosłanka Julie Ward z Wielkiej Brytanii.
Piątek, 04.10.2019 Pierwszy Marsz Równości w Nowym Sączu już jutro
Piątek, 04.10.2019 Już jutro jedenasty Marsz Równości we Wrocławiu
Środa, 02.10.2019 Aresztowano parę, która przyniosła bombę na Marsz Równości w Lublinie
Czwartek, 12.09.2019 Radny PiS i narodowcy będą "środkami do dezynfekcji usuwać ideologię LGBT z ulic"
Sobota, 07.09.2019 Rekord: ponad 6000 osób na marszu w Katowicach
Jakiekolwiek przerabianie symboli religijnych przez wojujących ateistów jest profanacją ,bo na pewno nie ma tam pozytywnych intencji. A przerabianie wizerunku Matki Boskiej cieszącej się w Polsce szczególnym kultem i szacunkiem jest prowokującą profanacją .
Oczywiście ,że jeżeli fani Rydzyka malują go w objęciach Matki Boskiej, to jest to może infantylne ,może głupie, ale nie ma tu złych intencji .Co innego gdy ktoś z rozmysłem przerabia wizerunek Matki Boskiej żeby jątrzyć .Jednak są symbole i są symbole. Za znieważanie godła i flagi grozi kara , za znieważanie symboli religijnych też grozi kara, czyli symbole powszechnie szanowane są objęte ochrona prawną .
A możesz wytłumaczyć co jest obraźliwego w tęczowym tle? Jeśli by ją namalowano w otoczeniu penisów to ja rozumie że ktoś mógłby uznać to za obraźliwe, ale kolorowy deseń? Przecież ta prawicowa antygejowska paranoja jest przekomiczna.
A gdzie ja napisałem ,że katolicy mogą kogokolwiek obrażać?
W demokracji tak jest ,że priorytety ustala większość . Symbole narodowe i symbole religijne objęte są szczególną ochroną, bo tak zdecydowała ogromna większość społeczeństwa a jeżeli ktoś znieważa symbole LGBT i Ty czujesz się tym urażony, to możesz oddać sprawę do sądu i sąd orzeknie czy doszło do obrażenia Ciebie czy nie.
Ot, jesteś hipokryta. Katole mogą innych obrażać, bo to wolność słowa. Ale ich nie wolno.
W demokracji tak jest ,że priorytety ustala większość . Symbole narodowe i symbole religijne objęte są szczególną ochroną, bo tak zdecydowała ogromna większość społeczeństwa a jeżeli ktoś znieważa symbole LGBT i Ty czujesz się tym urażony, to możesz oddać sprawę do sądu i sąd orzeknie czy doszło do obrażenia Ciebie czy nie.
Oczywiście ,że jeżeli fani Rydzyka malują go w objęciach Matki Boskiej, to jest to może infantylne ,może głupie, ale nie ma tu złych intencji .Co innego gdy ktoś z rozmysłem przerabia wizerunek Matki Boskiej żeby jątrzyć .Jednak są symbole i są symbole. Za znieważanie godła i flagi grozi kara , za znieważanie symboli religijnych też grozi kara, czyli symbole powszechnie szanowane są objęte ochrona prawną .
Za znieważenie flagi LGBT nie ma.
Oczywiście ,że jeżeli fani Rydzyka malują go w objęciach Matki Boskiej, to jest to może infantylne ,może głupie, ale nie ma tu złych intencji .Co innego gdy ktoś z rozmysłem przerabia wizerunek Matki Boskiej żeby jątrzyć .Jednak są symbole i są symbole. Za znieważanie godła i flagi grozi kara , za znieważanie symboli religijnych też grozi kara, czyli symbole powszechnie szanowane są objęte ochrona prawną .
O tym czy coś jest profanacją czy nie świadczą intencje z jakimi coś się robi . Na przykład Wiara i Tęcza za swój symbol ma tęczową rybę i nikt się tego nie czepia, bo wiadomo ,że to chrześcijanie i nie mieli zamiaru nikogo obrażać , ale jeżeli wojujący ateiści przerabiają wizerunek Matki Boskiej w celu jakiejś prowokacji, to jest to profanacja.
Bardzo wygodna definicja. Czyli jak fani Rydzyka malują obraz Matki Boskiej gdzie zamiast dzieciątka jest Rydzyk, to wtedy jest ok?
Ale nie o to pytałem. Sformułuję pytanie inaczej, jak prawaki przerabiają flagę LGBT to jest to ok, bo nie jest to symbol religijny?
O tym czy coś jest profanacją czy nie świadczą intencje z jakimi coś się robi . Na przykład Wiara i Tęcza za swój symbol ma tęczową rybę i nikt się tego nie czepia, bo wiadomo ,że to chrześcijanie i nie mieli zamiaru nikogo obrażać , ale jeżeli wojujący ateiści przerabiają wizerunek Matki Boskiej w celu jakiejś prowokacji, to jest to profanacja.
Czyli Tobie podobają się te prowokacyjne profanacje na paradach ?
Profanacje? A co to są profanacje? One odnoszą się tylko do sfery religijnej. Jak ja jestem niewierzący, to mi się już nie należy szacunek i ochrona? I gdzie profanacja? Bo tęcza? Tęcza obraża? W jaki sposób?
Nie podoba mi się przemoc. Uczestnicy parad LGBT jej nie stosują, tylko ci niby patriotyczni, religijni obrońcy wartości. Rzucanie jajkami, kamieniami, petardami, bicie...takie rzeczy mi się nie podobają.