Wtorek, 25.06.2019, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026
Poznań jednak bez Karty LGBT+?
Radni i radne nie chcą wyszczególnienia osób LGBT+ spośród zagrożonych grup
W poniedziałek, w Poznaniu odbyło się spotkanie Zespołu ds. Polityki Równości i Różnorodności, w celu omówienia propozycji poznańskiej Karty LGBT+, złożonej przez grupę Stonewall do prezydenta miasta, Jacka Jaśkowiaka. Mimo długiej dyskusji, w zespole "nie ma woli politycznej, aby rekomendować prezydentowi Poznania podpisanie Karty LGBT+", twierdzą przedstawiciele Stonewall.
W poniedziałek odbyło się spotkanie Zespołu ds. Polityki Równości i Różnorodności, które miało na celu omówienie projektu Karty LGBT+ dla miasta Poznania. Stowarzyszenie reprezentował Paweł Skrodzki, w spotkaniu wzięły udział osoby przedstawicielskie poznańskich organizacji zajmujących się LGBT+, a także przedstawiciele Rady Miasta: Marek Sternalski z PO, Krzysztof Rosenkiewicz z PiS, Krzysztof Chudy z Nowoczesnej oraz radna Marta Mazurkiewicz, przewodnicząca zespołu.
"Spotkanie wypełniła długa, momentami burzliwa dyskusja na temat tego, w jaki sposób powinno się podchodzić do rozwiązywania problemów społeczności LGBT+. Według części zgromadzonych osób, których najgłośniejszym reprezentantem okazał się radny Sternalski, nasze postulaty powinny być częścią szerszego frontu walki z dyskryminacją, którą zagrożone są różne grupy. Jego zdaniem wyszczególnianie osób LGBT+ w planach i dokumentach dotyczących przeciwdziałania dyskryminacji nie jest słusznym kierunkiem." - relacjonuje Grupa Stonewall.
Przeciwna wprowadzeniu Karty była również przewodnicząca komisji, radna Mazurkiewicz. Według niej przykładem lepszego rozwiązania problemu byłoby podpisanie Europejskiej Karty Równości Kobiet i Mężczyzn w Życiu Lokalnym.
Grupa Stonewall nie zgadza się z przyjęciem takiej narracji, argumentując: "umieszczanie problemów i postulatów społeczności LGBT+ wyłącznie w szerszym kontekście doprowadza do ich rozmycia. Społeczność ma unikalne, charakterystyczne dla siebie potrzeby i problemy, których nie da się rozwiązać inaczej, niż stosując odpowiednio dostosowane narzędzia".
Stowarzyszenie nie składa jednak broni. "Zaproponowaliśmy Zespołowi szczegółowe opracowanie trzech pierwszych propozycji z naszej Karty, tj. pomocy interwencyjnej, centrum społecznościowego oraz monitoringu incydentów". Stonewall będzie działać nad szczegółowym rozpisaniem tych propozycji, aby przedstawić je na kolejnym zebraniu, we wrześniu.
(kb)
"Spotkanie wypełniła długa, momentami burzliwa dyskusja na temat tego, w jaki sposób powinno się podchodzić do rozwiązywania problemów społeczności LGBT+. Według części zgromadzonych osób, których najgłośniejszym reprezentantem okazał się radny Sternalski, nasze postulaty powinny być częścią szerszego frontu walki z dyskryminacją, którą zagrożone są różne grupy. Jego zdaniem wyszczególnianie osób LGBT+ w planach i dokumentach dotyczących przeciwdziałania dyskryminacji nie jest słusznym kierunkiem." - relacjonuje Grupa Stonewall.
Przeciwna wprowadzeniu Karty była również przewodnicząca komisji, radna Mazurkiewicz. Według niej przykładem lepszego rozwiązania problemu byłoby podpisanie Europejskiej Karty Równości Kobiet i Mężczyzn w Życiu Lokalnym.
Grupa Stonewall nie zgadza się z przyjęciem takiej narracji, argumentując: "umieszczanie problemów i postulatów społeczności LGBT+ wyłącznie w szerszym kontekście doprowadza do ich rozmycia. Społeczność ma unikalne, charakterystyczne dla siebie potrzeby i problemy, których nie da się rozwiązać inaczej, niż stosując odpowiednio dostosowane narzędzia".
Stowarzyszenie nie składa jednak broni. "Zaproponowaliśmy Zespołowi szczegółowe opracowanie trzech pierwszych propozycji z naszej Karty, tj. pomocy interwencyjnej, centrum społecznościowego oraz monitoringu incydentów". Stonewall będzie działać nad szczegółowym rozpisaniem tych propozycji, aby przedstawić je na kolejnym zebraniu, we wrześniu.
(kb)
Komentarze (6)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
26.06.2019 6:18 dobrze
Brawo Poznań, nie karmić troli pisowskich ( czy polityków, którzy robię wroga z LGBT)
cytuj zgłoś 0 0
25.06.2019 18:23 Niezalogowany
Mam nadzieję, że ponowiom głosowanie, gdy PiS przegra wybory (OBY!)
cytuj zgłoś 1 0
25.06.2019 17:59 Niezalogowany
Bardzo dobre posunięcie. Nie można znowu popełnić tego samego błędu i dać PiSowi tematu na kampanię. Karta LGBT w Warszawie to temat oklepany i wałkowanie tego przez pół roku nie robi na nikim wrażenia. Podpisanie jej w kolejnym miejscu byłoby powieleniem błędu. Błędem nie jest sama karta, bo ona jest potrzebna. Błędem jest wystawianie się na atak ze strony PiS, szczególnie przez jesiennymi wyborami, które mogą zdecydować nie tyle o składzie kolejnej kadencji sejmu, a kto wie może nawet o ustroju państwa.
cytuj zgłoś 0 1
25.06.2019 17:57 Niezalogowany
"wyszczególnienia" heh.
cytuj zgłoś 0 0
25.06.2019 17:57 Niezalogowany
Trzymam kciuki za dalsze prace! Jakiś consenus zostanie osiągnięty na pewno
cytuj zgłoś 0 0
25.06.2019 17:21 poranaprzygodę (32) Harwich (UK)
Dobrze, że chociaż są rozmowy, zamiast wprowadzania bzdurnych uchwał przeciwko "ideologii LGBT", czymkolwiek by to nie było.
cytuj zgłoś 2 0
Powiązane
Wtorek, 07.05.2019 Czy Poznań będzie kolejnym miastem z Kartą LGBT+? 
Piątek, 05.05.2017 Tęcza na sobotnim Marszu Wolności PO? 
Środa, 19.12.2018 Bycie gejem, czy lesbijką to nie pogląd polityczny 
Środa, 19.04.2017 W sobotę Marsz Równości w Łodzi! 
Poniedziałek, 13.03.2017 Homofobiczny atak w Poznaniu Inne tematy
