Czy Lublin da pieniądze rodzicom osób LGBT na walkę z hejtem?

Jak donosi "Dziennik Wschodni", w tym tygodniu władze Lublina zaprezentowały listę 23 projektów, które zostały przedstawione w odpowiedzi na ogłoszony w zeszłym miesiącu konkurs mający na celu wyłonienie organizacji, która zajmie się walką z mową nienawiści.

Na ten cel miasto jest gotowe przeznaczyć 140 tysięcy złotych. Ze wszystkich zgłoszonych ofert, pierwszy etap weryfikacji przeszło osiemnaście. Wśród organizacji, które przedstawiły swoje projekty walki z dyskryminacją i hejtem, znalazły się m.in.: My Rodzice – stowarzyszenie matek, ojców i sojuszników osób LGBTQIA, Katolickie Stowarzyszenie Pomocy Osobom Potrzebującym Agape, czy Stowarzyszenie dla Ziemi. 

Projekt zgłoszony przez stowarzyszenie "My Rodzice" nosi nazwę "Marsz Równości i Tęczowy Piątek – zagrożenie i szansa. Działania edukacyjne w szkołach". Wszystkie oferty, które przeszły pierwszy etap konkursu będą teraz weryfikowane pod kątem merytorycznym. 

Lublin to jedno z miast w Polsce, które zaczyna wdrażać programy mające na celu walkę z hejtem i mową nienawiści wśród uczniów i uczennic. Działania takie podjęły również m.in. Wrocław, Warszawa i Kraków, których władze w odpowiedzi na śmierć prezydenta Gdańska i dyskusję nad problemem mowy nienawiści, która rozgorzała po tym wydarzeniu, postanowiły podjąć kroki w celu ograniczenia tego zjawiska. W tym celu prowadzone są m.in. szkolenia dla nauczycielek i nauczycieli, którzy mają poruszać tę tematykę lekcjach.

Pomysł nie spodobał się wszystkim. Przykładowo małopolska kuratorka oświaty - Barbara Nowak argumentowała, że mowa nienawiści jest domeną polityczek i polityków oraz, że to im, a nie dzieciom w szkołach przydałyby się takie lekcje. Jak napisała na Twitterze w odpowiedzi na decyzją prezydenta Krakowa: "Wara od szkół i dzieci". Niecały miesiąc później ta sama kuratorka w odpowiedzi na podpisanie przez prezydenta Trzaskowskiego "Deklaracji LGBT+", również na Twitterze napisała: "Czy Rafał Trzaskowski poinformował czym lgbt jest naprawdę? CZY WSPOMNIAŁ, ŻE TO PROPAGOWANIE MIĘDZY INNYMI PEDOFILII?".

Swoją dezaprobatę wyraziło też Ordo Iuris, które w wydanym przez siebie oświadczeniu napisało, że mowa nienawiści ma charakter "niejasny i nieprecyzyjny" i zdaniem organizacji... "w praktyce za „mowę nienawiści” uznaje się zwykle wyrażanie przekonań konserwatywnych". 

Centrum Życia i Rodziny na swoim Facebooku ostrzegało, że "Mamy twarde dowody na to, że pod pretekstem walki z nienawiścią, do warszawskich szkół wkrada się propaganda LGBTQ i ideologia gender". CZiR w tym samym poście powołało się na rzekome dane Głównego Urzędu Statystycznego, który miał przeprowadzić badanie, z którego wynikało, że 80% Polek i Polaków uważa praktyki homoseksualne za niemoralne. Co na to GUS? Jak poinformowała rzeczniczka prasowa GUS w rozmowie z Konkret 24 - nigdy takich badań nie przeprowadzono. Zwróciła się również do CZiR o skorygowanie podanej informacji.

Informacji nie skorygowano do tej pory. 

(pk)