Sąd Administracyjny w Sofii w Bułgarii wydał wyrok umożliwiający parze kobiet, które w 2016 roku wzięły ślub we Francji, otrzymanie wizy rodzinnej na podstawie unijnego prawa do swobodnego przemieszczania się w krajach UE członków i członkiń rodzin obywateli i obywatelek państw członkowskich - jedna z kobiet jest Francuzką, druga - Australijką. Sąd przyznał, że musi stosować się do wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE sprzed miesiąca, który uznał, że w kontekście tego uprawnienia słowo "współmałżonek" odnosi się też do par jednopłciowych, bez względu na to, czy w danym kraju obowiązuje równość małżeńska, czy nie.
Sąd Administracyjny w Sofii w Bułgarii wydał wyrok na korzyść pary kobiet, które w 2016 roku wzięły ślub we Francji. Cristina Palma jest Australijką, a jej żona - Mariama Diallo - to obywatelka Francji.
W 2017 roku odmówiono im wydania bułgarskiej wizy rodzinnej. Pomimo że Diallo jest obywatelką kraju należącego do Unii Europejskiej, Ministerstwo Migracji odmówiło wydania wizy jej żonie, powołując się na fakt, że konstytucja bułgarska nie umożliwia zawierania małżeństw parom jednopłciowym.
Przypominamy, że Trybunał Sprawiedliwości UE wydał w czerwcu wyrok w odpowiedzi na sprawę zgłoszoną przez sąd rumuński, gdzie obywatel kraju starał się o przyznanie prawa do legalnego pobytu w Rumunii dla swojego męża Amerykanina na podstawie unijnego prawa do swobodnego poruszania się w krajach UE członków i członkiń rodzin obywateli i obywatelek państw członkowskich. Trybunał uznał, że w kontekście korzystania z tego uprawnienia, pojęcie "współmałżonek" obejmuje także małżeństwa jednopłciowe, bez względu na to, czy w danym kraju obowiązuje równość małżeńska.
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE jest wiążący dla wszystkich krajów członkowskich, bez względu na to, czy pary jednopłciowe mogą w nich zawierać małżeństwa, czy nie. W związku z tym Sąd Administracyjny w Sofii wydał wyrok umożliwiający Palmie i Diallo uzyskanie wizy rodzinnej. W orzeczeniu przyznano, że Sąd musi zastosować się do wyroku Trybunału.
Australijka po wysłuchaniu wyroku powiedziała: "Cieszę się, że mogę uczcić nie tylko moje prawo do mieszkania w Bułgarii, ale też prawo jakiejkolwiek pary jednopłciowej do korzystania ze swojego prawa do swobodnego przemieszczania się w krajach UE".
Bułgarska konstytucja zakazuje parom jednopłciowym zawierania małżeństw czy związków partnerskich. Decyzja Sądu Administracyjnego daje jednak nadzieję aktywistom i aktywistkom. Przewodnicząca młodzieżowej organizacji LGBTQ Deystvie, Veneta Limberowa, powiedziała: "Ta decyzja ma potężne znaczenie dla nas jako społeczności, bo daje nadzieję wszystkim parom jednopłciowym - bez względu na ich obywatelstwo - że ich rodziny zostaną uznane w Bułgarii".
(ab)
Piątek, 26.07.2019 Sąd w Bułgarii uznał małżeństwo obywatelki UE z Australijką
Wtorek, 05.06.2018 Trybunał Sprawiedliwości UE: pojęcie "współmałżonka" obejmuje pary jednopłciowe
Czwartek, 11.01.2018 Kraje UE powinny uznawać pary tej samej płci
Środa, 01.04.2026 Holandia: 25 lat równości małżeńskiej. Byli pierwsi na świecie
Środa, 14.08.2024 Strajki w Bułgarii. Społeczność LGBTQ przeciwko zakazowi "propagandy gejowskiej" w szkołach
To się dzieje naprawdę. Dzięki ci Europo.
Na emeryturze chyba zacznę chodzić na pielgrzymki ... do siedziby Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu ;-)
ma prawa jako obywatelka Unii a nie niewolnik we własnym kraju