Wtorek, 22.08.2017, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026
Premier Irlandii z partnerem i Trudeau na paradzie w Montrealu
Wesoło i tęczowo
Zdjęcie premiera Kanady, Justina Trudeau i ujawnionego premiera Irlandii, Leo Varadkara na paradzie w Montrealu, obiegło cały świat. Nam pozostaje tylko pozazdrościć liderów.
Varadkar spędził w Kanadzie trzy dni. W tym czasie spotkał się z Trudeau, z którym - jak donoszą media - rozmawiał m.in. o współpracy handlowej, Brexicie i aborcji. Przypomnijmy, że w Irlandii aborcja jest zakazana w konstytucji - Trudeau miał powiedzieć Varadkarowi, że "prawo do aborcji to fundamentalne prawo dla kobiet".
Premier Irlandii zapowiedział, że w przyszłym roku odbędzie się w kraju referendum w tej sprawie - by sami obywatele mogli znieść zakaz z konstytucji.
Najgłośniej jednak w mediach było o początku wizyty Varadkara w Kanadzie, albowiem... wraz z Trudeau i z partnerem, Mattem Barrettem, wzięli udział w Montreal Pride. I jak widać na zdjęciach i filmikach, które premierzy chętnie w mediach społecznościowych udostępniali - świetnie się bawili.
Premier Kanady zaznaczył, że Varadkar jest pierwszym zagranicznym liderem, który wziął udział w takim wydarzeniu w Kanadzie.
A sam Varadkar mówił:
(md)
Premier Irlandii zapowiedział, że w przyszłym roku odbędzie się w kraju referendum w tej sprawie - by sami obywatele mogli znieść zakaz z konstytucji.
Najgłośniej jednak w mediach było o początku wizyty Varadkara w Kanadzie, albowiem... wraz z Trudeau i z partnerem, Mattem Barrettem, wzięli udział w Montreal Pride. I jak widać na zdjęciach i filmikach, które premierzy chętnie w mediach społecznościowych udostępniali - świetnie się bawili.
Kicking off Montreal #Pride with @CanadianPM - #FierteMTL ! pic.twitter.com/tf1L0czFV9
— Leo Varadkar (@campaignforleo) 20 sierpnia 2017
Premier Kanady zaznaczył, że Varadkar jest pierwszym zagranicznym liderem, który wziął udział w takim wydarzeniu w Kanadzie.
A sam Varadkar mówił:
Kraje, które są progresywne, otwarte i różnorodne, takie jak Kanada i Irlandia, mają odpowiedzialność przed ludźmi w innych częściach świata, gdzie równość i równe prawa są zagrożone. Musimy wykorzystać nasz głos, by stanąć w obronie społeczności, przed którymi są prawdziwe zagrożenia i niebezpieczeństwa.Chyba czas zaprosić premiera Irlandii do Polski.
(md)
Powiązane
Niedziela, 28.01.2018 Ujawniony premier Irlandii chce liberalizacji prawa do aborcji? 
Poniedziałek, 20.08.2018 Antoni z "Queer Eye" i Justin Trudeau ramię w ramię w Pride w Montrealu 
Środa, 20.06.2018 Premier Irlandii oddaje hołd ofiarom homofobicznego prawa 
Poniedziałek, 04.07.2016 Jak premier Kanady bawił się na Toronto Pride? 
Wtorek, 09.07.2024 Malta zaprasza na Malta Pride: 20 lat dumy i walki o równość Inne tematy
Jeśli z jakichś przyczyn dziewczyna nie wzięła leku blokującego owulacje lub lek nie zadziałał co jest mało prawdopodobne i zaszła w ciąże w wyniku gwałtu to w takim przypadku jest zdecydowanie za możliwością aborcji. Być może istnieją jeszcze jakieś powody do indywidualnego rozpatrzenia przemawiające za uznaniem takiej decyzji za słuszną.Ja w pozostałych przypadkach nie miał bym serca czegoś takiego zrealizować.Do śmierci nękałoby mnie i zastanawiałbym się jak dziecko by wyglądało ,jakby to było gdyby przyszło na świat, kim by było ... .Gdyby jakimś bliżej nieznanym cudem dosiadła mnie kobieta i powstało życie to poza wyjątkami o których napisałem nie zgodziłbym się na aborcje .Chciałbym żeby dziecko mi zostawiła do wychowania.
"Jestem tylko za aborcją w przypadku zagrożenia życia lub nieodwracalnie zdrowia matki lub w przypadku wad płodów ..."
A co powiesz , jeśli młoda dziewczyna zostaje zgwałcona ; nie planowała seksu i nie jest przygotowana do ciąży i rodzenia dziecka i po prostu nie chce dziecka gwałciciela ? Czy wg Ciebie usunięcie to wygodnictwo ???
Tu wyrażam swój pogląd. Ty uważasz tak, ja inaczej.Niemniej ludzie którzy uważają , że nie ma nic w tym złego żeby unicestwiać płody na życzenie (które powstały przecież niesamoistnie przez wiatropylność tylko świadomą decyzję na seks i każdy wie jakie są konsekwencje seksu waginalnego bez stosowania odpowiedniej antykoncepcji) uważam za ludzi złych i takim uciekam z pola widzenia i na pewno się nie obrażę się jeśli będą mnie omijali odpowiednio szerokim łukiem.
Decyzja zawsze powinna należeć do kobiety, a nie tylko wtedy kiedy Ty jej pozwolisz łaskawie podjąć decyzję.
I dlatego domy dziecka są puste?
Czytaj ze zrozumieniem.Nie napisałem, że zapłodniona komórka to dziecko tylko że to życie. Każde dziecko i każdy z nas taką komórką był.Ten kto uważa inaczej niech dziękuje losowi, że jego matka nie dokonała aborcji.
Zapłodniona komórka to nie "dziecko". Ty to nawet nie masz "ciut" pojęcia o biologii skoro piszesz takie rzeczy.