Za nami konwencja partii Nowoczesna, w trakcie której szefowa klubu, Katarzyna Lubnauer powiedziała jasno: kwestia związków partnerskich powinna być już dawno załatwiona. Co jeszcze znalazło się w programie partii, która ostatnio "dołuje" w sondażach? I czy Was przekonuje to na tyle, by oddać na Nowoczesną głos?
Ostatnie sondaże nie są dla Nowoczesnej łaskawe, a kondycja opozycji jest dla wielu bardziej liberalnych i lewicowych wyborców i wyborczyń rozczarowaniem.
Czy zmienią zdanie po niedzielnej konwencji Nowoczesnej? Partia Ryszarda Petru po raz pierwszy postawiła na mocne odróżnienie się od Platformy Obywatelskiej w takich kwestiach, jak uchodźcy, aborcja, rozdział Kościoła od państwa, edukacja seksualna w szkołach, czy związki partnerskie.
"W odniesieniu do uchodźców zachowamy się po prostu przyzwoicie. To wielki, złożony problem, ale tym bardziej nie wolno nam odwracać się od tego problemu plecami. Dziś Nowoczesna mówi jasno: jeśli zajdzie taka konieczność, Polska wspólnie z innymi sojusznikami ma obowiązek przyjąć uchodźców uciekających przed śmiercią i głodem oraz wojną. Musimy tylko jak najlepiej się do tego przygotować" - mówił Ryszard Petru.
Szefowa klubu Nowoczesna, Katarzyna Lubnauer, podkreślała, że
kwestia związków partnerskich już dawno powinna być rozwiązana. W trakcie konwencji działacze i działaczki partii mogli obejrzeć film dokumentalny
"Artykuł osiemnasty" i wziąć udział w dyskusji o związkach partnerskich i równości małżeńskiej.
Sonda
Czy w kolejnych wyborach oddasz swój głos na Nowoczesną? Sonda zakończona
- Tak
-
28,70 %
- Jeszcze się zastanawiam
-
34,53 %
- Nie mam zamiaru
-
8,52 %
- Zagłosuję na Platformę Obywatelską
-
0,45 %
- Oddam głos na inną partię
-
27,80 %
"
Nowoczesna wprowadzi związki partnerskie, oddzieli medycynę od religii, zakończy finansowanie lekcji religii przez państwo, wprowadzi dobrowolny podatek kościelny i zlikwiduje Fundusz Kościelny, zakończy finansowanie Kościoła ze środków budżetowych poza oczywistymi celami, jak ochrona zabytków sakralnych, czy hospicja prowadzone przez Kościół" - zapowiadała Lubnauer.
(md)
Czy ty na prawdę przegapiłaś film dokumentalny pt. "Artykuł osiemnasty"? https://queer.pl/tag/artyku%C5%82+osiemnasty
Konstytucja mówi, że żyrafy podlegają ochronie, i Ty z tego wyciągasz wniosek, że słonie już takiej ochronie nie mogą podlegać. Gdzie tu logika? Ochrona jednego nie oznacza z automatu zakazu ochronny drugiego. Jak wprowadzenie homo małżeństw zmniejszy ochronę hetero małżeństw?
Nieprawda. Konstytucja nie stoi na przeszkodzie.
Konstytucja RP, Rozdział 1, Art. 18: „Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.”
Nieprawda. Konstytucja nie stoi na przeszkodzie.
Wszystko byłoby super, ale nie możesz porównywać innych państw do naszego, bo znajdujemy się w zupełnie innej sytuacji. Związki to niemal odpowiedź na prawa człowieka i wywiązanie się, przełom. Równość małżeńska wymagałaby nowelizacji Konstytucji naszego kraju, a jeśli widzisz kogokolwiek kto mając szansę podjąłby się tego niezwłocznie, to poinformuj mnie. Bo takiej osoby póki co nie ma. Jedyna partia, jaka rozważa nowelizację Konstytucji, to PiS. A jeśli wierzysz, że on pomoże nam, załatwiając sprawy dla siebie, to jesteś niepoprawnym optymistą. Konstytucję więc zostawmy samą sobie. Wystarczą związki, które dają prawie wszystkie prawa małżeństw. Na dobry początek, by iść na przód, zrobić postęp, zamiast narobić szumu na jaki nikt się nie zgodzi, przydałyby się związki bez np. adopcji. Ale cała reszta niech będzie identyczna jak w małżeństwach. To jest do wykonania, na to mamy szansę. Na więcej przyjdzie pora.
Ekonomicznie niezbyt mnie to martwi. Wspólne opodatkowywanie, gromadzenie majątku i tym podobne raczej by pomogło. Dodatkowe urzędy? Ale po co? Zostawmy tą samą liczbę urzędów, nie potrzebujemy wyjątkowych. Niech zwyczajnie mogę przyjść do nich wszystkie pary. A rachunki za papier na umowy i inne kwestie, w jakich to związki partnerskie ogromnie zagroziłyby budżetowi, odbije się właśnie na zaniechaniu bzdurnie wielkich przelewów na rzecz Kościoła i kilku zegarkach mniej dla jakiegoś ministra.
Nie zgadzam się na taką krytykę wszystkich po równo. SLD i PO rządzili, więc mieli możliwość, gdyby chcieli, przegłosować ustawę o związkach/małżeństwach. Twój Ruch nie miał takiej możliwości, bo był w opozycji.
SLD po wyborach: ach nie ma teraz klimatu na związki.
SLD po kolejnych wyborach: nie dostaliśmy się, więc nie dy rydy ale chcieliśmy, naprawdę!
Palikot: jesteśmy w dobrej sytuacji, rządzi PoPiS więc nieważne jak bardzo lewicową ustawę damy i tak zostanie przegłosowana, więc trochę pokrzyczymy i mamy spokój.
PO: to wina PiSu! Że co? Nasi głosowali przeciw? Ach bo wolność sumienia. Że co? Że nad budżetem miała być partyjna jedność głosowania? Oj tam, oj tam.
I tak w kółko Macieju.
.Nowoczesna nie tworzy rządu.