Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Przewodnik Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
TOP Sport LGBT Profile i ogłoszenia Marsze Równości 2026 Kino LGBT Coming out
Piątek, 31.03.2017, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026

Cameron kontra SPR: nie trzeba przepraszać za "pseudonaukowca"

Podziel się Tweetnij Skomentuj (3)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (3)

Apelacja częściowo uwzględniona

Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał w czwartek wyrok w sprawie z powództwa Paula Camerona przeciwko Stowarzyszeniu "Pracownia Różnorodności" o naruszenie dóbr osobistych. SPR nie musi przepraszać za "pseudonaukowca", sąd częściowo uwzględnił jednak apelację pozwanych, dotyczącą dodatkowych przeprosin dla Camerona.

Sprawa trwała dwa lata. W kwietniu 2015 roku ruszył proces przeciwko SPR o naruszenie dóbr osobistych. Cameron oskarżył toruńską organizację o "pomówienia" i podważanie kompetencji naukowych - przez co, jego zdaniem odwołano część polskich wykładów.

Za SPR murem stanęły inne polskie organizacje LGBTQ (napisały tzw. opinie przyjaciela sądu). W lipcu Sąd Okręgowy oddalił żądanie zapłaty zadośćuczynienia w wysokości 30 tysięcy złotych (które miało zostać przekazane na rzecz Fundacji Instytut Edukacji Społecznej i Religijnej im. ks. Piotra Skargi), zobowiązał jednak organizację do przeproszenia powoda. SPR złożyło apelację.
ZOBACZ TEŻ Cameron o homoseksualności: karać lub leczyć Protesty w związku z wizytą w Polsce

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku poznaliśmy w czwartek. Uznał on, że Paul Cameron jest osobą publiczną i w związku z tym przysługuje mu mniejsza ochrona. Więc określenia takie jak "pseudonaukowiec" i "pseudonauka" nie naruszyły dóbr osobistych Camerona, podobnie jak określenie "homofobiczny kłamca". "W ustnych motywach wyroku sąd trzykrotnie stwierdził, że poglądy głoszone przez P. Camerona nt. osób homoseksualnych są "odosobnione" i że głosząc je publicznie P. Cameron musi się liczyć z krytyką" - informuje na swej stronie SPR. Tym samym Sąd Apelacyjny uznał inaczej niż sąd niższej instancji, który stał na stanowisku, że Cameron nie jest osobą publiczną.

SPR podkreśla jednak, że "Sąd uznał jednocześnie, że część wypowiedzi dot. powoda przekroczyło granicę wypowiedzi w dyskursie publicznym (chodzi m.in. o nazwanie P. Camerona hochsztaplerem) i powodowi należą się za to przeprosiny (mają być zamieszczone w archiwalnych publikacjach na stronie SPR i w listach do rektorów uczelni, których SPR informowało nt. P. Camerona)".

"Pracownia Różnorodności" dziękuje za wsparcie, przede wszystkim innym organizacjom LGBT, które włączyły się do procesu.

Przypomnijmy, że Paul Cameron został usunięty z Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego już w 1983 roku. Wiele innych organizacji naukowych odcina się od jego teorii i skrajnie homofobicznych poglądów. Cameron twierdzi m.in., że homoseksualiści mają tendencje do zażywania narkotyków, molestowania dzieci i złego wpływu na nie – dlatego powinno się ich od dzieci odseparować. Uważa także, że geje i lesbijki są w społeczeństwie nieprzydatni i kosztowni - i powinno się ich "zdelegalizować". Cameron proponuje jednak "leczenie z homoseksualizmu", dlatego na spotkania zapraszani są też ludzie LGBT.
ZOBACZ TEŻ Kraków "przywitał" Paula Camerona Zobaczcie zdjęcia

Jesienią zeszłego roku Paul Cameron odwiedził z wykładami kilka polskich miast. W Krakowie, przed hotelem, gdzie spotkanie się odbyło, miejsce miał protest.

(red/spr)
OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (24)
andre321 agaba111 nayo-nayomi upstairs_at_you chloe_ tymek891120 kierownik2 tomek1712 crashoverride lanoii
Nie podoba mi się (8)
lukaskaulitz thanemartell sayumi barakiel moonsugarine veganbln
Komentarze (3)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
FearlessPanda
28.10.2018 18:41 FearlessPanda
crashoverride:
Ja nie jestem za karaniem, a za edukowaniem. Tacy ludzie jak ten pan nie mieliby słuchaczy, gdyby każdego od dziecka uczono tolerancji wobec różnorodności całego świata. Ale ponieważ to niemożliwe, a działalność takich jak ten pan wspierają rządy i korporacje, czasami trzeba powalczyć na sali sądowej.

Wiele osób tak myśli, ale koszt homofobii, jej skala i szkodliwość jest zbyt wielka, by ją traktować od tak.
cytuj zgłoś 0 0
crashoverride
01.04.2017 8:05 crashoverride (109) Trójmiasto
Ja nie jestem za karaniem, a za edukowaniem. Tacy ludzie jak ten pan nie mieliby słuchaczy, gdyby każdego od dziecka uczono tolerancji wobec różnorodności całego świata. Ale ponieważ to niemożliwe, a działalność takich jak ten pan wspierają rządy i korporacje, czasami trzeba powalczyć na sali sądowej.
cytuj zgłoś 2 0
BARAKIEL
31.03.2017 16:12 BARAKIEL (32) Warszawa
Za głoszenie takich oszczerstw, jawnie prowadzących do zaogniania dyskryminacji i agresji w stosunku do jakiejkolwiek grupy społecznej, powinna być długoletnia kara pozbawienia wolności. Po prostu aż ciężko mi uwierzyć, że nie da się z tym debilem niczego zrobić.
cytuj zgłoś 10 0
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
TAGIWięcej
Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne dyskryminacja Gdańsk Kraków Paul Cameron Polska prawa LGBT Prawo proces sądowy Proces SPR kontra Paul Cameron pseudonauka Sąd Apelacyjny w Gdańsku Społeczeństwo SPR
Powiązane
Obraz Poniedziałek, 10.10.2016 Episkopat legitymizuje teorie Camerona? Obraz Poniedziałek, 10.10.2016 Paul Cameron ponownie w Polsce Obraz Poniedziałek, 07.02.2022 Kierowniczka IKEA uniewinniona: konserwatywny pracownik przegrał sprawę o dyskryminację LGBTQ+ Obraz Piątek, 12.03.2021 Homofobiczne plakaty w Łodzi. Fabryka Równości odpowiada: orientacja seksualna nie ma nic wspólnego z pedofilią Obraz Środa, 02.12.2020 Biedroń pisze do Trzaskowskiego ws. przyśpieszenia realizacji zobowiązań zawartych w Deklaracji LGBT+
Inne tematy
Minister Kierwiński o parach jednopłciowych: "będą korzystać z większości praw, które mają wszyscy polscy małżonkowie" Wtorek, 19.05.2026 Minister Kierwiński o parach jednopłciowych: "będą korzystać z większości praw, które mają wszyscy polscy małżonkowie"
Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki? Czwartek, 28.05.2026 Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki?
Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie Wtorek, 26.05.2026 Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na Twitterze Instagram WhatsApp
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościUstawienia prywatnościPrzerwij abonamentOdstąpienie od umowy







🌈
Odkryj więcej na Queer.pl
Zalogowani użytkownicy mogą oglądać zdjęcia innych osób, zakładać profile, komentować artykuły i oceniać filmy.
Dołącz do nas Zaloguj się