Kampania społeczna na rzecz związków partnerskich,
Miłość Nie Wyklucza, pojawiła się w
Żarach, Piotrkowie Trybunalskim oraz w
Sopocie. Plakaty akcji zawisną też w
Ełku, Suwałkach i
Kędzierzynie-Koźlu- chociaż początkowo właściciele nośników reklamowych w tych miastach odmówili organizatorom sprzedaży powierzchni. W Suwałkach za to
plakatom sprzeciwili się politycy... Sojuszu Lewicy Demokratycznej.Geje na słupachW grudniu Miłość Nie Wyklucza miała pojawić się
w inowrocławskich autobusach - właściciel nośników reklamowych odmówił. Organizatorzy nie poddali się i kampania znalazła się w lokalnej gazecie.
Odmowę otrzymali także w Ełku: MZK tłumaczyło się, że w autobusach nie mogą pojawić się "treści uwłaczające jakiejkolwiek grupie społecznej, kampanii politycznych i wyborczych oraz hasła wywołujące duże kontrowersje w społeczeństwie". Prawdziwą burzę kampania wywołała w
Kędzierzynie-Koźlu, gdzie lokalna gazeta grzmiała o
"wieszaniu zdjęć gejów na słupach", a wiceprezydent miasta, Artur Widłak, stwierdził, że miasto "ma problem".
"Obojętnie, jaką decyzję byśmy podjęli, to wzbudzi ona wiele kontrowersji. Albo będą protestować mieszkańcy, którym się to nie spodoba, albo organizacje walczące o prawa homoseksualistów" - powiedział "Nowej Trybunie Opolskiej" i podkreślił, że osobiście jest negatywnie nastawiony do akcji. W sprawę wmieszano nawet pochodzącego z Kędzierzyna... Roberta Węgrzyna, którego "obwiniono" o pojawienie się kampanii w mieście.
Pary jednopłciowe zbyt kontrowersyjne dla Lewicy?"Jest regulamin, który mówi, że treść ogłoszeń nie może przekraczać norm etyczno-moralnych. Społeczeństwo nie życzy sobie tego typu plakatów. Gdy sprawa pojawiła się w lokalnych mediach, ludzie na forach internetowych byli jej zdecydowanie przeciwni.." - powiedział "Gazecie Wyborczej" Tomasz Łazarski, dyrektor Zakładu Usług Komunalnych i
działacz SLD w
Suwałkach. Politycy SLD nie kryją swojego zdziwienia:
"Jeśli członek SLD odmawia przeprowadzenia takiej akcji, to jest to dla mnie całkowicie niezrozumiałe. Aż nie mogę w to wszystko uwierzyć. Ten pan musi się zastanowić, czy chce być dalej członkiem partii" - skomentowała sprawę
Katarzyna Piekarska. Przypomnijmy jednak, że pod koniec marca
Piekarska mówiła naszemu portalowi, że należy
"członków SLD wyposażyć w wiedzę i argumenty na temat ustawy [o związkach partnerskich - przyp. red.]
, żeby mogli jej bronić, gdy rozjadą się do swoich regionów i będą o nią pytani". Jak widać Lewicę czeka jeszcze dużo pracy.
W ciągu najbliższych dwóch miesięcy kampania pojawi się także w
Jeleniej Górze, Zamościu, Piasecznie, Zakopanem, Żywcu, Sandomierzu i Pile. Dlaczego akurat tam?
Miasta w głosowaniu wybrali internauci. "Jesteśmy potrzebni - w Wadowicach, Gnieźnie, Lesznie, dziesiątkach miast i miasteczek, w których - czyli w praktyce wszędzie - żyją geje i lesbijki, a których chciano by wymazać ze świadomości. Kampania dowiodła tego, że homofobiczny opór przed "innym" i sprzeciwianie się mu potrzebne jest nie tyle w dużych miastach, co w całym kraju" - podkreślają organizatorzy kampanii na
swojej stronie internetowej.
(md)
Gadaman, ja nie czerpie dowatosciowania z tego co pisze I ze powiedzmy goruje.....ja wyrazam wlasne poglady, czyli robie dokladnie to do czego sluzy ten portal. Ciężko się pogodzić z tym ze nie każdy mysli tak samo.....tak? Ale to jest wlasnie tolerancja.....o która homo walczą.....
http://wiadomosci.onet.pl/waszymzdaniem/62715,o_grze(...)kuj.html
PS. Wpisy vito212121 zgłosiłam do usunięcia i przyłączam się do rady gadamana: ban (każdy może się zrehabilitować zamieszczając stosovne - z naciskiem na to słowo - przeprosiny).
Ale dalej wciągać się w tę dyskusję nie zamierzam z szacunku do swojej osoby jak i do czasu, który mam.
Jeśli pomoże to twojemu ego możesz uważać, że górujesz nad wszystkimi użytkownikami tego portalu ale i całej sieci internet tylko o jedno Cię proszę - nie zabieraj więcej głosu bo to milczenie w twoim przypadku będzie o wiele cenniejsze niż złoto.
Wszystkim innym odradzam prowadzenie dyskusji z użytkownikiem vito212121 ze względu na ton wypowiedzi, który raczej pasuje do buntowniczego nastolatka niż do człowieka z niemałym bagażem doświadczeń. Ponadto właśnie takie osoby, tak wyrażające swoje zdanie i poglądy zapewne dostarczają mniejszości więcej nieprzyjemności. A jeśli ktoś jest zafascynowany takim prowadzeniem rozmów to przypominam. że to my geje nawołujemy do tego, żeby odrzucić "język nienawiści" w rozmowach z nami. Mam nadzieję tylko, że użytkownik o nicku vito212121 nie bierze jakiegoś udziału w organizacjach krzewiących tolerancję.
tylko Ci unaocznie, że pisanie o narodzie niemieckim jako mordercach w kontekscie ich morderstw w 2 wojnie swiatowej jest w pelni uzasadnione i zgodne z prawem. nie wskazales przepisu karnego ktory tak piszac naruszylem...bo go nie ma. to nie pien sie ze to przestepstwo, bo stajes sie pieniaczem.
po drugie, gdzie dopatrzyles sie ze ja publicznie zniewazam narod polski? "polskie scierwa" tak napisalem w kontekscie wyprawy warnenczyka. jesli uwazasz ze to spelnia wymogi publicznego zniewazania narodu polskiego to jestes glupi albo masz problemy emocjonalne, albo i to i to. nie pien sie dobrze Ci radze. potrafisz czasami pisac z sensem ale dopatrujac sie przestepstw w tym co pisze zblazniles sie poki co, ale chociaz mam z Ciebie ubaw-)))
mowie serio, widzisz w tym przestepstwo - pisz do prokuratury!!!!!!!!!!! tylko zeby chociaz wszczesli postepowanie wyjasniajace, bo inaczej nie bedzie za co Cie pozwac za zadoscuczynienie. oczywistym bowiem jest, ze pomowienie mnie o popelnienie przestepstwa i ciaganie mnie po policji narusza moje dobra osobiste. tak to czuje.
aha i jeszcze obraza uczuc religijnych.......dopatrzyles sie ze to art 195 kk?
oto ten przepis:
Art. 195. § 1. Kto złośliwie przeszkadza publicznemu wykonywaniu aktu religijnego kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto złośliwie przeszkadza pogrzebowi, uroczystościom lub obrzędom żałobnym.
jakos chyba znow glupote strzeliles.....no ale zalozmy ze miales na mysli art. 196 k.k. - oto jego tresc:
Art. 196. Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Otoz aby w ogole mozna bylo mowic o obrazaniu uczuc religijnych ktore jest karalne, to musialoby to sie dokonac WYLACZNIE przez zniewazenie przedmiotu czci religijnej ( przedmiotu w sensie materialnym, np. krzyza ) albo miejsca do wykonywania zabobonow ( np kosciola ). Chodzi wiec o to, zeby nie bylo takich przypadkow ze ktos ma sobie kosciolek a w nim wisi sobie krzyzyk z jezuskiem no i taki jak ja tam wlazi, bo kazdemu wolno wejsc i np w czasie mszy szczy na krzyz!
Ale moj drogi gadamanie, wypowiadac sie o tym co sadze o sektach i ich bozkach moge do woli i bede to robil!! Jest to nie tylko zgodne z prawem ale jest to imperatyw rozumu!!!!!!!!!!!!!!!
wyobraźcie sobie, że w pewnej katolickiej gazecie przeznaczonej dla katolickich nauczycieli, której to najnowszy numer poświęcony jest w całości KRYTYCE WYCHOWANIA SEKSUALNEGO w szkołach, zamieszczony jest jeden artykulik - oczywiście tak jak reszta krytykujący ideę wychowania seksualnego - który rozpoczyna się cytatem z nieśmiertelnej Konopnickiej. wydaje mi się, że autorka artykułu jednak nie jest świadoma tego, co naprawdę pani Konopnicka w cytowanym fragmencie chciała powiedzieć i zupełnie nie wie, kim była nasza Maria Konopnicka... po prostu... żal d*** ściska :P
- warto byłoby może takiego newsa tu gdzieś dodać (poświęconego cytowaniu homo-autorów w gazetach katolickich, którzy to jednak okazują się mieć autorytet i w ogóle podejściu KK do wychowania seksualnego) - ale nie wiem, co, gdzie i jak - tak więc może ktoś z Was przy okazji może mnie uświadomić, gdzie się z "newsami" zgłaszać?;> bo domyślam się, że musiałbym taki artykuł napisać o tym i wysłać redakcji, ale może jakoś inaczej można? albo chociaż zasugerować komuś zajęcie się taką tematyką?:)
Otóż po przeczytaniu tego posta zostały obrażone moje uczucia a dodatkowo jak zajrzysz sobie do art. 133 KK to będziesz wiedział co to jest znieważenie Narodu i że takie coś podlega karze pozbawienia wolności do lat 3!!!!!
A dodatkowo zapewne obrażasz także uczucia religijne a to zaś art. 195 KK i tu sankcja mówi o 2 latach pozbawienia wolności.
Dodatkowo jestem polakiem i ani jednego człowieka nie zabiłem a już na pewno nie turka ale czy to znaczy, że po przeczytaniu twojego posta nie czuję się jakbym zabił milion turków i to wbijając każdemu w plecy nóż!
Zastanów się co piszesz następnym razem kolego - i to dobrze!!!
Obelżywe określenia wobec np. narodu polskiego przekreślają możliwość dyskusji z osobą, która ich używa - pewien poziom kultury ludzie dobrze wychowani powinni utrzymywać.
to wreszcie arabowie z polwyspu arabskiego dali europie cyfry arabskie, ktorymi sie tak chetnie poslugujemy ( ja dla przekory podalem wiek na profilu w rzymskich ) to arabowie na polwyspie iberyjskim rzowijali nauke, handel, kulture i wszytsko to dzialo sie w pokoju i tolerancji az chrzescijanie pozadajacy bogactw andaluzji zaczeli napadac na arabska hiszpanie i mordowac arabow pod pretekstem ze wyznawaja inna wiare aby dostac sie do ich bogactwa. wymordowali arabow w calej hiszpanii i mieli biede bo sami nie umieli stworzyc ludziom dobrobuty jaki stworzyli aranbowie, no ale na szczescie trafila sie epoka kolonialna i zaczeli wyplywac w swiat mordowac inne narody i okradac je ...