Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Przewodnik Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
TOP Sport LGBT Profile i ogłoszenia Marsze Równości 2026 Kino LGBT Coming out
Środa, 30.06.2010, Aktualizacja: Czwartek, 02.04.2026

Kobieto, wskakuj w garnitur!

Podziel się Tweetnij Skomentuj (38)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (38)

Seria ubrań dla butch lesbijek

Koniec z noszeniem męskich ubrań! - zapowiada Shaz Riley, która w zeszłym tygodniu spełniła marzenie i otworzyła firmę odzieżową dla butch lesbijek. Butch Clothing Company swoją siedzibę ma w Brighton.

Dla wielu osób słowo "butch" kojarzy się negatywnie - męska, mało kobieca lesbijka - Riley chce skończyć z tym stereotypem i swoją linią ubrań zaznaczyć, że nie ma się czego wstydzić - jeżeli jest się butch. Równocześnie Shaz ma dość noszenia męskich ubrań, które tak naprawdę źle leżą na kobietach: "Te wszystkie lata noszenia męskich ubrań są za mną. BCC sprawi, że wiele butch poczuje radość - jeżeli kiedykolwiek spotkały się z negatywnym odbiorem w społeczeństwie z powodu tego jakie są - moje ubrania pozwolą im podnieść z dumą głowę." Shaz podkreśla także fakt, że butch nie chcą być lub wyglądać jak mężczyźni - "Chcemy nosić damskie ubrania!"

Firma Riley ma w swojej ofercie podkoszulki, szorty, spodnie, ale największy nacisk położony jest na eleganckie, wyjściowe ubrania - z nastawieniem na ceremonie wstąpienia w związek partnerski. Ceny wahają się od 75 funtów za podkoszulki do 240 za garnitury.

I co Panie sądzicie o pomyśle Shaz?

(md)
OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (26)
wikash yakowana heart_core 3bzyk33 klaudia31 krzys20 nickt_ciekawy kao dezmond demonologia
Nie podoba mi się (6)
vill_ stel rojza_genendel em__ ellion tonginzejzon
Komentarze (38)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
purepoison
29.07.2010 23:38 purepoison (39) Warszawa/Radom
labryska89:
ja nie mam nic do lesbijek butch czy "przegiętych" gejów. każdy może mieć swój własny styl i jeśli on/ona się z tym dobrze czuje, to najważniejsze. ale wkurza mnie, że część społeczeństwa wszystkie osoby homoseksualne postrzega tylko przez pryzmat tych wcześniej wymienionych.

zgadzam sie z Toba...ale takie osoby są bardziej widoczne...choćiaż uważam że jest icj mniej jak tych drugich...
cytuj zgłoś 0 0
purpura
14.07.2010 8:58 purpura (112) zg
chodzi o to żeby dziewczyny wyglądały lepiej - świetny pomysł.
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
04.07.2010 12:40 s24
@labryska89

Wszelako to ani wina butch ani przegiętych...
cytuj zgłoś 1 0
labryska89
04.07.2010 2:07 labryska89 (37) Poznań
ja nie mam nic do lesbijek butch czy "przegiętych" gejów. każdy może mieć swój własny styl i jeśli on/ona się z tym dobrze czuje, to najważniejsze. ale wkurza mnie, że część społeczeństwa wszystkie osoby homoseksualne postrzega tylko przez pryzmat tych wcześniej wymienionych.
cytuj zgłoś 0 0
dezmond
02.07.2010 15:17 dezmond (43) Orgrimmar
nie, zaliczam sie do szkoly, ktora uwaza, ze kazdy czlonek grupy wiekszosciowej [posiadajacej wladze] jest uprzedzony wobec grup nieposiadajacych wladzy i tego uprzedzenia moze sie pozbyc tylko za sprawa swiadomej pracy nad soba. ja na przyklad jako bialy facet wychowany w bialym patriarchalnym spoleczenstwie jestem podswiadomie wyposazony w poglady, wg ktorych biali faceci >> niebiali niefaceci. jestem swiadom obecnosci tej "normy" w moim umysle i staram sie przeciwdzialac jej negatywnemu wplywowi na moj swiatopoglad. rozumiesz?
cytuj zgłoś 2 0
Ikona
02.07.2010 14:23 ghadi
chyba zaliczasz się do " szkoły", która uważa , że jeżeli hetero coś powie złego na geja czy lesbijkę to jest od razu homofobem, a jeżeli biały powie coś złego na czarnego czy żółtego od razu jest rasistą.
cytuj zgłoś 0 1
Ikona
02.07.2010 14:22 ghadi
dezmond:
ghadi:
nie interesuje mnie biologia. patrzę na to perspektywy nauk społecznych , które studiuję. w większości ludzkich umysłów jest podział na 3 rasy i jest dużo mniej rasistów niż homofobów. większość hetero nie robi założenia że są 3 orientacje tylko przyjmuje , że jest jedna jedyna najwłaściwsza.

Do niedawna w wiekszosci ludzkich [no dobra, meskich...] umyslow istnial podzial na Mezczyzn-Tych-Madrych i Kobiety-Te-Glupie [no dobra, duza czesc roznych grup nadal tak uwaza...]; czy to znaczy, ze taki poglad byl dobry? Jak myslisz, dlaczego obecnie odchodzi sie od niego?
auch: dziwne te nauki spoleczne, ktore nie zauwazaja, ze rasizm to nie tylko poglad w rodzaju "kolorowych do gazu", ale takze znacznie bardziej subtelne, a rownie szkodliwe postawy wartosciujace wszystko w odniesieniu do rasy bialej. Rasa w pojeciu spolecznym to konstrukt kulturowy.

moje pojęcie normy nie jest katolickie bo ja jestem agnostykiem i do Kościoła nie chodzę.

I wobec tego jestes calkowicie odporny na koscielna propagande, ktora nas otacza! YES!

ludzie zawsze boją się tego i wyśmiewają to co rzadko występuje i to czego nie znają. bo nie ponoszą za to żadnej konsenkwencji. jakby wyśmiewali i stygmatyzowali coś co częściej występuje byliby postrzegani inaczej.[/QUOTE]
Kobiety [dowolnej orientacji] wystepuja w przyrodzie w znaczniejszej liczbie niz osoby LGBTQ, a mimo to nadal stanowia wygodny obiekt kontroli, stygmatyzacji i wysmiewania.


. chyba zaliczasz się do " szkoły", która uważa , że jeżeli hetero coś powie złego na geja czy lesbijkę to jest od razu homofobem, a jeżeli biały powie coś złego na czarnego czy żółtego od razu jest rasistą.
cytuj zgłoś 0 0
dezmond
02.07.2010 11:19 dezmond (43) Orgrimmar
ghadi:
nie interesuje mnie biologia. patrzę na to perspektywy nauk społecznych , które studiuję. w większości ludzkich umysłów jest podział na 3 rasy i jest dużo mniej rasistów niż homofobów. większość hetero nie robi założenia że są 3 orientacje tylko przyjmuje , że jest jedna jedyna najwłaściwsza.

Do niedawna w wiekszosci ludzkich [no dobra, meskich...] umyslow istnial podzial na Mezczyzn-Tych-Madrych i Kobiety-Te-Glupie [no dobra, duza czesc roznych grup nadal tak uwaza...]; czy to znaczy, ze taki poglad byl dobry? Jak myslisz, dlaczego obecnie odchodzi sie od niego?
auch: dziwne te nauki spoleczne, ktore nie zauwazaja, ze rasizm to nie tylko poglad w rodzaju "kolorowych do gazu", ale takze znacznie bardziej subtelne, a rownie szkodliwe postawy wartosciujace wszystko w odniesieniu do rasy bialej. Rasa w pojeciu spolecznym to konstrukt kulturowy.

moje pojęcie normy nie jest katolickie bo ja jestem agnostykiem i do Kościoła nie chodzę.

I wobec tego jestes calkowicie odporny na koscielna propagande, ktora nas otacza! YES!

ludzie zawsze boją się tego i wyśmiewają to co rzadko występuje i to czego nie znają. bo nie ponoszą za to żadnej konsenkwencji. jakby wyśmiewali i stygmatyzowali coś co częściej występuje byliby postrzegani inaczej.[/QUOTE]
Kobiety [dowolnej orientacji] wystepuja w przyrodzie w znaczniejszej liczbie niz osoby LGBTQ, a mimo to nadal stanowia wygodny obiekt kontroli, stygmatyzacji i wysmiewania.
cytuj zgłoś 1 0
Ikona
02.07.2010 10:18 ghadi
dezmond:
ghadi:
dezmond:
ghadi:
a homoseksualizm jest odhyłem od normy , jakby nie był nie byłoby homofobii.


rasy inne niz biala sa od[c]hylem od normy, jakby nie byly[,] nie byloby rasizmu.
innymi slowy: sami tego chcielismy, bracia pedaly, siostry lesby i wszyscy krewni z pozostalych opcji!


błędne rozumowanie . odmienne rasy nie są odhyłem od normy gdyż licznie występują i jest wyraźny podział na trzy rasy biała , żółta i czarna. żółtych jest więcej niż białych. rasizm bierze się z głupoty ludzkiej. a homoseksualizm jest odhyłem od normy bo występuje bardzo rzadko.


Czyli homofobia, w przeciwienstwie do rasizmu, bierze sie nie z glupoty ludzkiej, tylko z... hmm... calkowicie uzasadnionej niecheci do czegos, co wystepuje bardzo rzadko?


ludzie zawsze boją się tego i wyśmiewają to co rzadko występuje i to czego nie znają. bo nie ponoszą za to żadnej konsenkwencji. jakby wyśmiewali i stygmatyzowali coś co częściej występuje byliby postrzegani inaczej. głupota ludzka też w to wchodzi. składa się na to wiele czynników.
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
02.07.2010 10:17 ghadi
s24:
@ghadi

Wyraźny podział? A skąd taką wiedzę czerpiesz? Obecnie już nawet się nie stosuje w biologii podziału na trzy rasy, ale ty widzisz "wyraźny podział". Intrygujące.

No i pojęcie "normy" tez masz, hmm... katolickie. Bo wedle naukowego rozumienia za normę uznajemy zawsze pewien zakres zmienności cechy. Biorąc pod uwagę powszechność i prawdopodobną ewolucyjną genezę homoseksualizmu nazywanie go nienormalnym świadczy o posługiwaniu się parareligijnymi, homofobicznymi kliszami.


nie interesuje mnie biologia. patrzę na to perspektywy nauk społecznych , które studiuję. w większości ludzkich umysłów jest podział na 3 rasy i jest dużo mniej rasistów niż homofobów. większość hetero nie robi założenia że są 3 orientacje tylko przyjmuje , że jest jedna jedyna najwłaściwsza.
moje pojęcie normy nie jest katolickie bo ja jestem agnostykiem i do Kościoła nie chodzę.
cytuj zgłoś 0 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • ...
  • 4
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
TAGIWięcej
Biznes butch Butch Clothing Company garnitury Lifestyle moda odzież Shaz Riley styl Wielka Brytania związki partnerskie
Powiązane
Obraz Piątek, 13.03.2020 Znana marka wypuszcza neutralną płciowo kolekcję odzieży Obraz Niedziela, 09.07.2017 Tomboye wychodzą z ukrycia Obraz Piątek, 21.10.2016 Dziewczyny, jakie ciuchy Was kręcą? Obraz Poniedziałek, 21.03.2016 Levi's w hołdzie Milkowi Obraz Piątek, 30.01.2015 Luksowe sklepy stawiają na ciuchy neutralne genderowo
Inne tematy
Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki? Czwartek, 28.05.2026 Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki?
Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu? Sobota, 16.05.2026 Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu?
Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie Wtorek, 26.05.2026 Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na Twitterze Instagram WhatsApp
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościUstawienia prywatnościPrzerwij abonamentOdstąpienie od umowy







🌈
Odkryj więcej na Queer.pl
Zalogowani użytkownicy mogą oglądać zdjęcia innych osób, zakładać profile, komentować artykuły i oceniać filmy.
Dołącz do nas Zaloguj się