Homofobia na korcie tenisowym

Lleyton Hewitt nazwał sędziego "ciotą"

Podczas turnieju Davis Cup w Sydney, australijczyk Lleyton Hewitt wyzwał sędziego od "ciot". Pytany przez reporterów o ten incyndent, tenisista zaprzeczył oskrażeniom. Kamery i mikrofony telewizyjne potwierdziły jednak zarzut: niezadowolony z decyzji portugalskiego sędziego stołkowego Carlosa Ramosa Hewitt powiedział: "kim jest ta ciota?" ("Who is this poof?").

Victorian Gay and Lesbian Rights Lobby - australisjka organizacja działająca na rzecz praw mniejszości seksualnych - ostro skrytykowała zachowanie asa tenisowego i idola australijczyków.

Lleyton Hewitt odmawia przeprosin. Nie zareagowali też niestety organizatorzy, nie zdobywając się nawet na upomnienie.

(ro)

OCEŃ ARTYKUŁ

Podoba mi się (0)

Nie podoba mi się (0)

Komentarze (30)

HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy

Komentuj

27.07.2005 11:38 nieradek

mam nadzieje ze nie wszystkie radki sa takie smutasne, bez luzu i bez poczucia humoru.

cytuj zgłoś 0 0

21.07.2005 11:12 radek (51) Kraków

Może próbuje się dopasować do poziomu wypowiedzi czytelników (czytaj: czytelnika)?

cytuj zgłoś 0 0

21.07.2005 8:52 aspergilus

o bosze... co za obraza.. ja tego nie przezzyję.. matko mam okres... ludzie nie bądźcie paraniokami zbyt wrażliwymi na zauwązenie czegokolwiek... głupota, glupota, głupota, debilzm i w ogóle ten portal spada na psy

cytuj zgłoś 0 0

20.07.2005 15:31 Viktor

twierdzisz ze okreslanie kogos "ciota" konczy sie "wlasnie tak" czyli morderstwem. jesli naprawde w tym stwierdzeniu nie widzisz nic zenujacego to wspolczuje. widze ze sie nie dogadamy, zycze wiekszego luzu w podchodzeniu do tych spraw

cytuj zgłoś 0 0

20.07.2005 15:22 karakal

Widocznie masz problemy z koncentracją.... bo pisze raczej prosto i niezawile.

cytuj zgłoś 0 0

20.07.2005 15:14 radek (51) Kraków

żenujące jest to, że pojawiają się tu ludzi, którzy nie czytają tekstów, ale je komentują. A może ten komentarz tyczył się innego tekstu? Bo w tym nie mogę doszukać się żadnego porównania obelgi do morderstwa. Mogę się pogodzić z inną opinią, ale nie mogę pogodzić się z bufonami, którzy po rzuceniu okiem na tekst uważają, że mają coś do powiedzenia, bo I TAK WIEDZA LEPIEJ.

cytuj zgłoś 0 0

20.07.2005 15:01 Viktor

nie wiem kto tu jest "nieszkodliwym psycholem" ale wiem kto jest nieszkodliwym glupkiem. Raz ze nie potrafisz poprawnie napisac mojego nicka, dwa ze moj absurdalny komentarz byl odpowiedzia na jeszcze bardziej absurdalny komentarz Zboralskiego

cytuj zgłoś 0 0

20.07.2005 14:57 Viktor

no wiec jestem idiota i ignorantem. ale wciaz uwazam ze zenujacym uproszczeniem jest porownianie morderstwa i uzycie "ciota" przez jakiegos sportowca. ja rozumiem walka o tolerancje ale nie takimi histerycznymi metodami

cytuj zgłoś 0 0

20.07.2005 14:08 karakal

Czasem są sytuacje kiedy IGNOROWANIE kogoś jest najlepsza metodą! Szkoda energii i czasu na tlumaczenie i dyskutowanie z kimś kto po prostu CHCE myslec TAK a nie INACZEJ ... Takiego NIC nie przekona, wiec wlasnie dlatego ignorowanie go jest najlepszą taktyką.

cytuj zgłoś 0 0

20.07.2005 13:52 karakal

Poza tym wydaje mi sie ze moja wypowiedz "nie na temat" jest chyba nieco istotniejsza od faktu ze nie ma akurat zwiazku z artykułem (a w jakim kontekscie miałbym o tym poinformowac?), co nie jest akurat az tak bardzo istotne, zwłąszcza ze na temat artykuły wypowiadam sie w innym poście) a wyrokowanie o czyimś IQ tylko na tej podstawie (zamiast raczej zapytac przede wszystkim o powod tego) raczej swiadczy o twoim IQ ...

cytuj zgłoś 0 0